Kohtulahend

EE932200221023778606 Swedbank’is või Danske Bank AS Eesti filiaali arveldusarvele nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Nimi, 1-14-10323, rahaline karistus“. Vladimir Kotšergin’ile kuuluvale Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis asuvale arveldusarvele nr XXXX ebaseaduslikult 01.06.2012 laekunud 3’000 € tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 ja lg 5 alusel Hollandi pangale ABN Amro Bank N.V., kelle konto number samas pangas on XXXX ning ülekande selgituseks märgitakse kohtuotsuse number 1-14-10323 ja kood XXXX. Asitõendid: 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 alusel välja mõista riigituludesse: Vladimir Kotšerginilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, toimiku koopiate kulu 1 euro. Kohustada Vladimir Kotšerginit tasuma väljamõistetud menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 44,45 eurot.

12 kuu jooksul

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude ja rahalise karistuse tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Vladimir Kotšerginile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 1608 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. -2-

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Vladimir Kotšergin’ile kuuluvale Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis asuvale arveldusarvele nr XXXX ebaseaduslikult 01.06.2012 laekunud 3’000 € tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 ja lg 5 alusel Hollandi pangale ABN Amro Bank N.V., kelle konto number samas pangas on XXXX ning ülekande selgituseks märgitakse kohtuotsuse number ja kood XXXX. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Vladimir Kotšergin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Vladimir Kotšergin süüdi tunnistada KarS § 394 lg 1- § 22 lg 3 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot, s.o 640 eurot, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, ärakandmisele kuuluv karistus on 611,20 eurot. Vladimir Kotšergin’ile kuuluvale Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis asuvale arveldusarvele nr XXXX ebaseaduslikult 01.06.2012 laekunud 3’000 € tagastatakse KrMS § 126 lg 3 p 2 ja lg 5 alusel Hollandi pangale ABN Amro Bank N.V., kelle konto number samas pangas on XXXX ning ülekande selgituseks märgitakse kohtuotsuse number ja kood XXXX. Kohtuistungil jäi süüdistatav Vladimir Kotšergin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, toimiku koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Vladimir Kotšergin tuleb süüdi tunnistada KarS § 394 lg 1- § 22 lg 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Vladimir Kotšerginilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, toimiku koopiate kulu 1 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 1608 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

-3-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.