Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-10457
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokuröri abi Jüri Vissak
Kriminaalasi
E.D süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi kiirmeneltuses kokkuleppemenetluse sätteid järgides
Süüdistatav
E.D isikukood: XXX; elukoht: XXXXX; kodakondsus: XXXXX; haridus: XXXXX; emakeel: XXXXX; töökoht:
varasem kriminaalkorras karistatus puudub; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, §-st 2565 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.D KarS § 424 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.12.2014. a, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista temale 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui E.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.12.2014. a.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.D-lt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 72 eurot, s.o kokku 338,25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.D on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99914700041330 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus E.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.12.2014 kella 17:25 paiku Tartus Kodukolde ja Talutare ristmiku lähistel mootorsõidukit Ford Mondeo rg-nr-ga XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,09 mg/l kohta). Sellega pani E.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et E.D
aeg 08.-10.12.2014. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõistakse talle 2 kuud ja 27 päeva vangistust;
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.