Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-13-9177
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Inna Kirsipuu Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri 10.12.2014 erakorraline ettekanne Taavi Tarumile Viru Maakohtu 30.10.2013 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra Taavi Tarum, isikukood 37410166019, elukoht xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Luule Kärner esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Taavi Tarumile määratud katseaega kuue kuu võrra. Taavi Tarum tunnistati Viru Maakohtu 30.10.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ning karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Taavi Tarum täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust. Kriminaalhoolduse algus 30.10.2013 ja lõpp 29.04.2015. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt tarvitas Taavi Tarum alkoholi, kuigi taoline tegevus on talle keelatud. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna poolt koostatud kiirmenetluse otsusest 10220142394376 ilmneb, et 11.11.2014 kell 18.34 Lüganuse vallas Purtse-Hiie tee 1.kilomeetril Taavi Tarum jalakäijana, olles alkoholijoobes, pimedal ajal valgustamata teel liikudes ei kasutanud nõutavat helkurit või valgusallikat. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ilmneb, et 11.11.2014 kell 18.34 indikaatorvahendiga Lion-500 nr 13650A391, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 24.01.2015, Taavi Tarumil mõõdeti joove 0.67 mg/l väljahingatavas õhus. (tl 56-57, 60) 09.12.2014 Taavi Tarumi omakäelisest seletusest ilmneb, et 11.11.2014 ta tuli koosviibimiselt, olles natuke õlut joonud. Ta läks koju mööda külavaheteed, ca 4 kilomeetri pikkusel teel rohkem autosid peale politseiauto ei kohanud. Politsei peatas ta kell 18.30. Teab, et alkoholi tarvitamine on keelatud kohtuotsusega. Arvas, et nii vähese koguse alkoholi joomine ei mõju. (tl 62) Esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 17.12.2013 Taavi Tarumile põhjalikult selgitati kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi; selgitati kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral. Selgitustest arusaamist kinnitas Taavi Tarum allkirjaga õiguste-kohustuste lehel. (tl 58)
Kriminaalhooldusametnik leiab, et kuigi alkoholi tarvitamise keelu eiramine on tõsine korrarikkumine, võib Taavi Tarumi puhul talle anda võimaluse tõestamiseks, et ta on võimeline muutuma, samuti ohtude ja riskide maandamiseks kriminaalhoolduse käigus. Seega oleks Taavi Tarumi puhul otstarbekas pikendada katseaega 6 kuu võrra. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millele tuleb reageerida. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub lisaks, et Taavi Tarum on jätnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata 30.12.2013. Kriminaalhooldusaluse selgitusi erakorralisele ettakandele lisatud ei ole. Samas on kohtunik veendumusel, et kontrollkohustuse ja kontrollnõude rikkumised on sellised, et katseaega tuleks pikendada kolme kuu võrra. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalusel pole katseajal peale ühe alkoholi tarvitamise episoodi ja registreerimisele mitteilmumise, rohkem eksimusi esinenud. Positiivselt tuleb tunnustada ka kriminaalhooldusaluse poolt tähtaegset kriminaalmenetluse kulude tasumist ning asjaolu, et kahe kodukülastuse käigus oli isik kaine. Kohtunik leiab, et katseaja pikendamine kolme kuu võrra on piisav, et isikut panna edaspidi kohusetundlikumalt suhtuma kriminaalhooldusesse ja käitumiskontrollnõuetesse ning –kohustusse ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada Taavi Tarumile määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 29.07.2015. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 383, § 384, § 386, § 387, § 427, § 432 lg 1, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Luule Kärneri erakorraline ettekanne rahuldada osaliselt. Pikendada Taavi Tarumile Viru Maakohtu 30.10.2013 otsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 29.07.2015. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu Taavi Tarumile, elukoht Txxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.