Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-9038/73
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 08.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 14 869

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-14-9038/117Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.09.2015 1-14-9038/130Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja26.04.2018 1-14-9038/156Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja18.09.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-9038 kokkuleppemenetluses Koosneb kahest ühendatud kriminaalasjast 1-14-9433 ja 1-14-9038, ühendatud kriminaalasja numbriks jäi 1-14-9038. 08.12.2014.a eraldatud iseseisvasse menetlusse kriminaalasi Joonas Nurmla süüdistust käsitlevas osas, kuna J.Nurmla ei ilmunud istungile.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 08. detsember 2014.a Tartu Tartu kohtumaja koht Kriminaalasja number

1-14-9038 (14260101605, 14260103551) koosneb 2-st ühendatud asjast 1-14-9433 ja 1-14-9038, ühendatud kriminaalasja numbriks jäi 1-14-9038 kriminaalasjad ühendati 12.11.2014.a määrusega 08.12.2014.a eraldati käesolevast kriminaalasjast iseseisvasse menetlusse kriminaalasi Joonas Nurmla süüdistust KarS § 184 lg 2 p 2 järgi käsitlevas osas, kuna J.Nurmla ei ilmunud istungile

Kohtunik Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots Mari Jürgenson

Kriminaalasi

Rocky Säde süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Irma Sütt süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Härmo Orman süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2, KarS § 202 lg 1 järgi, Tarmo Piht süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Sille-Liisi Eving süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, Urmo Nigul süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Leonard Špongolts süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, Sven Berg süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Jane Pajus

Prokurör Süüdistatavad ja kaitsjad

ROCKY SÄDE (endine Jaan Lepp) asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood 37103084213, keskmine päevasissetulek XXX (I,175), kriminaalkorras karistatud 15.05.2014.a peeti kahtlustatavana kinni 16.05.2014.a vahistati 30.10.2014 tühistati kõik suhtlemispiirangud (IX,207-208) kaitsja advokaat Marko Paabumets riigi õigusabi osutamise korras asenduskaitsja 08.12.2014.a kohtuistungil advokaat Aivar Kello

IRMA SÜTT

2.KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – ei tarvita käitumiskontrolli ajal narkootikume (alates 01.01.2015 on sama kohustus sätestatud KarS § 75 lg 2 p 21). KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus edastada täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdi tunnistada HÄRMO ORMAN KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Härmo Orman KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista Härmo Ormanile 5 (viis) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Härmo Ormani eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2014.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 5 aasta 9 kuu vangistuse kandmise alguseks 30.06.2014.a. Härmo Ormani suhtes kohaldatud tõkend vahistamine lugeda kehtivuse kaotanuks ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil Härmo Orman jätkab vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada TARMO PIHT KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tarmo Pihti eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2014.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 5 aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 30.06.2014.a. Tarmo Pihti suhtes kohaldatud tõkend vahistamine lugeda kehtivuse kaotanuks ja tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, mil Tarmo Piht jätkab vangistuses karistuse kandmist. Süüdi tunnistada SILLE-LIISI EVING KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sille-Liisi Evingu eelvangistuses 30.06.2014.a – 02.07.2014.a viibitud 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Sille-Liisi Eving ei pane 3-e (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

Süüdi tunnistada LEONARD ŠPONGOLTS KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Leonard Špongoltsi eelvangistuses 19.08.2014.a – 21.08.2014.a viibitud 3 (kolm) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Leonard Špongoltsile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 aastast 11 kuust 27 päevast vangistusest ja 03.06.2014.a Pärnu Maakohtu, Pärnu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 114-4464 karistuseks mõistetud 5-st kuust vangistusest ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 3 aastat 2 kuud 18 päeva vangistust, millest KarS § 65 lg 1 viimase lause alusel arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ära kantud karistus – 2 kuud 18 päeva vangistust (ehk 78 päeva vangistust, mis võrdub 156 tunni ära tehtud üldkasuliku tööga) ja ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb 3 (kolm) aastat vangistust. Kuna kriminaalasjas nr 1-14-4464 kohtuotsuse tegemise ajal 03.06.2014.a oli võrdväärselt üldkasuliku töö kohaldamisele võimalik formaal-juriidilisest aspektist lähtudes kohaldada ka KarS § 74 lg 1,3 alusel katseajaga kriminaalhooldust KarS § 75 lg 1,2 sätete kohaldamisega, s.t formaal-juriidiliselt takistusi ja keelde katseajaga kriminaalhoolduse kohaldamiseks 03.06.2014.a seisuga ei olnud, siis aktsepteerib kohus käesolevas kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe 3-e aastat vangistust käsitlevas osas KarS 74 lg 1,3 alusel katseajaga kriminaalhoolduse KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete kohaldamisega ja katseajaks narkootikumide tarvitamise keelu kohustuse panemisega ning ei pea veel põhjendatuks reaalse vanglakaristuse kohaldamist (üldkasulikku tööd ei saa kohaldada, sest karistus ületab 2 aastat). KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3-e (kolme) aastat vangistust täielikult täitmisele, kui Leonard Špongolts ei pane 3-e (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

Špongoltsi suhtes kriminaalasjas nr 14270000422 kinnipidamisasutuses viibimise ajaks – see tähendab, et ajal, mil Leonard Špongoltsi suhtes on teises kriminaalasjas, s.o kriminaalasjas nr 14270000422, kohaldamisel tõkend vahistamine ja ta viibib seetõttu kinnipidamisasutuses, ei ole Leonard Špongoltsil kinnipidamisasutuses viibimise tõttu vabaduses viibivate kriminaalhooldusalustega võrdväärset kontrollnõuete täitmise kohustust. Leonard Špongoltsi vabadusse naastes lasub tal KarS § 75 lõikes 1 kajastatud kontrollnõuete täitmise kohustus. Leonard Špongoltsi suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Leonard Špongoltsi suhtes ei võeta käesoleva kohtuotsusega seisukohta kohtueelses menetluses olevas kriminaalasjas nr 14270000422, milles Leonard Špongolts on vahistatud ja viibib käesolevalt vahistatuna eelvangistuses. Kuna senini ei ole käesolevale kohtukoosseisule teadaolevatel andmetel Leonard Špongoltsi suhtes tõkendit vahistamine teises kriminaalasjas, s.o kohtueelses menetluses menetlemisel olevas kriminaalasjas nr 14270000422, muudetud ja tühistatud, siis kuulub Leonard Špongoltsi suhtes kriminaalasjas nr 14270000422 jätkuvalt kohaldamisele tõkend vahistamine – see tähendab, et Leonard Špongolts jääb jätkuvalt vahi alla teises kriminaalasjas (nr 14270000422) ja käesoleva kohtuotsuse alusel (ka kohtuotsuse jõustumisel) vahi alt kriminaalasjast nr 14270000422 kinnipidamisasutusest ei vabane. Kriminaalasja nr 14270000422 menetleja otsustada on, kas ja kui kaua tõkendit vahistamine edasiselt Leonard Špongoltsi suhtes kohaldada ning kas ja kuidas teda teises kriminaalasjas (nr 14270000422) karistada ning kui karistada, kas on vajalik moodustada liitkaristus käesolevas kohtuotsuses kajastatud karistusega ja kui on, siis milline liitkaristus saab olema. Süüdi tunnistada SVEN BERG KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat 3 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Sven Berg ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud:

raha tagasi saada, siis kuulub üle jääv summa arvamisele ja kandmisele riigituludesse. Kuna kokkuleppes kajastatust nähtuvalt on riigituludesse mineva summa suurus 1825€ seotud Rocky Sädelt ära võetud ja arestitud vara eeldatava ja hinnangulise väärtusega, siis ei ole põhjendatud kohustada ja kohus ei kohusta Rocky Sädet riigituludesse raha juurde maksma sellisel juhul, kui tahvelarvuti ja sõiduauto riigituludesse realiseerimisest ei tule kokku 1075€. Tartu Maavalitsusele ning Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks koos toimiku I köitest lehekülgedest 95-99 tehtud koopiatega (tahvelarvuti SAMSUNG vaatlusprotokoll ja tahvelarvuti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi hoiule üleandmise akt ning õiend tahvelarvuti orienteeruva turuväärtuse kohta), lehekülgedest 191-197 tehtud koopiatega (22.08.2014.a arestimismäärus; Maanteeametist elektroonne 25.08.2014.a teatis selle kohta, et võõrandamise keelumärget saavad nad lisada ainult ARK infona VIN-koodi järgi, kuna sõidukit ei ole veel Eestis registris; Maanteeametist ARK-info väljatrükk Soome registreerimismärgiga sõiduki XXXX kohta), lehekülgedest 70-75 tehtud koopiatega [sõiduauto vaatlusprotokoll; 24.09.2014.a akt sõiduki reg märk XXXX Lõuna prefektuuri hoiule andmise kohta ning sõiduki süütevõtme (pakend nr 1RSO: I,47) ja soomekeelse registreerimistunnistuse (pakend nr 3RSO-1) asitõendite lattu hoiule andmise kohta; õiend sõiduki turuväärtuse kohta], lehekülgedest 53-66 tehtud koopiatega (müügilepingu ja võõrkeelsete sõiduki soetamisdokumentide, s.h soomekeelne sõiduki registreerimistunnistus, vaatlusprotokoll koos vaadeldust eestikeelse tõlkega – pakendid 3RSO ja 3RSO-1). Pakend nr 3RSO, mis asub kohtus ühes suures pappkastis ja millises pakendis on sõidukiga seonduvad dokumendid (v.a registreerimistunnistus), edastada ja jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt Tartu Maavalitsusele sõiduki riigituludesse realiseerimise korraldamiseks ning nende dokumentide edasine kasutamine ja kuuluvus (sõiduki juurde) jätta Tartu Maavalitsuse korraldada ja määrata. KarS § 184 lg 5 p 2, KarS § 832 lg 1,4, KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel arvata Härmo Ormanilt riigituludesse:

eelnimetatud arestitud tahvelarvuti, mobiiltelefon ja sõiduk aresti alt ning lubada Tartu Maavalitsusel kõiki tehinguid ja toiminguid, mis on vajalikud tahvelarvuti, mobiiltelefoni ja sõiduki riigituludesse realiseerimiseks kokku 2603€ ulatuses. Jõustunud otsus edastada teadmiseks ja täitmiseks Maanteeametile, et seal võimaldataks teha Tartu Maavalitsusel kõiki vajalikke tehinguid ja toiminguid käesoleva kohtuotsuse täitmiseks ning kõrvaldataks sõiduki võõrandamist takistav keelumärge (sõiduki käsutamise keelumärge on liiklusregistrisse tehtud 25.08.2014: V,207-208). Juhul kui tahvelarvuti, mobiiltelefoni ja sõiduki riigituludesse realiseerimise tulemusena saavad kaetud realiseerimisega vahetult seonduvad ja vältimatud kulud ning riigituludesse kantakse 2603€, siis kuludest ja 2603€ üle jääv summa kuulub edastamisele Tarmo Pihtile ning kui Tarmo Piht viibib sellel ajal vanglas, siis Tarmo Pihti avaldatud tema enda nimel või mõne teise isiku nimel olevale pangakontonumbrile ja kui Tarmo Piht ei soovi realiseeritust raha tagasi saada, siis kuulub üle jääv summa arvamisele ja kandmisele riigituludesse. Kuna kokkuleppes kajastatust nähtuvalt on riigituludesse mineva summa kogusuurus 3500€ seotud Tarmo Pihtilt ära võetud ja arestitud vara (sealhulgas sularaha 897€), eeldatava ja hinnangulise koguväärtusega, siis ei ole põhjendatud kohustada ja kohus ei kohusta Tarmo Pihti riigituludesse raha juurde maksma sellisel juhul, kui tahvelarvuti, mobiiltelefoni ja sõiduauto riigituludesse realiseerimisest ei tule kokku 2603€. Tartu Maavalitsusele ning Politsei-ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks koos toimiku V köitest lehekülgedest 199-206,207-208 tehtud koopiatega (22.08.2014.a arestimismäärus sularaha, tahvelarvuti, mobiiltelefoni ja sõiduki arestimise kohta ning Maanteeameti teatis 25.08.2014.a sõidukile võõrandamise keelumärke tegemise kohta), toimiku V köitest lehekülgedest 1-4,5,61 tehtud koopiatega (tahvelarvuti SAMSUNG vaatlusprotokoll ning tahvelarvuti ja mobiiltelefoni koos originaalpakendiga ja kõrvaklappidega Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi hoiule üleandmise akt ning õiend tahvelarvuti ja mobiiltelefoni orienteeruva turuväärtuse kohta), IV köite lehekülgedest 153-156 tehtud koopiatega (mobiiltelefoni vaatlusprotokoll), V köite lehekülgedest 32,52-54, 55-59,60 tehtud koopiatega (sõiduauto ja selle registreerimistunnistuse vaatlusprotokollid; 07.10.2014.a akt sõiduki Saab reg märk XXXX Lõuna prefektuuri hoiule andmise kohta ning sõiduki süütevõtme ja registreerimistunnistuse asitõendite lattu hoiule andmise kohta; õiend sõiduki turuväärtuse kohta).

KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista ROCKY SÄDE ́lt riigituludesse menetluskuludena kokku 2100.16 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 40 eurot 26 senti tunnistajate sõidukulud (VI, 247-248; VII, 6-7; KrMS § 175 lg 1 p 2), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 56 eurot aineekspertiisi kulu (II, 15; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II, 29; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 980 eurot 16 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I, 122-124, 131-133, 135, 145-147, 155-158, 163-165, 170-172; IX, 123, 128-129, 130-131; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 96 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 112; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 66 eurot 24 senti sõiduki pukseerimiskulu (V, 63-64; KrMS § 175 lg 1 p 6,10), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista IRMA SÜTT ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 843.80 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 657 eurot 60 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (III, 176179, 185-188; IX, lk 143-144, 145-146, 147-148; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 85 eurot 20 senti eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 113; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Irma Sütil (Sütt) menetluskulusid (kokku 843.80 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 70.32 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista HÄRMO ORMAN ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1484.90 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 43 eurot 96 senti tunnistaja sõidukulud (VII, 25-26; KrMS § 175 lg 1 p 2), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 56 eurot aineekspertiisi kulu (II, 15; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II, 29; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 372 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (VI, 42-44, 49-51, 5457; IX, 151-152, 153-154; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 85 eurot 20 senti eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 114; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 66 eurot 24 senti sõiduki pukseerimiskulu (V, 63-64; KrMS § 175 lg 1 p 6,10), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista TARMO PIHT ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 2295.55 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 42 eurot 41 senti tunnistaja sõidukulud (VI, 235-236; KrMS § 175 lg 1 p 2), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 56 eurot aineekspertiisi kulu (II, 15; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (II, 29; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 168 eurot aineekspertiisi kulu (X, 16; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 1008 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (V, 90-93, 118-121, 127-130; IX, 162-163; X, 25-26; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 92 eurot 40 senti riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 2 eurot kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 115; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 66 eurot 24 senti sõiduki pukseerimiskulu (V, 63-64; KrMS § 175 lg 1 p 6,10), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista SILLE-LIISI EVING ́ult riigituludesse menetluskuludena kokku 1454.74 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 35 eurot joobe tuvastamise kulu (IV, 107; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 576 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV, 127-129, 133-135; IX, 166-167; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 144 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 116; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 66 eurot 24 senti sõiduki pukseerimiskulu (V, 63-64; KrMS § 175 lg 1 p 6,10), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna

menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Sille-Liisi Evingul menetluskulusid (kokku 1454.74 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 121.23 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista URMO NIGUL ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1634 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 42 eurot aineekspertiisi kulu (II, 225; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 826 eurot 50 senti DNA-ekspertiisi kulu (II, 235; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 264 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV, 7-9, 13-15; IX, 174-175; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 96 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 118; KrMS § 175 lg 1 p 5), • 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Urmo Nigulil menetluskulusid (kokku 1634 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 136.17 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista LEONARD ŠPONGOLTS ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 432 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 35 eurot joobe tuvastamise kulu (IV, 66; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 300 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV, 81-82, 88-90; IX, 186-187, 188-189; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 96 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 1 euro kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (IX, 119; KrMS § 175 lg 1 p 5). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes süüdistatava tagasihoidlikust varalisest seisundist, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada vahi all teises kriminaalasjas viibival süüdistataval Leonard Špongoltsil menetluskulusid (kokku 432 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 36 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1,3, KrMS § 189 lg 2, KrMS § 190 p 1, KrMS § 192 lg 1 alusel välja mõista SVEN BERG ́ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 1036.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 228 eurot DNA-ekspertiisi kulu (VI, 19; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 304 eurot 50 senti aineekspertiisi kulu (VI, 7; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 309 eurot 60 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II, 36-39; IX, 191-192, 193-195; KrMS § 175 lg 1 p 4),

käibemaksuga, sellest käibemaks on 16 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav Rocky Säde kaitsjana (asenduskaitsjana) riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Süüdistatav Irma Süti (Sütt) kaitsja advokaat Kaja Kiilo 08.12.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (Võru osakond, asukoht Lambitu 2a, Võru) kasuks 85.20 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 14.20 eurot) advokaat Kaja Kiilo süüdistatav Irma Süti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja riigi õigusabi osutamisega kantud kulude hüvitamiseks kokku. Kaja Kiilo esitas põhjendatult tasutaotluse jagatuna kaheks, kuna tal on kaks kaitsealust – Irma Sütt ja Härmo Orman (asenduskaitsjana) ning tasutaotlus ongi jagatud kaheks kahe süüdistatava vahel. Süüdistatav Härmo Ormani kaitsja advokaat Kaja Kiilo (asenduskaitsjana) 08.12.2014.a esitatud taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (Võru osakond, asukoht Lambitu 2a, Võru) kasuks 85.20 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 14.20 eurot) advokaat Kaja Kiilo süüdistatav Härmo Ormani kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja riigi õigusabi osutamisega kantud kulude hüvitamiseks kokku. Kaja Kiilo esitas põhjendatult tasutaotluse jagatuna kaheks, kuna tal on kaks kaitsealust – Irma Sütt ja Härmo Orman (asenduskaitsjana) ning tasutaotlus ongi jagatud kaheks kahe süüdistatava vahel. Süüdistatav Tarmo Pihti kaitsja advokaat Anu Vildi (Vilt) 08.12.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP (Valga kontor, asukoht Vabaduse 26, Valga linn) kasuks 92.40 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 15.40 eurot) advokaat Anu Vildi (Vilt) süüdistatav Tarmo Pihti kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja riigi õigusabi osutamisega kantud kulude hüvitamiseks kokku. Anu Vilt esitas põhjendatult tasutaotluse jagatuna kaheks, kuna tal on kaks kaitsealust – Tarmo Piht ja Sven Berg (asenduskaitsjana) ning tasutaotlus ongi jagatud kaheks kahe süüdistatava vahel. Süüdistatav Sven Bergi kaitsja advokaat Anu Vildi (Vilt, asenduskaitsjana) 08.12.2014.a esitatud taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo LMP (Valga kontor, asukoht Vabaduse 26, Valga linn) kasuks 92.40 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 15.40 eurot) advokaat Anu Vildi (Vilt) süüdistatav Sven Bergi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest ja riigi õigusabi osutamisega kantud kulude hüvitamiseks kokku. Anu Vilt esitas põhjendatult tasutaotluse jagatuna kaheks, kuna tal on kaks kaitsealust – Tarmo Piht ja Sven Berg (asenduskaitsjana) ning tasutaotlus ongi jagatud kaheks kahe süüdistatava vahel. Süüdistatav Sille-Liisi Evingu kaitsja advokaat Mihkel Gaveri 07.12.2014.a koostatud taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Õpetaja 9, Tartu) kasuks 144 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 24 eurot) advokaat Mihkel Gaveri süüdistatav SilleLiisi Evingu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (osales ka otsuse kuulutamisel). Süüdistatav Urmo Niguli kaitsja advokaat Rainer Objarteli 08.12.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Riia 4, Tartu) kasuks 96 eurot (summa on koos käibemaksuga,

milles puhtal kujul amfetamiini 9,32 grammi, mida hoidis koos Erki Vaarikuga (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196) sõiduautos Opel Vectra reg. märgiga XXXX kuni see 15.05.2014 politsei poolt läbiotsimisel leiti ning ära võeti. Omandatud ainest hoidis Rocky Säde 4,81 grammi 12% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 0,42 grammi, oma elukohas Tartu, XXXX, kuni see 15.05.2014 läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Rocky Säde on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist vähemalt 82 grammi ja kaks tarvitamiskogust andnud edasi järgnevalt: - Ajavahemikul 15.04.2014. a kuni 14.05.2014.a seni tuvastamata kohas vähemalt 40 grammi Sven Bergile; - Ajavahemikul 2014.a aprillikuu kuni maikuu Tartu linnas ühel korra 1 grammi ning kahel erineval korral vähemalt ühe tarvitamiskoguse M. P.; - 2014.a maikuu Tartu linnas, Turu 14 asuva Zeppelini ees M. P. vahendusel 1 grammi eeluurimisel tuvastamata isikule; - 05.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Irma Sütile; - 06.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Irma Sütile; - 10.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Irma Sütile; - 13.05.2014.a vähemalt 4 grammi Irma Sütile; - 14.05.2014.a ühel korral vähemalt 10 grammi ning teisel korral vähemalt 5 grammi Irma Sütile, s.o kokku vähemalt 15 grammi; - 2014.a maikuus ühel korra Tartu linnas Tiigi tn ning teisel korral Tartu linnas Aleksandri tn ühe grammiste kogustena T. V.; - Ajavahemikul 2014.a aprillikuu-maikuu Tartu linnas Aleksandri tn kahel erineval korral ühe grammiste kogustena ning ühel korral kahe grammise kogusena S. B.; Rocky Säde ja Erki Vaarik (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196) on omandatud narkootilist ainet amfetamiini sisaldavast pulbrist Tartu linnas vähemalt 57 grammi üle andnud ühiselt või omavahel kooskõlastatult: 06.05.2014.a vähemalt 5 grammi Irma Sütile; 07.05.2014.a vähemalt 5 grammi Irma Sütile; 08.05.2014.a ühel korral vähemalt 5 grammi ning teisel korral vähemalt 8 grammi Irma Sütile, s.o kokku vähemalt 13 grammi; 09.05.2014.a ühel korral vähemalt 15 grammi ning teisel korral vähemalt 10 grammi amfetamiini Irma Sütile, s.o kokku vähemalt 25 grammi; 12.05.2014.a vähemalt 5 grammi Irma Sütile; 13.05.2014.a Aleksandri tänaval vähemalt 2 grammi S. K.; 13.05.2014.a Ringtee 43 asuva Carstopi parklas 1 grammi K. H.; 14.05.2014.a Turu 14 asuva Zeppelini keskuse juures 1 grammi A. I.. Seega tema, isikute grupis korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga saadud vara: Rocky Säde ja Erki Vaarik on kokku edasi andnud vähemalt 200 grammi narkootilist ainet hinnaga 20 eurot gramm, mille müümisest saadav vara on suurusjärgus 4000 eurot. Narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdi tunnistada Rocky Säde KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 aastat 3 kuud vangistust.

Irma Sütt hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo ebaseaduslikult omandas, koos Siim Salmistuga (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,197-198) 22.04.2014.a Tallinna linnas Lasnamäe linnaosas Punane 16a asuvas Lukoil tankla parklas Leonard Špongoltsilt vähemalt 30 grammi narkootilist ainet amfetamiini. Irma Sütt suhtles telefoni teel Leonard Špongoltsiga eesmärgil omandada narkootilist ainet amfetamiini. Olles Leonard Špongoltsiga kohtumise kokku leppinud, sõitsid Siim Salmistu ja Irma Sütt Siim Salmistule kuuluva sõiduautoga Audi A6 reg.nr XXXX Paide linna, kust võtsid peale Leonard Špongoltsi, kellega koos sõideti Tallinna linna. Tallinnast omandatud amfetamiini andis Leonard Špongolts üle Irma Sütile ning Siim Salmistule. Omandatud 30 grammist amfetamiinist vähemalt viis grammi jätsid Siim Salmistu ning Irma Sütt asjaajamise eest Leonard Špongoltsile; koos Siim Salmistuga (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,197-198) 29.05.2014.a Tallinna linnas, Pae 76 asuva City Casino juures Urmo Nigulilt 29,74 grammi 12 % ulatuses narkootilist ainet metamfetamiini (hüdrokloriidina) sisaldavat pulbrit, mille puhta metamfetamiini sisaldus on 2,87 grammi. Irma Sütt suhtles telefoni teel Urmo Niguliga eesmärgil omandada narkootilist ainet amfetamiini. Olles saanud Urmo Nigulilt nõusoleku, edastas Irma Sütt Urmo Nigulile Tallinnas viibiva Siim Salmistu telefoninumbri,

pärast mida Urmo Nigul võttis telefoni teel ühendust Siim Salmistuga ning isikud leppisid kokku narkootilise aine üleandmise aja ja koha. Siim Salmistu (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,197-198), olles saanud narkootilise aine enda valdusse, toimetas selle 29.05.2014.a sõiduautos Toyota Avensis reg.nr XXXX Jõgevamaale, Jõgeva linna, kus Siim Salmistu politsei poolt kinni peeti ning nimetatud narkootiline aine auto läbiotsimisel leiti ja ära võeti. 2014.a maikuu jooksul omandas Irma Sütt kokku vähemalt 87 grammi narkootilist ainet amfetamiini järgnevalt: 05.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Rocky Sädelt; 06.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Rocky Sädelt, 06.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Erki Vaarikult (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196), 07.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Erki Vaarikult (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196); 08.05.2014.a Tartu linnas ühel korral vähemalt 5 grammi ning teisel korral vähemalt 8 grammi Erki Vaarikult (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196), s.o kokku vähemalt 13 grammi; 09.05.2014.a Tartu linnas Erki Vaarikult ühel korral vähemalt 15 grammi ning teisel korral vähemalt 10 grammi, s.o kokku vähemalt 25 grammi t; 10.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Rocky Sädelt; 12.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Erki Vaarikult (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196); 13.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 4 grammi Rocky Sädelt; 14.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 10 grammi Rocky Sädelt; 14.05.2014.a Tartu linnas vähemalt 5 grammi Rocky Sädelt. Irma Sütt on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist edasi andnud 12 grammi ja 7 tarvitamiskogust järgmiselt: - Ajavahemikul 2014.a märtsikuu kuni 2014.a aprillikuu Tartu linnas, XXXX vähemalt viiel erineval korral ühise tarvitamise käigus S. B.; - Ajavahemikul 2014.a aprillikuu kuni 2014.a maikuu Tartu linnas, XXXX vähemalt kahel erineval korral ühise tarvitamise käigus S. V.; - Ajavahemikul 2014.a a aprill kuni 2014.a maikuu Tartu linnas XXXX ühel korral vähemalt 2 grammi ning teisel korral vähemalt 4 grammi K. S.; - 2014.a aprillikuus Tartu linnas, Kastani tn kahel erineval korral 1 grammiste kogustena

alfapürrolidinovalerofenoon ehk alfa-PVP kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 1,4 grammi MDMA-d grupis koos Tarmo Pihtiga omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 723,272 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilisest ainest 168,602 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 40 grammi ja mis oli mitmesse erinevasse kohta pakendatud, hoidsid Tarmo Piht, Härmo Orman ja Sille-Liisi Eving ühiselt enda elukohas aadressil Tallinna linn, XXXXX, kuni see politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti, 1,932 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 0,364 grammi, hoidis Sille-Liisi Eving enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti ning 4,79 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 1,09 grammi, hoidis Härmo Orman enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Härmo Orman ja Tarmo Piht on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist vähemalt 347,67 grammi andnud edasi ühiselt või omavahel kooskõlastatult järgnevalt: - Ajavahemikul 2014.a kevad kuni 2014.a suvi andsid Tarmo Piht ja Härmo Orman XXXX Harju maakonnas üle kahel korral 2 grammi ning ühel korral 3 grammi A. S.; - 15.04.2014.a Tallinna linnas, XXXX andis vähemalt 20 grammi üle Rocky Sädele; - 03.05.2014.a Tallinna linnas, XXXX korteris andis vähemalt 20 grammi üle Rocky Sädele; - 05.05.2014.a Harju maakonnas üle vähemalt 30 grammi Rocky Sädele; - 08.05.2014.a Tallinna linnas Lastekodu 46 asuva bussijaama vahetus läheduses üle vähemalt 70 grammi Rocky Sädele;

14.05.2014.a Harju maakonnas, Kõue vallas, Ardus, Ardu grilli juures 97,67 grammi 13% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 9,32 grammi Rocky Sädele ja Erki Vaarikule (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196); - 22.05.2014.a andis Tarmo Piht Härmo Ormani palvel Tallinna linnas, Õismäe tee 10a asuva Statoili juures üle 3 grammi T. L.; - 14.06.2014.a andis Härmo Orman Tarmo Pihti palvel Tallinna linnas üle 30 grammi Joonas Nurmlale; Samuti käitlesid Härmo Orman, Tarmo Piht ning Sille-Liisi Eving grupis 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: pärast seda, kui Joonas Nurmla oli Tarmo Pihtile avaldanud soovi omandada 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini, pakendas Härmo Orman Tarmo Pihti palvel nimetatud amfetamiini koguse. Valmis pandud 20 grammi amfetamiini viskas Sille-Liisi Eving 22.06.2014.a Tallinna linn, XXXX korteriaknast välja Tarmo Pihtile, kes selle 22.06.2014.a Tallinna linnas üle Joonas Nurmlale. Härmo Orman on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist vähemalt 104 grammi andnud iseseisvalt edasi järgnevalt: Ajavahemikul 2013.a sügis kuni 2014.a juunikuu Tallinna linnas XXXX maja vahetus läheduses viiel erineval korral vähemalt 2 grammi kaupa ning viiel erineval korral vähemalt 3 grammi kaupa T. M., s.o kokku vähemalt 25 grammi; 2014.a alguses Tallinna linnas kahel korral Vilde tee tn ning kahel korral Tallinna linnas, A. H. Tammsaare tee 116 asuva Mustika keskuse juures, s. o kokku neljal erineval korral vähemalt 1 grammi kaupa O. V.; Ajavahemikul 2014.a kuni 2014.a juunikuu Tallinna linnas, XXXX maja vahetuses läheduses neljal erineval korral vähemalt 5 grammi kaupa, kolmel korral vähemalt 3 grammi kaupa ning kolmel korral vähemalt 2 grammi kaupa T. L., s.o kokku vähemalt 35 grammi; 24.06.2014.a Tallinna linnas 40 grammi Joonas Nurmlale. Samuti Härmo Orman koos Tarmo Pihtiga omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil narkootilist ainet kogumassiga 6,11 grammi, millest vähemalt 1,64 grammi oli puhas metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), 20,5 tabletina ja 0,16 grammi ulatuses pulbrina, millest 2 tabletti leiti ning võeti ära Tarmo Pihti 30.06.2014.a kinnipidamisel, 7 tabletti leiti ning võeti ära Härmo Ormani kinnipidamisel 30.06.2014.a, 11,5 tabletti ning pulber massiga 0,16 grammi leiti ning võeti ära 30.06.2014.a Tarmo Pihti, Härmo Ormani ning Sille-Liisi Eving elukoha aadressil Tallinna linn, XXXX läbiotsimisel. Samuti omandas Härmo Orman koos Tarmo Pihtiga tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 3,73 grammi narkootilist ainet alfa-PVP (nn UFO), mida Härmo Orman ning Tarmo Piht hoidsid 21 erinevasse minigripp kilekotti pakendatuna oma elukohas aadressil Tallinna linn, XXXX, kuni see politsei poolt 30.06.2014.a läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Omandatud narkootilisest ainest alfa-PVP ́st andis Tarmo Piht 2014.a juunikuu lõpus Härmo Ormani palvel Tallinna linnas XXXX maja vahetus läheduses üle kahel erineval korral 0,3 grammi kaupa O. V.. Seega tema, isikute grupis korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles teadlik, et Nuair kompressor koodiga 8215170, jalgratas Cannondale Trail SL1 M ning trimmer „Partner B407B“ on varastatud, hoidis neid enda elukohas Tallinn, XXXX, kuni need politsei poolt läbiotsimiste käigus 30.06.2014 ning 02.07.2014.a leiti ja ära võeti.

Tarmo Piht hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin ehk MDMA, alfa-pürrolidinovalerofenoon ehk alfa-PVP kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 1,4 grammi MDMA-d Olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo grupis koos Härmo Ormaniga omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 723,272 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilisest ainest 168,602 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 40 grammi ja mis oli mitmesse erinevasse kohta pakendatud, hoidsid Tarmo Piht, Härmo Orman ja Sille-Liisi Eving ühiselt enda elukohas aadressil Tallinna linn, XXXXX, kuni see politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti, 1,932 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 0,364 grammi, hoidis Sille-Liisi Eving enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti ning 4,79 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 1,09 grammi, hoidis Härmo Orman enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Härmo Orman ja Tarmo Piht on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist vähemalt 347,67 grammi andnud edasi ühiselt või omavahel kooskõlastatult järgnevalt:

Ajavahemikul 2014.a kevad kuni 2014.a suvi andsid Tarmo Piht ja Härmo Orman XXXX Harju maakonnas kahel korral 2 grammi ning ühel korral 3 grammi A. S.; - 15.04.2014.a Tallinna linnas, XXXX vähemalt 20 grammi üle Rocky Sädele; - 03.05.2014.a Tallinna linnas, XXXX korteris vähemalt 20 grammi üle Rocky Sädele; - 05.05.2014.a Harju maakonnas vähemalt 30 grammi Rocky Sädele; - 08.05.2014.a Tallinna linnas Lastekodu 46 asuva bussijaama vahetus läheduses vähemalt 70 grammi Rocky Sädele; - 09.05.2014.a Harju maakonnas vähemalt 70 grammi Rocky Sädele ja Erki Vaarikule (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196); - 14.05.2014.a Harju maakonnas, Kõue vallas, Ardus, Ardu grilli juures 97,67 grammi 13% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini 9,32 grammi Rocky Sädele ja Erki Vaarikule (kelle osas kriminaalasi eraldati 28.10.2014.a määrusega iseseisvasse menetlusse: IX,196); - 22.05.2014.a andis Tarmo Piht Härmo Ormani palvel Tallinna linnas, Õismäe tee 10a asuva Statoili juures üle 3 grammi T. L.; - 14.06.2014.a andis Härmo Orman Tarmo Pihti palvel Tallinna linnas üle 30 grammi Joonas Nurmlale; Samuti käitlesid Härmo Orman, Tarmo Piht ning Sille-Liisi Eving grupis 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini järgmiselt: pärast seda, kui Joonas Nurmla oli Tarmo Pihtile avaldanud soovi omandada 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini, pakendas Härmo Orman Tarmo Pihti palvel nimetatud amfetamiini koguse. Valmis pandud 20 grammi amfetamiini viskas Sille-Liisi Eving 22.06.2014.a Tallinna linn, XXXX korteriaknast välja Tarmo Pihtile, kes selle 22.06.2014.a Tallinna linnas üle Joonas Nurmlale. Tarmo Piht on omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist vähemalt 83 grammi andnud iseseisvalt edasi järgnevalt: • ajavahemikul 2014.a aprill kuni 2014.a juunikuu Tallinna linnas kolmel erineval korral 1 grammiste kogustena R. V.; • 06.06.2014.a Tallinna linnas vähemalt 20 grammi Joonas Nurmlale; • 12.06.2014.a Tallinna linnas vähemalt 20 grammi Joonas Nurmlale; • 13.06.2014.a Tallinna linnas vähemalt 10 grammi Joonas Nurmlale; • 17.06.2014.a Tallinna linnas 30 grammi Joonas Nurmlale. Samuti Tarmo Piht koos Härmo Ormaniga omandas tuvastamata ajal, kohas ja viisil narkootilist ainet kogumassiga 6,11 grammi, millest vähemalt 1,64 grammi oli puhas metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), 20,5 tabletina ja 0,16 grammi ulatuses pulbrina, millest 2 tabletti leiti ning võeti ära Tarmo Pihti 30.06.2014.a kinnipidamisel, 7 tabletti leiti ning võeti ära Härmo Ormani kinnipidamisel 30.06.2014.a, 11,5 tabletti ning pulber massiga 0,16 grammi leiti ning võeti ära 30.06.2014.a Tarmo Pihti, Härmo Ormani ning Sille-Liisi Eving elukoha aadressil Tallinna linn, XXXX läbiotsimisel. Samuti omandas Tarmo Piht koos Härmo Ormaniga tuvastamata ajal, kohas ja isikult vähemalt 3,73 grammi narkootilist ainet alfa-PVP (nn UFO), mida Härmo Orman ning Tarmo Piht hoidsid 21 erinevasse minigripp kilekotti pakendatuna oma elukohas aadressil Tallinna linn, XXXX, kuni see politsei poolt 30.06.2014.a läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Omandatud narkootilisest ainest alfa-PVP ́st andis Tarmo Piht 2014.a juunikuu lõpus Härmo Ormani palvel Tallinna linnas XXXX maja vahetus läheduses üle kahel erineval korral 0,3 grammi kaupa O. V.. Samuti omandas Tarmo Piht tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 14,22 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini, millest puhta amfetamiini sisaldus on 3,65 grammi,

mida hoidis 2x10 kilekotti pakendatuna peidetult sõiduautos Saab registreerimismärgiga XXXX, kuni selle politseile väljaandmiseni 03.10.2014 läbiotsimisel. Seega tema, isikute grupis korduva suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga saadud vara: Isiku legaalsete sissetulekute suurust, sissetulekute ja tegeliku elatustaseme erinevust ja kuriteo olemust arvestades on võimalik kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimist Narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdi tunnistada Tarmo Piht KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 5 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmist hakata arvestama alates 30.06.2014. Konfiskeerimine KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks Tarmo Pihtilt välja mõista 3500 eurot. Kohustuse täitmise tagamiseks on Tartu Maakohtu 22.08.2014 kohtumäärusega nr 1-14-6815 (V,199-206) arestitud Tarmo Pihtile kuuluvad: sõiduauto Saab 9-5 reg.nr XXXX, VIN kood XXXX, mille hinnanguline turuväärtus on 1600 eurot, koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega; nutiseade Apple Iphone 5S imei koodiga 358829051249662, mille hinnanguline turuväärtus on 465 eurot; tahvelarvuti Samsung Galaxy Note iSM-P605 imei koodiga 3594270512856351, mille hinnanguline turuväärtus on 596 eurot; sularaha 897 eurot. Tarmo Piht on nõus vara võõrandamisega konfiskeerimisnõude katteks. Sõiduauto Saab 9-5 reg.nr XXXX asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri valvega parklas, süütevõti (pakend 2TPKP) koos registreerimistunnistusega (pakend 1TPKL) asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos, asukohaga Tartu, Riia 132. akt 4788 (V, 60) Sularaha summas 897 asub PPA tagatiste tulukontol (IV, 148) nutiseade Apple Iphone 5S (pakend 3TPKP), Iphone 5S originaalpakend (pakend 29TPLO) ning tahvelarvuti Samsung Galaxy Note SM-P605 (pakend 40 TPLO) asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite laos Tartu, Riia 132. akt nr 4789 (V, 61)

Härmo Orman koos Tarmo Pihtiga omandas tuvastamata ajal, kohast ja isikult vähemalt 723,272 grammi lisanditega narkootilist ainet amfetamiini. Omandatud narkootilisest ainest 20 grammi käitlesid Tarmo Piht, Härmo Orman ja Sille-Liisi Eving koos järgmiselt: pärast seda, kui Joonas Nurmla oli Tarmo Pihtile avaldanud soovi omandada 20 grammi narkootilist ainet amfetamiini, pakendas Härmo Orman Tarmo Pihti palvel nimetatud amfetamiini koguse. Valmis pandud 20 grammi amfetamiini viskas Sille-Liisi Eving 22.06.2014.a Tallinna linn, XXXX korteriaknast välja Tarmo Pihtile, kes selle 22.06.2014.a Tallinna linnas üle Joonas Nurmlale. Omandatud narkootilisest ainest 168,602 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 40 grammi ja mis oli mitmesse erinevasse kohta pakendatud, hoidsid Tarmo Piht, Härmo Orman ja Sille-Liisi Eving ühiselt enda elukohas aadressil Tallinna linn, XXXX, kuni see politsei poolt läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti, 1,932 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 0,364 grammi, hoidis Sille-Liisi Eving enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti ning 4,79 grammi, millest puhta amfetamiini sisaldus on 1,09 grammi, hoidis Härmo Orman enda käes, kuni see politsei poolt tema 30.06.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti. Samuti omandas Sille-Liisi Eving tuvastamata ajal, viisil ja isikult vähemalt 4,66 grammi 41% ulatuses s.o 1,4 grammi ja tarvitamiskoguse narkootilist ainet gammahüdroksüvõihape ehk GHB sisaldavat vedelikku, mida hoidis enda elukohas Tallinna linn, XXXX, kuni see politsei poolt 30.06.2014 läbiotsimisel leiti ning ära võeti. Seega tema, olles toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, suures koguses narkootilise aine hoidmise ja edasiandmisega isikute grupis pani toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Süüdi tunnistada Sille-Liisi Eving KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.- 02.07.2014 s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sille-Liisi Eving ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Sille-Liisi Evingut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume.

Urmo Nigul, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, marihuaana, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, 0,3 grammi metamfetamiini, 7,5 g marihuaanat ja 1,4 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud narkootikumidega seotud süüteo, - Irma Süti ja Siim Salmistu tellimisel ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas, isikult ja viisil 29,74 grammi 12 % ulatuses narkootilist ainet metamfetamiini (hüdrokloriidina) sisaldavat pulbrit, mille puhta metamfetamiini sisaldus on 2,87 grammi, mille ta andis 29.05.2014.a Tallinna linnas Pae 76 asuva City Casino juures edasi Irma Sütiga koos tegutsevale Siim Salmistule; - ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas, isikult ja viisil kaks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, milles puhast narkootilist ainet 0,75 grammi ja mida hoidis enda juures, kuni need politsei poolt tema 02.07.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti; - ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas, isikult ja viisil 2,60 grammi 20% ulatuse narkootilist ainet metamfetamiini (metamfetamiinhüdrokloriidina) sisaldavat pulbrit, milles puhta metamfetamiini sisaldus 0,42 grammi, mida hoidis enda juures, kuni see politsei poolt tema 02.07.2014.a kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ning ära võeti; - ebaseaduslikult omandas seni tuvastamata ajal, kohas, isikult ja viisil 1,13 grammi 1,2% THC sisaldusega narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis oma elukohas aadressil Tallinna linn, XXX, kuni see politsei poolt tema elukoha läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Seega tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, suures koguses narkootilise aine omandamise, hoidmise, edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga saadud vara: Urmo Nigul sai Siim Salmistult ja Irma Sütilt narkootilise aine eest 500 eurot. Narkokuritegudega on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdi tunnistada Urmo Nigul KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.- 03.07.2014, s.o 2 päeva, ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Urmo Nigul ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Urmo Nigulit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootikume. Konfiskeerimine KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Urmo Nigulilt välja mõista välja mõista 75 eurot. Kohustuse täitmise tagamiseks on Tartu Maakohtu 22.08.2014.a kohtumäärusega nr 1-14-6682 (IV, 54-58) arestitud PPA tagatiste tulukontole kantud 75 eurot (III, 229). LEONARD ŠPONGOLTSIGA (ŠPONGOLTS) SÕLMITUD KOKKULEPE Leonard Špongolts hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, isikuna, kes on eelnevalt karistatud narkootilise aine käitlemise eest, olles eelnevalt kokku leppinud narkootilise aine hankimise ning edasi andmise Irma Sütile, omandas 22.04.2014. a Tallinna linnas, Lasnamäe linnaosas, Punane 16a asuvas Lukoil tankla parklas eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 30 grammi lisaainetega narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest vähemalt 25 grammi andis vahetult pärast omandamist Tallinna linnas sõiduautos Audi A6 reg.nr XXXX ebaseaduslikult edasi Siim Salmistule ning Irma Sütile. Nimetatud 30 grammist vähemalt 5 grammi käitles Leonard Špongolts eeluurimisel tuvastamata viisil. Seega tema, olles toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, suures koguses narkootilise aine omandamise ja edasi andmisega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Narkokuriteoga on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Süüdi tunnistada Leonard Špongolts KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.08.-21.08.2014 s.o 3 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel suurendada mõistatud karistust osaliselt Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 03.06.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistusosaga s.o 300-156=144 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 6 sätestatu kohaselt vastab 72 päeva ehk 2 kuud ja 12

Sven Berg hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini, ebaseaduslikult omandas ajavahemikul 15.04.2014. a kuni 14.05.2014.a Tartus Rocky Säde käest kokku vähemalt 40 grammi narkootilist ainet amfetamiini ning andis narkootilisi aineid osta soovivale K. H. Rocky Säde telefoninumbri ja isikud kooskõlastasid omavahel narkootilise aine amfetamiini käitlemise 13.05.2014.a, samuti edastas Rocky Sädele S. K. telefoninumbri, misjärel Rocky Säde S. K. ühendust võttis ja kooskõlastati narkootilise aine amfetamiini käitlemine 13.05.2014.a, samuti korraldas Rocky Säde ja Erki Vaariku kohtumise J. K., kes edastas Rocky Säde telefoninumbri 05.05.2014 Irma Sütile, mille järel isikud kooskõlastasid omavahel suures koguses narkootilise aine amfetamiini käitlemise 06.05.-12.05.2014. Seega tema, kogumis suures koguses narkootilise aine omandamise ja vahendamisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Narkokuriteoga on kahjustatud rahva tervist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Süüdi tunnistada Sven Berg KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Sven Berg ei pane 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda:

Kohtulahend

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

IRMA SÜTT

(XXXX: III,145, 149)

HÄRMO ORMAN

TARMO PIHT

SILLE-LIISI EVING

URMO NIGUL

LEONARD ŠPONGOLTS

SVEN BERG

RESOLUTSIOON

• DANSKE

(SWIFT:

FOREEE2X).

• DANSKE

(SWIFT:

FOREEE2X).

• DANSKE

(SWIFT:

FOREEE2X).

DANSKE

(SWIFT:

FOREEE2X).

• DANSKE

(SWIFT:

FOREEE2X).

MENETLUSKULUD

IX,196).

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

EDASIKAEBAMISE KORD

SÜÜDISTATAVAD SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPETE SISU

ROCKY SÄDEGA (SÄDE) SÕLMITUD KOKKULEPE

I, 74).

IRMA SÜTIGA (SÜTT) SÕLMITUD KOKKULEPE

V. T.;

HÄRMO ORMANIGA (ORMAN) SÕLMITUD KOKKULEPE

MDMA,

TARMO PIHTIGA (PIHT) SÕLMITUD KOKKULEPE

SILLE-LIISI EVINGUGA (EVING) SÕLMITUD KOKKULEPE

URMO NIGULIGA (NIGUL) SÕLMITUD KOKKULEPE

SVEN BERGIGA (BERG) SÕLMITUD KOKKULEPE