Kohtulahend

Kokkuleppemenetlus

Kaitsjad

Andrus Repnau, Merike Allikmäe, Raivo Bergson

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.F KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2014 kuni 20.06.2014, s.o. 29 päeva karistusaja hulka, mõistes U.F-ile lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 1 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 1 aasta 5 kuud 1 päev vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui U.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.12.2014. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Margus Pavel KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetud vangistust - 2 kuud Harju Maakohtu 19.02.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Margus Pavel’ile mõistetav vangistus üldkasuliku tööga, kus ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd ehk 5 kuud 27 päeva vangistust on 354 üldkasuliku töö tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud. KarS 69 lg 4 alusel allutada süüdistatav KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuetele, mille kohaselt süüdistatav kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdi tunnistada Rene Johanson KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 9 kuud. -2-

Süüdi tunnistada Rene Johanson KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Rene Johansonile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 9 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust, s.o vangistust 1 aasta 9 kuud, Harju Maakohtu 15.10.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 10 kuu ja 14 päeva võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks Rene Johansonile vangistuse 3 aastat 7 kuud 14 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 22.05.2014.a, mil Rene Johanson oli kahtlustatavana kinni peetud. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Asitõendid: 01.08.2013.a kuni 02.08.2014.a episood (XXX): - üks CD-plaat turvakaamera videosalvestusega – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 02.08.2013.a kuni 03.08.2013.a episood (XXX): - üks CD-plaat Selver AS turvakaamera salvestusega – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 27.12.2013.a episood (XXX): - sülearvuti MacBook Air – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /IV kd tl 219/; - tagastada kohtuotsuse jõustumisel XXXkohtuotsuse jõustumisel. - jalatsijälje fragment ühes pakendis – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /I kd tl 251/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 22.01.2014.a episood (XXX): - sündmuskohajälgede kaart mikroosadega – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 77, IV kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - kaamera Nikon – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /IV kd tl 219/- tagastada OÜ Fotoakadeemia esindajale XXXkohtuotsuse jõustumisel. - objektiiv Nikon – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /IV kd tl 219/ - tagastada OÜ Fotoakadeemia esindajale XXXkohtuotsuse jõustumisel. 14.02.2014.a episood (XXX): - jalatsijälg – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 178, IV kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - naha papillaarkurrustiku jälg pakendis – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 182-183, 188, IV kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - helkur koos nööriga – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /II kd tl 191-198, IV kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - suusamüts O’Neill – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 27.02.2014.a episood (XXX): - CD-plaat – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 05.03.2014.a episood (XXX): - üks CD-plaat – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. -3-

12.04.2014.a episood (XXX): - puuteproov ühes pakendis – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 29.04.2014.a kuni 30.04.2014.a episood (XXX): - DNA-proovid kolmes pakendis – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 09.05.2014.a episood (XXX): - DNA-proov ühes pakendis – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 21.05.2014.a episood (XXX): - viis želatiinkilet jalatsijäljefragmentidega – asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /IV kd tl 211/ - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. - üks CD-plaat – asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn /V kd tl 219/ - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagid: Rahuldada tsiviilhagid ja VÕS § 1043, § 1045 alusel välja mõista Rene Johansonilt: - kannatanu XXX(XXX) kasuks 1098 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX (Tallinna Äripank). - kannatanu XXX(XXX) 80 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXX(Tallinna Äripank). - XXX(Tammeraid) kasuks 1643 eurot, mis kanda XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXX. - Mäealuse Maja OÜ kasuks 2357 eurot, mis kanda Mäealuse Maja OÜ (seaduslik esindaja XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. - XXX on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 191 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (Swedbank). - XXX kasuks 1600 eurot. - XXX (XXX ) kasuks 100 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXX (SEB Pank). - Brentel OÜ (seaduslik esindaja XXX ) kasuks 875 eurot, mis kanda Brentel OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. - XXX (XXX ) kasuks 200 eurot. - XXX (XXX ) kasuks 90 eurot, mis kanda Indrek XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX. - XXX (XXX ) kasuks 240 eurot, mis kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXX Nordea Pangas. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse: U.F-ilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 180 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro. Rene Johansonilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro. Margus Pavelilt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 384 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või -4-

EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega U.F-ile, Rene Johansonile, Margus Pavelile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha- või e-posti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulud summas 4560 eurot ja sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Asjaolud ja menetluse käik: U.F süüdistatakse süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises, hoidmises ja turustamises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 02.08.2013.a kuni 23.05.2014.a omandas oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt ajavahemikul 01.08.2013.a kella 23:55-st kuni 02.08.2013.a kella 00:10-ni XXX asuvast XXX’le kuuluvast majast varastatud käekella Tissot T-Touch Expert maksumusega 1000 eurot, hoidis nimetatud kella oma elukohas ja turustas selle kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemega. Samuti tema ajavahemikul 25.08.2013.a. kuni 23.05.2014.a ostis oma XXX asuva elukoha läheduses metsas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 23.08.2013.a ajavahemikul 01:00 kuni 09:00 XXX asuvast eramust varastatud XXX kuuluva laste mootorratta KTM 65SX maksumusega 2900 eurot, laste mootorratta Yamaha PW50 maksumusega 1000 eurot ja ABB AS-ile kuuluva sülearvuti LENOVO Thinkpad maksumusega 3000 eurot, tööriistakohver maksumusega 300 eurot, hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas need kohtueelese menetluse käigus tuvastamata isikutele, olles teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Samuti tema ajavahemikul 27.12.2013.a kuni 23.05.2014.a omandas oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 27.12.2013.a ajavahemikul 06:00 kuni 11:00 XXX asuvast eramust varastatud XXX kuuluvad sülearvuti Apple MacBook Pro koos laadijaga maksumusega 500 eurot, sülearvuti Apple MacBook Air koos laadijaga maksumusega 1099 eurot, mobiiltelefoni iPhone 5 maksumusega 416,70 eurot, naiste käekella Chopard Happy Sport maksumusega 5600 eurot, seega kokku XXX kuuluvaid esemeid koguväärtusega 7615,70 eurot, hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas sülearvuti Apple MacBook Pro, mobiiltelefoni iPhone 5 ja naiste käekella Chopard Happy Sport -5-

kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Samuti tema ajavahemikul 22.01.2014.a kuni 23.05.2014.a omandas oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 22.01.2014.a kella 02:52 ajal Tallinnas Tartu mnt 84a asuvast Fotoakadeemia OÜ ruumidest varastatud Fotoakadeemia OÜ-le kuuluvad Nikon kaamera koos objektiiviga maksumusega 1050 eurot, Nikon kaamera koos objektiiviga maksumusega 904,80 eurot, Nikon objektiivi 790,35 eurot, Nikon objektiivi maksumusega 546 eurot, Nikon objektiivi maksumusega 194,40 eurot ja Nikon objektiivi maksumusega 1137,70 eurot, seega kokku Fotoakadeemia OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 4623,26 eurot, hoidis nimetatud esemeid enda elukohas, olles teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Samuti tema ajavahemikul 28.02.2014.a kuni 23.05.2014.a ostis Tallinnas Tartu mnt 87 asuva Sikupilli kaubanduskeskuse parklas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 27.02.2014.a ajavahemikul kella 00:00-st kuni 06:45-ni XXX asuvast elumajast varastatud XXX kuuluvad arvuti Apple iMac koos hiire ja klaviatuuriga kogumaksumusega 1900 eurot, fotoaparaadi Canon maksumusega 1700 eurot, seega kokku XXX kuuluvaid esemeid koguväärtusega 3600 eurot, ning hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas need kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Samuti tema ajavahemikul 13.04.2014.a kuni 23.05.2014.a ostis Tallinnas Tartu mnt 87 asuva Sikupilli kaubanduskeskuse parklas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 12.04.2014.a ajavahemikul kella 00:00-st kuni kella 10:45-ni XXX asuvast XXX kuuluvast XXX talust varastatud XXX kuuluva sülearvuti Apple MacBook maksumusega 800,66 eurot, mobiiltelefoni iPhone 4S maksumusega 145 eurot, tahvelarvuti iPad maksumusega 424 eurot, seega kokku XXX kuuluvaid esemeid koguväärtusega 1369,66 eurot, ning hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas need kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Samuti tema ajavahemikul 30.04.2014.a kuni 23.05.2014.a ostis oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt ajavahemikul 29.04.2014.a kell 19:00 kuni 30.04.2014.a kell 04:00 XXX asuvast XXX elukohast Brentel OÜ-le kuuluva jalgratta Scott ADICT 20 maksumusega 1315 eurot ning ajavahemikul 29.04.2014.a kell 22:00 kuni 30.04.2014.a kell 06:05 XXX asuvast XXX elukohast Uulu põhikoolile kuuluva sülearvuti Dell Latitude maksumusega 744,20 eurot, ning hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas need kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. U.F oli teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemega. Samuti tema ajavahemikul 10.05.2014.a kuni 23.05.2014.a omandas oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt 09.05.2014.a ajavahemikul 03:00 kuni 07:15 XXX asuvast XXX elukohast varastatud XXX kuuluva sülearvuti Lenovo 610s väärtusega 650 eurot, sülearvuti MacBook väärtusega 600 eurot, sülearvuti Asus väärtusega 200 eurot, fotoaparaadi Canon Ixus väärtusega 105 eurot, fotoaparaadi Canon väärtusega 150 eurot, pleieri iPod väärtusega 30 eurot, kaks komplekti pärleid ja pärlitest käevõru kogumaksumusega 230 eurot, seega kokku XXX kuuluvaid esemeid koguväärtusega 1960 eurot, ning hoidis nimetatud esemeid oma elukohas ja turustas need kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega.

-6-

Samuti tema ajavahemikul 21.05.2014.a kuni 23.05.2014 ostis Tallinnas Tartu mnt 87 asuva Sikupilli kaubanduskeskuse parklas OnOff kaupluse juures Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt ajavahemikul 20.05.2014.a kella 20:00 kuni 21.05.2014.a kella 08:00 Tartumaal Haaslava vallas Lange külas OÜ Sulase PT kuuluvast töökojast ja kontoriruumist varastatud XXX kuuluva sülearvuti Dell Inspiron koos akulaadija ja arvutikotiga kogumaksumusega 450 eurot, OÜ-le Sulase PT kuuluva mootorsae Stihl 250 maksumusega 450 eurot ja suure tööriistakohvri maksumusega 350 eurot; 21.05.2014.a ajavahemikul kella 00:00 kuni 06:30 XXX asuvast eramust varastatud XXX kuuluva sülearvuti Lenovo Thinkpad T530 koos akulaadijaga väärtusega 870 eurot; ning 21.05.2014.a ajavahemikul kella 00:45 kuni 01:00 XXX varastatud XXX kuuluvad pärliga kõrvarõngad maksumusega 50 eurot ja meeste käekella TW Steel maksumusega 800 eurot, ning hoidis nimetatud esemeid oma elukohas, turustades XXX 21.05.2014.a peale lõunat Tallinnas Suur-Patarei 24 asuva hoone juures sülearvutid Lenovo Thinkpad T530 koos laadijaga ja Dell Inspiron. Teised esemed turustas U.F kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. U.F oli teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemetega. Oma tegevusega pani U.F toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, mis on toime pandud isiku polt, kes on varem toime pandud vähemalt teist korda, s.o KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rene Johanson’i süüdistatakse selles, et tema tungis ajavahemikul 01.08.2013.a kell 23:55 kuni 02.08.2013.a kell 00:35 lukustamata garaažiukse kaudu ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse Tallinnas XXX asuva eramaja garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil musta värvi Wisnewsky kirjaga rahatasku väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 75 eurot, SEB panga pangakaart, Visa Gold pangakaart, USA Gold krediitkaart, Neste tankla kütusekaart, erinevad kliendikaardid, käekell Tissot T-Touch Expert väärtusega 1000 eurot, suitsupakk Marlboro väärtusega 3 eurot ja juhiluba, tekitades oma tegevusega kokku varalise kahju summas 1098 eurot. Ajavahemikul 02.08.2013.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson varastatud käekella Tissot T-Touch Expert U.F’le. Samuti tema tungis ajavahemikul 02.08.2013.a kell 19:00 kuni 03.08.2013.a kell 19:00 eramaja boileriruumi akna eemale tõstmise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse Tallinnas XXX asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Fagel Industrial OÜ pangakaardid koos PIN-koodidega, mis kuulvad OÜ-le Mäealuse Maja, ja XXX kuuluva sularaha summas 80 eurot, ning lahkus sündmuskohalt, jättes eelnimetatud esemed enda valdusesse. Samuti tema tungis 23.08.2013.a ajavahemikul kell 01:00 kuni 09:00 piirdeaia värava lahti lükkamise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuva eramaja hoovi, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tööriistakohvri väärtusega 300 eurot. Seejärel tungis R. Johanson majaukse avamise teel ebaseaduslikult eramajja, kust võttis sülearvuti Lenovo väärtusega 3000 eurot. Seejärel tungis R. Johanson ukse avamise teel sisse kuuri, kust võttis ühe mootorratta KTM 65SX väärtusega 2900 eurot ning ühe mootorratta Yamaha PW50 väärtusega 1000 euro. Oma tegevusega tekitas R. Johanson XXX varalist kahju kogusummas 7200 eurot. Ajavahemikul 25.08.2013.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson sülearvuti, mootorrattad ja tööriistakohvri U.F’le. Samuti tema tungis 27.12.2013.a ajavahemikul kell 06:00 kuni kell 11:00 maja tagumise välisukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse elumajja ning võttis köögilaualt sülearvuti Apple MacBook Pro väärtusega 500 eurot, sülearvuti Apple MacBook Air väärtusega 1099 eurot, mobiiltelefoni iPhone 5 väärtusega 416,70 eurot ja käekella Chopard väärtusega 5600 eurot, tekitades varguse toimepanemisega varalise kahju -7-

kogusummas 7615,70 eurot. Ajavahemikul 27.12.2013.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson kaks sülearvutit, mobiiltelefoni ja käekella U.F’le. Samuti tema tungis 22.01.2014.a kella 02:52 ajal valdaja tahte vastaselt turvakardina lõhkumise teel sisse Tallinnas Tartu mnt 84a asuvasse Fotoakadeemia OÜ ruumidesse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Fotoakadeemia OÜ-le kuuluvad Nikon kaamera koos objektiiviga maksumusega 1050 eurot, Nikon kaamera koos objektiiviga maksumusega 904,80 eurot, Nikon objektiivi väärtusega 790,35 eurot, objektiivi NIkon väärtusega 546 eurot, objektiivi Nikon väärtusega 194,40 eurot ja objektiivi Nikon väärtusega 1137,70 eurot, seega kokku Fotoakadeemia OÜ-le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 4623,26 eurot, ning lahkus kauplusest, jättes nimetatud esemed enda valdusesse. R. Johanson sõitis XXX asuvasse U.F elukohta, kus andis varastatud esemed ja ketaslõikuri U.F’le. Samuti tema tungis 14.02.2014.a ajavahemikul 18:30 kuni 23:00 rõduukse ja terrassiukse avamise teel ebaseaduslikult valdajate XXX ja XXX tahte vastaselt sisse Tallinnas XXX asuvasse elumajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil plasmateleri Samsung väärtusega 2200 eurot, tahvelarvuti iPad mini väärtusega 580 eurot, sülearvuti Apple väärtusega 1300 eurot, televiisorikõlarid väärtusega 300 eurot, kõrvaklapid Beats DrDre väärtusega 500 eurot, jope Hugo Boss väärtusega 600 eurot, naiste naaritsanahast kasuka väärtusega 10000 eurot, hõberebasenahast kasuka väärtusega 2700 eurot, naaritsanahast kasuka väärtusega 3000 eurot, jope Moncler väärtusega 1000 eurot, mütsi Moncler väärtusega 150 eurot, saapad Richmond väärtusega 450 eurot, saapad Moovbout väärtusega 200 eurot, saapad Karl Lagerfeld väärtusega 400 eurot, vöö D&G Swarovski väärtusega 600 eurot, kaks naistekleiti väärtusega 450 eur/tk, koguväärtusega 900 eurot, õhukese mantli High väärtusega 760 eurot, püksid Richmond väärtusega 300 eurot, kleidi Armani väärtusega 300 eurot, kostüümi Max Mara väärtusega 3900 eurot, keebi Red Valentino väärtusega 500 eurot, spordidressi Richmond väärtusega 500 eurot, lapse jope väärtusega 500 eurot, spordidressi Guess väärtusega 250 eurot, karusnahaga teksajope väärtusega 200 eurot, neli parfüümi koguväärtusega 800 eurot, naiste kosmeetikat koguväärtusega 2000 eurot, seitse paari kõrvarõngaid ja seitse käevõru koguväärtusega 1000 eurot, käevõru Pandora väärtusega 700 eurot, valgest kullast briljantidega käevõru väärtusega 2000 eurot, keti Shapard väärtusega 2000 eurot, käekella Rado väärtusega 500 eurot, käekella Violete väärtusega 100 eurot, kuldsõrmuse väärtusega 1500 eurot, sularaha summas 730 eurot. Seega kokku tekitas R. Johanson kannatanule kahju summas 41220 eurot. Terrassiukse ja rõduukse lõhkumisega tekitas R. Johanson kahju summas 1195, 80 eurot. Samuti tema tungis 27.02.2014.a ajavahemikul kell 00:00 kuni 06:45 terrassiukse kaudu ebaseaduslikult valdajate XXX ja XXX tahe vastaselt sisse Tallinnas XXX asuvasse eramajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Apple koos hiire ja klaviatuuriga koguväärtusega 1900 eurot, fotoaparaadi Canon väärtusega 1600 eurot, naiste käekoti MK väärtusega 490 eurot, milles oli rahakott väärtusega 150 eurot koos sularahaga 20 eurot, ID-kaart XXX nimele, ID-kaart XXX nimele, juhiluba XXX nimele, Swedbank panga deebetkaart, Nordea krediitkaart XXX nimele, meeste päikeseprillid Marc Jakobs väärtusega 450 eurot, kosmeetikatooted väärtusega 300 eurot, naistesaapad UGG väärtusega 200 eurot, naiste käekoti Guess väärtusega 280 eurot, meeste mantli Corneliani väärtusega 790 eurot, meeste kingad Corneliani väärtusega 290 eurot, naiste spordijalatsid Guess väärtusega 200 eurot. Seega tekitas R. Johanson vargusega kokku XXX ja XXX kahju summas 6670 eurot. Samuti võttis R. Johanson eelnimetatud majast XXX kasutuses olnud käekotist Guess rahakoti Guess, sularaha 1600 eurot, ID-kaart XXX nimele, SEB panga pangakaardi, erinevad kliendikaardid ja sõiduauto Audi tehnilise passi, tekitades XXX kahju kokku summas 1750 eurot. Ajavahemikul 28.02.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson arvuti koos hiire ja klaviatuuriga ning fotoaparaadi U.F’le. -8-

Samuti tema tungis 05.03.2014.a kella 01:07 ajal ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt Harjumaal XXX asuva eramaja territooriumile ning üritas ukse lahti murdmise teel tungida territooriumil asuvasse majja eesmärgiga võtta majast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil majas leiduvaid väärtuslikke esemeid. R. Johanson’i tegevuse tulemusel hakkas häiresignaal tööle, mistõttu loobus R. Johanson varguse toimepanemisest ning põgenes sündmuskohalt. Sissetungimisega tekitas R. Johanson XXX varalise kahju kogusummas 2815,20 eurot. Samuti tema tungis ajavahemikul 09.03.2014.a kuni 23.03.2014.a kuuriukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse Harjumaal XXX asuval territooriumil olevasse elumaja kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil maantee võidusõiduratta De Rosa Avant väärtusega 7000 eurot. Ajavahemikul 09.03.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson nimetatud jalgratta Margus Pavel’ile, kes oli teadlik, et tegemist on varastatud rattaga. Samuti tema tungis 12.04.2014.a ajavahemikul 00:00 kuni 06:45 ukse avamise teel ebaseaduslikult valdajate XXX ja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse XXX tallu, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sülearvuti Apple MacBook väärtusega 800,66 eurot, mobiiltelefoni iPhone 4S väärtusega 145 eurot, tahvelarvuti iPad väärtusega 424 eurot ja vannisegisti Bianchi maksumusega 510 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju kogusummas 1879,66 eurot. Ajavahemikul 13.04.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson sülearvuti, mobiiltelefoni ja tahvelarvuti U.F’le. Samuti tema tungis 30.04.2014.a kella 04:00 ajal garaažiukse avamise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuva elumaja garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Brentel OÜ-le kuuluvad ja XXX ja XXX ’i kasutuses olnud maastikuratta Scott Scale 710 väärtusega 1865 eurot ja maanteeratta Scott Addict 20 väärtusega 1315 eurot. Ajavahemikul 30.04.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson jalgratta Scott Scale Addict U.F’le ning jalgratta Scott Scale 710 müüs Läti Vabariiki kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikule. Samuti tema tungis ajavahemikul 29.04.2014.a kell 22:00 kuni 30.04.2014.a kell 06:05 elumaja välisukse kaudu ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse elumajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil televiisori Samsung koos puldiga väärtusega 649 eurot, sülearvuti Dell Latitude väärtusega 250 eurot, rahakoti väärtusega 15 eurot, milles oli sularaha 5 eurot, XXX isikutunnistus, XXX nimele juhiload, XXX poja XXX isikutunnistus, Swedbank panga kaart XXX nimele, Swedbank panga kaart korvpalliklubi „Paulus“ nimele, Alexela kütusekaart, erinevad kliendikaardid; kaks deodoranti Hugo Boss koguväärtusega 36 eurot ja ühe parfüümi Hugo Boss väärtusega 30 eurot. Ajavahemikul 30.04.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson sülearvuti Dell U.F’le. Samuti tema tungis 09.05.2014.a ajavahemikul kell 03:00 kuni kell 08:00 elumaja lukustatud katlaruumi ukse lahtimuukimise teel ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse elumajja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva sülearvuti Lenovo 610S väärtusega 650 eurot, sülearvuti Apple MacBook väärtusega 600 eurot, sülearvuti Asus väärtusega 200 eurot, fotoaparaadi Canon Ixus 105 väärtusega 100 eurot, fotoaparaadi Canon Ixus 130 väärtusega 150 eurot, pleieri iPod väärtusega 30 eurot, XXX rahakoti koos sularahaga 50 eurot ja 40 inglise naela ja dokumentidega, XXX dokumendid ja sularaha 30 eurot, kaks komplekti valget värvi pärleid ja valget värvi pärlitest käevõru koguväärtusega 230 eurot, parfüümi Chanel väärtusega 75 eurot, parfüümi Hugo Boss väärtusega 49 eurot, kaks aiatooli koguväärtusega 60 eurot, tekitades XXX varalist kahju -9-

kogusummas 2244 eurot. Ajavahemikul 10.05.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson kolm sülearvutit, kaks fotoaparaati, pleieri iPod ning pärlitega kõrvarõngad ja käevõru U.F ’le. Samuti tema tungis 21.05.2014.a ajavahemikul 00:45 kuni 01:00 sauna akna avamise teel ebaseaduslikult valdaja Indrek XXX ’i tahte vastaselt sisse XXX , kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuldketi väärtusega 800 eurot, ketiripats väärtusega 50 eurot, pärliga kõrvarõngad väärtusega 50 eurot, käekella Candino väärtusega 800 eurot, käekella TW Steel väärtusega 800 eurot, tekitades vargusega XXX varalist kahju kogusummas 2450 eurot. Ajavahemikul 21.05.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson pärliga kõrvarõngad ja käekella TW Steel U.F’le. Samuti tema tungis ajavahemikul 20.05.2014.a kell 20:00 kuni 21.05.2014.a kell 08:00 lukustamata ukse kaudu ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse OÜle Sulase PT kuuluvasse töökotta, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le Sulase PT kuuluva mootorsae Stihl 250 väärtusega 450 eurot ja suure plastmassist tööriistakohvri väärtusega 350 eurot ning XXX kuuluva sülearvuti Dell Inspiron koos akulaadijaga koguväärtusega 400 eurot. Ajavahemikul 21.05.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson sülearvuti Dell Inspiron, mootorsae Stihl, tööriistakohvri U.F’le. Samuti tema tungis 21.05.2014.a ajavahemikul 00:00 kuni 06:30 lukustamata ukse kaudu ebaseaduslikult valdaja XXX tahte vastaselt sisse XXX asuvasse eramusse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX kuuluva sülearvuti Lenovo Thinkpad T530 koos laadijaga koguväärtusega 870 eurot, rahakoti, kus olid XXX nimele väljastatud juhiload, sõiduauti BMW 320d registreerimistunnistus, Norde Pank deebetkaart ja krediitkaart, Swedbank deebetkaart, XXX nimele väljastatud töötõend, sularaha 10 eurot, erinevad kliendikaardid, parfüümi Christian Dior väärtusega 70 eurot ja XXX rahakoti väärtusega 32 eurot koos rahakotis olnud ID-kaardiga. Ajavahemikul 21.05.2014.a kuni 23.05.2014.a müüs R. Johanson sülearvuti Lenovo Thinkpad U.F’le. Oma tegevusega pani Rene Johanson toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toimepandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Rene Johanson’i süüdistatakse selles, et varalise kasu saamise eesmärgil ning omades juurdepääsu OÜ-le Mäealuse Maja kuuluvale ja Fagel Industrial OÜ nimele väljastatud SEB Pank pangakaardile, teades nimetatud pangakaardi PIN-koodi, sisestas ta ajavahemikul 02.08.2013.a kell 19:00 kuni 03.08.2013.a kell 19:00 Tallinnas Rummu tee 2 asuvasse Swedbank AS-le kuuluvasse sularahaautomaati ebaseaduslikult ilma OÜ Mäealuse Maja seadusliku esindaja XXX teadmata ja nõusolekuta pangakaardi ning PIN-koodi, võttes OÜ-le Mäealuse Maja kuuluvalt pangakontolt välja sularaha summas 2290 eurot, millele lisandus teenustasu 67 eurot, tekitades Mäealuse Maja OÜ-le kahju summas 2357 eurot. Rene Johanson’i süüdistatakse selles, et varalise kasu saamise eesmärgil ning omades juurdepääsu XXX kuuluvale Norde panga pangakaardile, teades nimetatud pangakaardi PINkoodi, sisestas ta 30.05.2014.a kella 00:42 ajal Tartumaal Ülenurme alevikus Võru mnt 2 asuvasse Swedbank AS-le kuuluvasse sularahaautomaati ebaseaduslikult ilma XXX teadmata ja nõusolekuta pangakaardi ning PIN-koodi, võttes XXX kuuluvalt pangakontolt deebetkaardiga välja sularaha summas 1000 eurot. Seejärel sisestas ta 30.05.2014.a kella 00:42 ajal Tartumaal Ülenurme alevikus Võru mnt 2 asuvasse Swedbank AS-le kuuluvasse sularahaautomaati ebaseaduslikult ilma XXX teadmata ja nõusolekuta XXX kuuluva Norde panga krediitkaardi PIN-koodi, võttes XXX kuuluvalt pangakontolt krediitkaardiga välja - 10 -

sularaha summas 1260 eurot. Oma tegevusega tekitas R. Johanson XXX varalise kahju kogusummas 2260 eurot. Varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise ja ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi sekkumisega pani Rene Johanson toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Margus Pavel’it süüdistatakse süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises ja hoidmises, mis seisnes selles, et tema ajavahemikul 09.03.2014.a kuni 09.07.2014.a omandas oma XXX asuvas elukohas Rene Johanson’i käest R. Johanson’i poolt ajavahemikul 09.03.2014.a kuni 23.03.2014.a Harjumaal XXX asuvast XXX kuuluvast maja abihoonest varastatud jalgratta De Rose Avant väärtusega 7000 eurot ning hoidis nimetatud jalgratast oma, olles samas teadlik, et tegemist on R. Johanson’i poolt varastatud esemega. Oma tegevusega pani Margus Pavel toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 01.08.2013.a kuni 02.08.2013.a episood (XXX): - kannatanu Viktor XXX on esitanud vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1098 eurot /I kd tl 24-26/. 02.08.2013.a kuni 03.08.2013.a episood (XXX): - Viktor XXX on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 80 eurot /I kd tl 51-53/; - XXX on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 191 eurot /I kd tl 84-86/; - Mäealuse Maja OÜ seaduslik esindaja XXX /I kd tl 54/ on esitanud Mäealuse Maja OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 2357 eurot /I kd tl 87-90/. 23.08.2013.a episood (XXX ): - Priit Tammeraid on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1643 eurot /I kd tl 172/. 27.12.2013.a episood (XXX): - XXXon vargusega tekitatud varalist kahju, kuid XXX tsiviilhagi esitada ei soovi /I kd tl 227229/. 22.01.2014.a episood (XXX): - OÜ Fotoakadeemia OÜ seaduslik esindaja XXX /II kd tl 28/ ei soovi vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 6587,11 eurot tsiviilhagi esitada /II kd tl 33-35/. 14.02.2014.a episood (XXX): - XXX ei soovi esitada tsiviilhagi temale vargusega tekitatud varalise kahju kogusummas 42415,80 eurot hüvitamiseks /II kd tl 88-92/. 27.02.2014.a episood (XXX ): - XXX on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1600 eurot /III kd tl 14-16/; - kannatanu XXX ei soovi temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks esitada tsiviilhagi /III kd tl 36/. 05.03.2014.a episood (XXX ): - XXX ei soovi temale tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitada /III kd tl 8990/. 12.04.2014.a episood (XXX): - XXX on esitanud temale tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 100 eurot /III kd tl 161/. - 11 -

30.04.2014.a episood (XXX): - Brentel OÜ seaduslik esindaja XXX /III kd tl 195/ on esitanud vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 875 eurot /III kd tl 200/. 29.04.2014.a kuni 30.04.2014.a episood (XXX ): - XXX ei soovi XXX esindajana tsiviilhagi esitada, kuivõrd tekitatud kahju on hüvitatud /III kd tl 226/; - XXX ei soovi temale vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitada /III kd tl 226/. 09.05.2014.a episood (XXX): - XXX esitas tsiviilhagi temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 200 eurot /IV kd tl 23/. 21.05.2014.a episood (XXX): - XXX on esitanud vargusega temale tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 90 eurot /IV kd tl 60-61/. 21.05.2014.a episood (XXX): - XXX ei soovi temale tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitada /IV kd tl 83/; - OÜ Sulase PT seaduslik esindaja /IV kd tl 84/ Lauri Roosiorg ei soovi temale tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitada /IV kd tl 77-78/. 21.05.2014.a episood (XXX): - XXX on esitanud temale vargusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 240 eurot /IV kd tl 96-97/. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav U.F, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus U.F süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täitmisele, kui U.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Eelvangistuses viibitud aeg 29 päeva arvata karistusaja hulka. Süüdistatav Rene Johanson, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Rene Johanson süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 9 kuud, samuti süüdi tunnistada Rene Johanson KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga ja karistada Rene Johansoni liitkaristusena vangistusega 1 aasta 9 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 15.10.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 10 kuu ja 14 päeva võrra, karistada Rene Johansoni lõpliku liitkaristusena vangistusega 3 aastat 7 kuud 14 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 22.05.2014.a, mil Rene Johanson oli kahtlustatavana kinni peetud. Tsiviilhagid kuuluvad hüvitamisele. Süüdistatav Margus Pavel, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Margus Pavel süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust - 2 kuud - Harju Maakohtu 19.02.2014.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistus 5 kuud 27 päeva asendada üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Margus Pavel kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuistungil jäid süüdistatavad U.F , Rene Johanson, Margus Pavel sõlmitud kokkuleppe juurde. - 12 -

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on neile selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on neil kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu, toimiku koopiate kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 2 p 2 järgi; Rene Johanson tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9; § 213 lg 1 järgi; Margus Pavel tuleb süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ning neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. U.F-ilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, kaitsjatasu 180 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro, Rene Johansonilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 532,50 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro, Margus Pavelilt kuulub välja mõistmisele sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu 384 eurot, toimikust koopiate tegemise kulu 1 euro. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulud summas 4560 eurot ja sõrmejäljeekspertiisi kulud summas 663 eurot riigi kanda. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/

- 13 -

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.