Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. detsember 2014,Tartu Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-14-10248
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg
Süüdistatav
Vitali Botševar
Kaitsja
Asukoht ja aadress: XXXXXX Isikukood või sünniaeg: 37304290414 Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud neljal (4) korral, sealhulgas: - 28.08.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega nr 1-09-7897 KarS § 121 järgi mõistetud liitkaristusega KarS § 65 lg 2 järgi 4 aastat 5 kuud 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 21.02.2009; väärteokorras karistatus kustunud; Tõkend: kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas Süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdi tunnistada VITALI BOTŠEVAR KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Botševar’ile käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 11.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas
nr 1-13-6042 mõistetud karistuse (2 aastat 11 kuud 25 päeva vangistust) ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust võrra ja mõista lõplikuks
I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon: Vitali Botševari (Botševar) süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas 15.07.2014 Tartu Vanglas sünteetilisi kannabinoide. Vitali Botševar toimetati 16.07.2014 kella 21:47 paiku narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise kahtlusega Tartu Vangla meditsiiniosakonda, kus Vitali Botševarilt võeti ekspertiisi teostamiseks uriiniproov ning 07.11.2014
Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti toksikoloogiaekspertiisi ekspertiisiakti nr 338-I kohaselt leiti ekspertiisiks esitatud Vitali Botševari uriinist JWH-073 3-OH ja/või JWH-073 4-OH metaboliiti, JWH-018 5-COOH metaboliiti ning JWH-018 4-OH ja/või JWH-018 5-OH ja/või JWH-073 4-COOH metaboliiti. Leitud metaboliidid on organismis tekkinud tõenäoliselt peale AM-2201 või JWH-018 ja JWH-073 või AM 2201, JWH-018 ja JWH-073 tarvitamist. AM-2201, JWH-018 ja JWH-073 on sünteetilised kannabinoidid, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) I nimekirja. Sellega pani Vitali Botševar toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis alates 03.12.2014 ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta seitse (7) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust – neli (4) kuud vangistust 11.10.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega 1-13-6042 mõistetud karistuse kaks (2) aastat üksteist (11) kuud kakskümmend viis (25) päeva vangistust ärakandmata osa üks (1) aasta kolm (3) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust võrra. (29.03.2013 – 02.12.2014 on ära kantud üks (1) aasta kaheksa (8) kuud neli (4) päeva vangistust) II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada Vitali Botševar KarS § 331 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust vanglas töötamise perioodil ja resotsialiseerumisväljavaateid, peab kohus põhjendatuks välja mõista 150 eurot sundraha ja ülejäänud osa jätta riigi kasuks välja mõistmata. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult ekspertiisitasu 70 eurot ja määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 24 eurot. Arvestades süüdimõistetu sissetuleku suurust peab kohus põhjendatuks anda talle võimaus menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.