1-14-2427/19 - Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja - lahend.ee

4.F.T vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja F.T-le. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 04.11.2014.a Harju Maakohtule kinnipeetava F.T kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 18.03.2014.a kohtuotsusega tunnistati F.T süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti talle KrMS § 238 lg 2 ja § 65 lg 2 alusel karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse algus oli 31.03.2014 ja karistuse lõpp on 11.06.2015. F.T kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kuus korda. Vangistuse ajal on osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Üks distsiplinaarkaristus. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. F.T kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava suhted lähedastega on head ja toetavad. Vabanemise korral asub F.T elama aadressile XXX. XXX poolt edastatud garantiikiri, et kinnipeetav saab antud firmas tööd. F.T taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi toetab F.T ’i ennetähtaegset vabanemist, nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud 17.10.2014 koostatud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud F.T arvamuse, leiab, et F.T võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik F.T isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, on tema käitumine vanglas olnud enamuse ajast korrektne ning tema ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ning prokurör. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsust toimepandud kuritegu üle ning valmisolekut enam mitte sõltuvusaineid tarvitada, samuti asuda tööle. Võib eeldada, et käesolev vangistus on pannud F.T mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema osalus vangistuse ajal sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Vangla iseloomustuse kohaselt saab kinnipeetav aru, et joovastavad ained on tema jaoks probleem ning peab selle probleemiga tegelema, ent ei oska leida lahendusi ja olukord on jäänud samaks. Kohtu hinnangul võib kinnipeetav vastavat tuge saada läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 järgi valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui aasta vangistust vangistust, võimaldab kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele 1-aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas F.T-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma sõltuvusainetest. Pärast vabanemist on F.T olemas ka elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa F.T edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.