Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Liia Piirisalu
Kohtuistungi aeg
02. detsember 2014.a.
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. detsember 2014.a. Rapla
Kriminaalasja number
1-14-8161
Kriminaalasi
D.F ja P.J süüdistusasi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav
D.F, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, 6 klassilise haridusega, OÜ XXXXXX tööline, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxx xxx, telefon xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxx, karistatud 20. jaanuaril 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 30. juulist 2014.a.
Süüdistatav
P.J , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskeri haridusega, AS xxxx xxxxxxx tööline, elukoht xxxx maakond xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, telefon xxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 01. augustist 2014.a.
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada D.F kuriteos KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega alates 29.-30. juulini 2014.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) aastat üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.F kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada P.J kuriteos KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 31. juulist kuni 01. augustini 2014.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) aastat üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.J kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista D.F-ilt riigi tuludesse 887.50 eurot sundraha ja 90 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes viiskümmend üks (81) eurot ja 46 senti Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700038424 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8161. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista P.J-ilt riigi tuludesse 887.50 eurot sundraha ja 90 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest s.o ühes viiskümmend üks (81) eurot ja 46 senti Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700038372 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8161. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista D.F-ilt ja P.J-ilt solidaarselt SS kasuks 7 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu D.F süüdistatakse selles, et ta 23. juulil 2014.a. kella 04.00 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas Tallinn-Rapla-Türi maantee 25.kilomeetril alkoholijoobe seisundis koos P.J-iga võttis SSlt füüsilist vägivalda kasutades ära mobiiltelefoni Prestigio väärtusega 90 eurot koos ZEN kõnekaardiga (väärtusega 5 eurot), käekella väärtusega 5 eurot ja sõrmuse väärtusega 2 eurot ning põhjustas kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse. D.F tegevus on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 2 p 7 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus kolm aastat, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele 18 kuulise katseajaga. P.J süüdistatakse selles, et ta 23. juulil 2014.a. kella 04.00 paiku Rapla maakonnas Kohila vallas Urge külas Tallinn-Rapla-Türi maantee 25.kilomeetril alkoholijoobes olles võttis koos D.F-iga SSlt vägivalda kasutades ära mobiiltelefoni Prestigio väärtusega 90 eurot koos ZEN kõnekaardiga (väärtusega 5 eurot), käekella väärtusega 5 eurot ja sõrmuse väärtusega 2 eurot ning põhjustas kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse. P.J tegevus on kvalifitseeritud KarS § 200 lg 2 p 7 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistus kolm aastat, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele 18 kuulise katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti
kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kummagi süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.