02.detsembril 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-9938 (12230117946)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Tõlk
Natalia Senkevitš
Prokurör
Mariana London
Kaitsja
Vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev
Kriminaalasi
KAREN MAMIKONJAN süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Karen Mamikonjan, isikukood: 38608030337, kodakondsuseta, emakeel vene keel, haridus 8 klassi, ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistatud, alates 10.11.2014.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 10.11.2015.a;
Varasem karistatus
RESOLUTSIOON
•
11.11.2014.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust, ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti täitmisele pööramata, katseajaga 2 aastat, karistusaja algust arvati alates 11.11.2014.a;
Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 64 lg 1; § 65 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 7; § 83 lg 4 kohus otsustas:
1.Süüdi tunnistada KAREN MAMIKONJAN KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
2.Juhindudes KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 1 lugeda Karen Mamikonjanile Harju Maakohtu 11.11.2014.a kriminaalasjas nr 1-14-9401 otsusega mõistetud 4 (neli) kuud vangistust kaetuks temale uue mõistetud raskema karistusega s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega, mõistes Karen Mamikonjanile liitkaristuses 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
3.Juhindudes KarS § 65 lg 1, 2 arvata Karen Mamikonjanile mõistetud liitkaristuses 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust maha temale eelmise Harju Maakohtu 11.11.2014.a kohtuotsuse nr 1-14-9401 järgi osaliselt ärakantud karistus, eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2014.a kuni 11.11.2014.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, mõistes Karen Mamikonjanile mõistetavaks ärakandmisele kuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
4.Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 sätetest mitte pöörata Karen Mamikonjanile mõistetud vangistust täitmisele, kui ta ei pane 2-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
5.Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 kohustada Karen Mamikonjanil täitma järgmisi kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Määrata Karen Mamikonjan katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p.p 2, 7 lisakohustusena ei tohi Karen Mamikonjan käitumiskontrolli ajal tarvitada alkoholi ja narkootikume ning ta ei tohi suhelda talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased.
8.Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 02. detsembrist 2014.a.
9.Karen Mamikonjan suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
10.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ekspertiisiaktiga nr 12E-AN1102 tagastatud 8 tk fooliumvoldikut, 1 minigrip kilekott kollakas pruuni teralise pulbriga kogumassiga 0,26 grammi, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
11.Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 12E-AN1102) olnud fentanüüli sisaldunud pulber kogumassiga 0,085 grammi, milline on hoiul
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
12.KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Karen Mamikonjanilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 621,25 eurot; • ekspertiisikulud: narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 12E-AN1102) eest summas 168.- eurot; • kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 120.- eurot;
13.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Karen Mamikonjanil tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Karen Mamikonjanile posti teel tema elukoha aadressile: XXX. Karen Mamikonjan ́i poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Karen Mamikonjan on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 28.09.2012 a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,085 grammi (puhtal kujul 3,8 milligrammi fentanüüli), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi. Karen Mamikonjan hoidis osundatud narkootilist ainet ebaseaduslikult enda valduses kuni 28.09.2012 a kellani 18.33, mil ta Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses turvatöötajate poolt kinni peeti ja narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kogumassiga 0,085 grammi (puhtal kujul 3,8 milligrammi fentanüüli) turvatöötajate poolt tema valdusest leiti ning vahetult peale seda politseitöötajate poolt tema valdusest turvakontrolli käigus ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul). Seega piisanuks süüdistatava valdusest äravõetud narkootilisest ainest 29 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Karen Mamikonjan toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
25.novembril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Karen Mamikonjan ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Karen Mamikonjani süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. Kuivõrd Karen Mamikonjan pani temale süüks arvatava kuriteo toime enne Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.11.2014.a otsust nr 1-14-9401 kuulutamist, siis taotletakse temale – Karen Mamikonjanile liitkaristuse mõistmist vastavalt KarS § 65 lg 1. Nimelt KarS § 64 lg 1 ja KarS § 65 lg 1 juhindudes lugedes temale mõistetud kergem karistus s.o 11.11.2014.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-14-9401 mõistetud 4 kuu pikkune vangistus kaetuks raskema karistusega s.o uue kuriteo eest mõistetava 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, mõistes Karen Mamikonjanile liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja lg 2 alusel arvata mõistetavast liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse nr 1-14-9401 järgi osaliselt ärakantud karistus s.o eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2014.a kuni 11.11.2014.a, mõistes ärakandmata uueks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 taotleb prokuröri abi Mariana London määrata, et Karen Mamikonajnile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui viimane ei pane 2 aasta pikkuse kaitseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja nimelt: elama kohtu määratud elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Karen Mamikonjani KarS § 75 lg 2 p.p. 2, 7 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikum ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootikume tarvitavates isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega v.a lähisugulased. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Karen Mamikonjan on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga, samuti
on viimane kinnitanud, et talle on selgitautud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral peab ta tasuma sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot ja kohtueelse menetluse kulud, samuti on ta teadlik sellest, et kohtu poolt väljamõistetavad sundraha ja menetluskulud ei kuulu KrMS § 245 kohaselt kokkuleppe sisusse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 02.12.2014.a toimunud kohtuistungil Karen Mamikonjan tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja Ringkonnprokuratuuri prokuröri abi Marina London ja süüdistatava Karen Mamikonjan kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Valeriy Gimaev jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikus sisalduvate tõenditega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta, ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Karen Mamikonjan tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et Karen Mamikonjan peab tasuma riigituludesse süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot, kuid arvestades, et Karen Mamikonjan pani käesolevas kriminaalasjas talle süüksarvatava kuriteo toime enne eelmist kohtuotsust, siis tuleb I astme sundrahast maha arvutada temalt eelmise kohtuostusega välja mõistetud sundraha. Samuti kuuluvad Karen Mamikonjan ́ilt väljamõistmisele kohtueelsemenetluse kulud ja nimelt narkootilise aine ekspertiisi eest summas 168.- eurot ning käesoleva kriminaalasja menetluse raames kaitsja poolt kohtueelsel uurimisel ning kohtus õigusabi teenuse eest osutatud kulud kogusummas 120.- eurot. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.