Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9174
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Heli Nurmoja
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna prokurör Margit Pärn
Kriminaalasi
F.S süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav+
F.S isikukood: XXX; elukoht: XXX; kriminaalkorras karistatud kahel korral; kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.08.2014. a
Kaitsja
Vandeadvokaat Ann Saar (lepinguline kaistja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.S KarS § 121 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel lugeda F.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.08.2014. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista F.S-ile 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.S ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:
elab kohtu määratud alalises elukohas, st XXXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.12.2014. a. Määrata F.S katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tühistada F.S-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. F.S-ile Tartu Maakohtu 15.08.2014. a määrusega kriminaalasjas nr 1-14-6788 kohaldatud ajutine lähenemiskeeld I.K. , S.K. , K.K. , K.K. muutub tühiseks käesoleva kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendiks olev CD, millel on väljavõte kannatanu S.K. kõnedest politseisse, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.S-ilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 532.50 eurot ja ekspertiisi tegemise kulu 122 eurot, s.o kokku 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et F.S on õigus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis Seejuures tuleb märkida viitenumbriks 99914700038217 ning selgituseks kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Süüdistus F.S süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2014 kella 21:30 kuni 14.08.2014 kella 4:00 Tartu maakonnas Konguta vallas XXX külas XXX XXX korteris isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kasutas korduvalt füüsilist vägivalda oma elukaaslase I.K. suhtes. F.S tiris I.K. korduvalt juustest, lõi teda mitmel korral rusikaga kõhtu, vastu paremat õlavart ning paremat reit. Tüli käigus haaras F.S korduvalt oma elukaaslasel kõrist ning kägistas teda. Tülisse sekkusid I.K. alaealised lapsed S.K. (sünd. XXX) ja K.K. (sünd. XXX), kes palusid F.S ema suhtes vägivalla kasutamine lõpetada. Selle peale vabastas F.S I.K., kuid haaras mõlemal lapsel kõrist kinni ning liikus lastetoa poole. I.K. sekkumisel vabastas F.S laste kõrid haardest, kuid haaras seejärel uuesti I.K. kõrist kinni. Oma tegevusega põhjustas F.S I.K. , S.K. ja K.K. füüsilist valu. Sellega pani F.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et:
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.