Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

1-14-8966 R.K-lt välja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu AS M C (xxx) kasuks summas 400 (nelisada) eurot; - kannatanu F AS E f (xxx) kasuks 460 (nelisada kuuskümmend) eurot; - kannatanu F E OÜ (xxx) kasuks 305 (kolmsada viis) eurot. Mõista R.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Igor Belugini poolt 01.12.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et R.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700038288 ning selgitus „R.K , 1-14-8966, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.K süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades elukaaslase A K pangakaarti ja selle paroole xxx asuvas korteris, kasutades kodus olevat arvutit IP aadressiga 87.98.36.14, sisestas kontoomaniku nimel ja viimase teadmata saadud andmed arvutisüsteemi, luues F E OÜ, M C AS ja F AS E f klienditeenindajates ebaõige ettekujutuse laenu taotleva isiku suhtes ja saatis A K nimelt 17.02.2013 F E OÜ-sse taotluse 250 euro suuruse laenu saamiseks, 13.03.2013 M C AS-i taotluse 400 euro suuruse laenu saamiseks ja 15.03.2013 F AS-i E filiaalile taotluse 350 euro suuruse laenu saamiseks, mille tulemusena teostati F E OÜ, M C AS ja F AS-i E f varakäsutus laenusumma ulatuses ning mille tulemusena sai R.K varalist kasu. Peale antud taotluste rahuldamist võttis R.K A K arveldusarvelt Narvas, Võidu pst. 1 Swedbank sularahaautomaadist välja sularaha: 17.02.2013.a 250 eurot, 13.03.2013.a 400 eurot ja 15.03.2013.a 250 eurot, millised kulutas. Oma tahtlikku teoga pani R.K toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel, e. KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.K , tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 29.10.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.K-le karistuseks KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest