Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg 4 kolmanda lause alusel asendada D.Z-ile mõistetud vangistus (8 kuud 25 päeva) üldkasuliku tööga 530 (viissada kolmkümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada D.Z järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid, sh elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Välja mõista D.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti sundraha katteks; 2) 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata D.Z kriminaalmenetluskulude – kokku 398,92 eurot - tasumise ositi 12 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 33,25 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 33,17 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätet rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud võ kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse D.Z selles, et tema, olles karistatud 13.12. 2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi: 1) 25.11.2014. a kella 17 paiku püüdis salaja varastada Põlva maakonnas Räpina linnas Pargi tn 1 Maxima Eesti OÜ Räpina müügisaalist ühe pudeli õlut „Kapten“ maksumusega 2.35 eurot, pannes kauplusest võetud pudeli kaasas olevasse reisikotti ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata D.Z-ist mitteolevatel põhjustel kuna kaupluse sisevalve pidas ta kinni. Maxima Eesti OÜ-le oleks vargusega tekitatud kahju 2.35 eurot; 2) 26.11.2014. a kella 13.30 paiku püüdis salaja varastada Põlva maakonnas Põlva linnas Jaama 12a Rimi Eesti Food AS Põlva kaupluse müügisaalist ühe pudeli viina „Beloff“ maksumusega 4.45 eurot, pannes kauplusest võetud pudeli põue ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata D.Z-ist mitteolevatel põhjustel kuna kaupluse 2(3)