Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud 28 päeva vangistus e võrra ning mõista A.U-le liitkaristus vangistusena 6 kuud 28 päeva; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 21.-23.04.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 6 kuud 25 päeva; KarS § 69 alusel asendada A.U -le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 410 tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 11. detsember 2015 ; üldkasuliku töö tegemisel allutada A.U KarS §75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; tühistada A.U -le tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada N.M süüdi KarS § 266 lg 2 p 2 ja3 järgi ja mõista tallerahaline karistus 230 päevamäära, s. o 736 eurot; KarS § 66 lg1 alusel määrata N.M-ile mõistetud rahaline karistus 736 eurot tasumi sele ositi mitte vähem kui73,60 eurot kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 25- ndaks kuupäevaks, alates 2014 a detsembrikuust; tühistada Andrias Allikasele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e -toimiku süsteemi vahendusel; 3.6 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 –392 ); 3.7 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § -des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maako htu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

piirdunud ainult koputamisega uksele, vaid võtsid kuurist kirve ja kõrvalt korterist mootorsae, et tungida A.N juurde tuppa. A.U tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 2 ja 3 järgi valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt. N.M on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema21.04.2013 kella 19.30 paiku, isikute grupis koos A.U ja Gunnar A.U -ga tungis valdaja tahte vastaselt, kirvega ja mootorsaega ukse purustamise teel, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x asuvasse A.N eluruumi. Ukse lõhkumise ajal ähvardasid Gunnar A.U ja A.U A.Nt tappa. A.Nloli alus karta ähvarduse täideviimist, kuna ähvardajad ei piirdunud ainult koputamisega uksele, vaid võtsid kuurist kirve ja kõrvalt korterist mootorsae, et tungida A.N juurde tuppa. N.M-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 2 ja 3 järgi valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud vägivallaga ja grupi poolt.

) § 1043 alusel.

A.N on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 300 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS §310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.

Süüdistatava Gunnar A.U kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 eurot. Gunnar A.U kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtuleriigi õigusabi tasu suuruse ja kul ude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasusuurus 8 eurot. Esitatud taotlus es märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabitasu 8 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. Süüdistatava A.U kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 60 eurot. A.U kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 8 eurot. Esitatud taotlus es märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. R iigi õigusabitasu 8 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. Süüdistatava N.M e kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 90 eurot. N.M-i kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasusuurus 8 eurot. Esitatud taotlus es märgitud andmed on usaldusv äärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. R iigi õigusabitasu 8 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 8,10 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra takse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg3 m enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsi aliseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Gunnar A.U -lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, õigusabi tasu 68 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb A.U -lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot , õigusabi tasu68 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb N.M lt välja e mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, õigusabi tasu 98 eurot ja postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg -le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

Gunnar A.U on kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.04.2013, seega on Gunnar A.U viibinud eel vangistuses2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel vangistus karistusaja hulka, kus juures ühele eelvangistus päevale vastab üks vangistuspäev. A.U on kahtlus tatavana kinni peetud 21.– 23.04.2013, seega on A.U viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eel vangistuspäevale vastab üks vangistuspäev . KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni -või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.