1-14-9963/6 - Tartu Maakohus Tartu kohtumaja - lahend.ee

3.Rahuldada Tartu Tarbijate Kooperatiiv’i tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel V.T-lt Tartu Tarbijate Kooperatiiv’i kasuks 12 (kaksteist) eurot 39 senti, milline summa tuleb kanda arveldusarvele nr EE531010102008545002 SEB. KrMS §-de 175 lg 1 p 4; § 180 lg 1, 3 mõista V.T-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Ülejäänud osa menetluskulust jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 72 EUR Maksetähtaeg 12.11.2015 Viitenumber 99914700037195 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-9963 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses nimetatud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

rummi Caribba Negro väärtusega 9.59 eurot, mille tarbis osaliselt müügisaalis ära, 590g naturaalset doktorivorsti väärtusega 5.39 eurot, mille tarbis osaliselt müügisaalis ära ja 1kg pakendatud ahjuprae ploomidega väärtusega 9.99, misjärel möödus kassast, jättes eelnimetatud toodete eest tasumata. Tegu jäi katsestaadiumisse, kuna V.T peeti enne teo lõpuleviimist kinni. • 23.11.2014 kella 19.42 paiku Tartus, Riia 1 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvast kauplusest Kaubamaja Toidumaailm võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 1200ml pudeli õlut Saku Rock väärtusega 2.38 eurot ja ühe 500ml pudeli viskit MacArthur`s Scots väärtusega 11.50 eurot, mille tarbis osaliselt müügisaalis ära, misjärel möödus kassast, jättes eelnimetatud toodete eest tasumata. Tegu jäi katsestaadiumisse, kuna V.T peeti enne teo lõpuleviimist kinni. • 24.11.2014 kella 19.04 paiku Tartus, Riia 1 asuvas Kaubamaja AS-le kuuluvast kauplusest Kaubamaja Toidumaailm võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 500 ml pudeli alkoholi Crafter`s Gin väärtusega 8.40 eurot, mille tarbis osaliselt müügisaalis ära, misjärel möödus kassast osaliselt tarbimata tootega, jättes selle eest maksmata. Tegu jäi katsestaadiumisse, kuna V.T peeti enne teo lõpuleviimist kinni. Eelkirjeldatuga pani V.T toime KarS § 199 lg 2 punkti 9 ja KarS § 25 lõike 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõraste vallasasjade äravõtmise katse nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tartu Tarbijate Kooperatiiv on esitanud tsiviilhagi 12.39 euro suuruses summas. Süüdistatav V.T on nõus 12.39 euro suuruse tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu Tartu Tarbijate Kooperatiivi kasuks. Selver AS on esitanud tsiviilhagi 14.98 euro suuruses summas. Süüdistatav V.T on nõus 14.98 euro suuruse tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu Selver AS kasuks. Kaubamaja AS on esitanud tsiviilhagi 19.90 euro suuruses summas. Süüdistatav V.T on nõus 19.90 euro suuruse tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu Kaubamaja AS kasuks. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 punktis 9 ja KarS § 25 lõikes 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda karistuse kandmise aja alguseks V.T kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 24.11.2014. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse V.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht tsiviilhagi osas Kuivõrd KrMS seadustik ei käsitle täpsemalt kannatanu nõudeõigust õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks, tuleb selles osas kohtul lähtuda Võlaõigusseaduse (edaspidi VÕS) vastavatest sätetest ja tsiviilkohtumenetluse põhimõtetest. VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab