Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238, § 306, 315 lg 4, 5 kohus otsustas:

süüdi tunnistada R.L KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista R.L-ile karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 09.10.2013. a kuni 11.10.2013. a, kui R.L oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista R.L-ile karistuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.L ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse R.L katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2014. a. Süüdi tunnistada G.J vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

Süüdi tunnistada G.J KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista G.J Kütile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista G.J Kütile karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada G.J Kütile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.04.2014. a otsusega nr 1-12-7435 mõistetud karistuse 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 6 (kuus) kuud 13 (kolmteist) päeva, võrra ja mõista G.J Kütile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. G.J Kütil karistuse kandmise aega arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2014. a. Süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada T.D KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada T.D KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista T.D-le liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista G.J Kütile karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 6 (kuus) kuud 3 (kolm) päeva, s.o 01.10.2013. a kuni 03.10.2013. a ja 08.10.2013. a kuni 07.04.2013. a, ja mõista T.D-le karistuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.D ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada T.D hüvitama kannatanutele nende kasuks välja mõistetud tsiviilhagid katseaja jooksul. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse T.D katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2014 . a. T.D-le kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada F.T KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista F.T-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.T ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.T hüvitama kannatanutele nende kasuks välja mõistetud tsiviilhagid katseaja jooksul. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse F.T s.o 24.11.2014. a.

katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest,

Süüdi tunnistada I.U KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista I.U-le karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend) neli päeva, s.o 30.09.2013. a kuni 02.10.2013. a ja 03.07.2014. a kuni 24.11.2014. a, ja mõista I.U-le karistuseks 3 (kolm) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada I.U-le mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.05.2012. a otsusega nr 1-12-4532 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta vangistust võrra ja mõista I.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 6 (kuus) päeva vangistust. I.U karistuse kandmise aega arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 24.11.2014. a. Tsiviilhagid rahuldada Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista I.U-lt kannatanu E.K. poolt esitatud tsiviilhagi 130.- (ükssada kolmkümmend) eurot E.K. õigusjärglase (pärija) kasuks. Politsei- ja Piirivalveametile üle antud ja nende tagatiskontole kantud 130.- (ükssada kolmkümmend) eurot kanda E.K. õigusjärglasele (pärijale) sellekohase avalduse saamisel. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt kannatanu M.M. kasuks 500.- (viissada) eurot arveldusarvele XXXX SEB Pank. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt kannatanu T.K. kasuks 420.- (nelisada kakskümmend) eurot arveldusarvele XXX SEB Pank. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt kannatanu M.I. kasuks 500.- (viissada) eurot arveldusarvele XXX Nordea Pank. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt kannatanu E.S. kasuks 235.- (kakssada kolmkümmend viis) eurot arveldusarvele XXX SEB Pank.

Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt kannatanu A.T. kasuks 250.- (kakssada viiskümmend) eurot arveldusarvele XXXX Swedbank. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt ja F.T-lt solidaarselt kannatanu M.V. kasuks 300.- (kolmsada) eurot arveldusarvele XXXX Swedbank. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt ja F.T-lt solidaarselt kannatanu M.N. kasuks 170.- (ükssada seitsekümmend) eurot arveldusarvele XXXX SEB Pank. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt ja F.T-lt solidaarselt kannatanu I.A. kasuks 130.- (ükssada kolmkümmend) eurot arveldusarvele XXXX Swedbank. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista T.D-lt ja F.T-lt solidaarselt kannatanu A.R. kasuks 105.- (ükssada viis) eurot arveldusarvele XXX Swedbank. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed DVD plaat Võru 55f, Tartu aadressil asuva Sõbrakeskuse turvakaamera salvestustega kuupäevast 06.10.2013. a jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. CD plaat abonentnumbri 56315555 eristusega ajavahemikust 03.10.2013. a kuni 08.10.2013. a jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. CD plaat abonentnumbri 7411615 eristusega ajavahemikust 03.10.2013. a kuni 08.10.2013. a jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. CD plaat Kalda tee 3, Tartu asuva Optimera Estonia AS kuuluva kaupluse Ehituse ABC videosalvestusega 30.09.2013. a kuupäevast jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulude hüvitamine Välja mõista T.D-lt 900 .- (üheksasada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista G.J-ilt 700 .- (seitsesada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista F.T- lt 600.- (kuussada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista I.U -lt 800.- (kaheksasada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista R.L-ilt 500 .- (viissada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda T.D Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700036280; Menetluskulu tasuda G.J Kütil Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700036183; Menetluskulu tasuda F.T Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700036293; Menetluskulu tasuda I.U Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700036303; Menetluskulu tasuda R.L Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99914700036277. Menetluskulud tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X);

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-6927 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda T.D , G.J Kütil, F.T , I.U ja R.L 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni15 päeva jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav alates 10.12.2014. a. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi tunnistab T.D: võttis ajavahemikul 17.06.2013 kell 11:00 kuni 20.06.2013 kell 21:30 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Narva mnt 25 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast A.T. kuuluva lukustatud jalgratta Author väärtusega 150 eurot koos jalgrattalukuga väärtuseta ning H.R. kuuluva jalgratta (Optima või Shimono) väärtusega 150 eurot koos jalgrattalukuga väärtuseta; võttis ajavahemikul 19.06.2013 kell 15:00 kuni 20.06.2013 kell 11:00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Tiigi 14 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast E.S. kuuluva lukustatud jalgratta Raleigh väärtusega 220 eurot koos jalgrattalukuga väärtusega 15 eurot; võttis 22.06.2013 ajavahemikul kell 00:40 kuni 01:15 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Struve 3 maja ees olevast trepikäsipuu külge kinnitatud M.I. kuuluva lukustatud jalgratta Contessa 20 (raaminumber H7HZ018780) koos jalgrattalukuga koguväärtusega 500 eurot. võtsid grupis koos F.T-ga ajavahemikul 02.07.2013 kell 19:00 kuni 03.07.2013 kell 08:30 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees metalltoru külge kinnitatud J.R. kuuluva lukustatud jalgratta Solifer Trekking väärtusega 250 eurot koos trosslukuga väärtusega 15 eurot ning A.R. kuuluva jalgratta Stucchi väärtusega 100 eurot koos trosslukuga väärtusega 5 eurot; püüdis võtta 07.07.2013.a kella 02.50 paiku Tartus Nooruse 7 maja eest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jalgratta hoidjast lukustatud E.K. kuuluva jalgratta Maverick väärtusega 250 eurot. Vargus jäi lõpule viimata T.D tahtest mittetuleneval põhjusel - kannatanu sekkumise tõttu; võttis 25.07.2013 ajavahemikul kell 00:30 kuni kell 08:00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, W. Struve 5 maja ees oleva piirdetoru külge kinnitatud jalgrattalukuga väärtusega 20 eurot T.K. kuuluva lukustatud jalgratta Bianchi väärtusega 400 eurot; võttis grupis koos F.T-ga ajavahemikul 29.07.2013 kell 17:00 kuni 30.07.2013 kell 09:20 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast I.A. kuuluva lukustatud naisteraamiga jalgratta MADISON väärtusega 120 eurot koos kollase lukuga väärtuseta ning punane lukk väärtusega 10 eurot; võttis grupis koos F.T-ga ööl vastu 30.07.2013 ebaseadusliku omastamise

eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast M.N. kuuluva lukustatud jalgratta Optima Trail 26 väärtusega 170 eurot koos trosslukuga väärtuseta; võttis 31.07.2013 kell 18:00 kuni 01.08.2013 kell 11:00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 5 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast M.M. kuuluva lukustatud jalgratta Kona Blast 09 (raaminumber F901K4797) väärtusega 480 eurot; tungis grupis koos F.T-ga ajavahemikul 08.08.2013 kell 23.30 kuni 09.08.2013 kell 10.00 sisse Tartus Elva 20 maja juurde kuuluvasse kuuri ukse lahtimuukimise teel ja võtsid ebaseadusliku omastamise eemärgil M.V. ́ile kuuluvad järgmised esemed: muruniiduki Husqvarna J50 väärtusega 300 eurot, sõiduauto Volkswagen 4 tk velge koos Nankang 14 tolliste talverehvidega koguväärtusega 250 eurot, ketaslõikuri Bosch väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitasid M.V. ́ile varalist kahju kokku 650 eurot; võtsid grupis koos G.J Kütiga 12.09.2013 ajavahemikul kell 13:00 kuni 16:00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Vambola 4 maja tagumise trepikoja trepi alt T.M. kuuluva lukustamata jalgratta Scott Scale 60 (raaminumber H7KB53775) koguväärtusega 3500 eurot ja jalgratta GT Avalance 1.0 (raaminumber 201101284-2 F110110352) väärtusega 600 eurot; 30.09.2013.a. kella 12.40 paiku, tegutsedes grupis koos I.U-ga püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 3 asuvast ja Optimera Estonia AS-le kuuluvast kauplusest Ehituse ABC haamertrelli POW112 X112 väärtusega 67,94 eurot ja Akutrelli Pow 0062LI väärtusega 37,86 eurot, koguväärtusega 105.8 eurot. Kuritegu jäi T.D-st ́ast mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna I.U peeti tunnistaja poolt kinni; püüdis 01.10.2013 kella 14:19 paiku Tartus Laulupeo pst 25 Tartu Laululava puhkeruumist võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ Puhkuseeksperdile kuuluvat sülearvuti DELL Latitude D530 (ser.no CN-OHP728-48643-85R3419) koos laadijaga koguväärtusega 400 eurot, sülearvuti DELL Latitude D510 (ser. no CNON8719-48643-5B1-1158) koos laadijaga koguväärtusega 400 eurot, sülearvuti DELL Latitude D610 ( ser. no CN-0C4708-48643-633-1792 ) koos laadijaga koguväärtusega 400 eurot ja sülearvuti Ordi Notebook M730T koos laadijaga koguväärtusega 300 eurot. Vargus jäi lõpule viimata T.D tahtest mittetuleneval põhjusel - tunnistaja sekkumise tõttu. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, kui see on toime pandud sissetungimisega, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani T.D toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.D grupis koos R.L ja G.J-iga nõudis 06.10.2013 kella 08.17 ja 11.00 vahelisel ajal Tartu linnas XXX asuva elamu elutoas M.L. varalise kasu – 2000 euro üleandmist, misjärel vahetult pärast nõude esitamist haaras R.L elutoa laual olnud viinapudeli ning lõi sellega M.L. pähe. Löögi tagajärjel pudel purunes. Seejärel lõi G.J M.L. ühel korral rusikaga näkku, pärast mida hakkasid R.L, G.J ja T.D M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda peksma. Ühel hetkel M.L. peksmine lõpetati ning temaga vesteldi uuesti varalise kasu üleandmise teemal. Pärast vestlust hakkasid R.L, G.J ja T.D jälle M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda peksma. Peksmise käigus lõi R.L M.L. viinapudeliga veelkord pea piirkonda. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel ütles R.L M.L. : „Nüüd välja ja labidas kaasa, ma matan su maha“. Seejärel liiguti majast välja. Enne majast väljumist võttis G.J toas olnud laualt M.L. kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 19 eurot ning andis selle R.L-ile. Väljas olles helistas R.L enda telefonilt A.O. ning kutsus ta sõidukiga VW Sharan (registreerimismärgiga XXX) XXX juurde. T.D võttis väljas olles labida ning pani selle M.L. nähes musta prügikotti. Seda nähes ütles M.L. R.L-ile, et ta saab nõutud summa

XXX elava ema käest. Ühel hetkel jõudis eelnimetatud sõidukiga XXX juurde A.O.. M.L. sunniti istuma sõiduki tagumisele istmele, G.J Küti ja T.D, kes oli vahetult enne sõidukisse istumist pannud mustas prügikotis oleva labida sõiduki pagasiruumi, vahele. R.L istus aga sõiduki esiistmele, juhi kõrvale. Seejärel alustati sõitmist XXX suunas. Sõidukis olles helistas M.L. oma XXX elavale õele ning küsis temalt 2000 eurot. Kui selgus, et M.L. raha ei saa, otsustasid R.L, G.J ja T.D , et sõiduk peatatakse Luunja vallas Kabina küla lähedal oleval Luunja-Kabina-Vanamõisa teelõigul. Sõiduk peatati nimetatud kohas umbes kella 11.00 kuni 11.30 vahelisel ajal ning M.L. käsutati sõidukist välja. Sõidukist väljusid ka R.L, G.J ja T.D, kes võttis sõiduki pagasiruumist kaasa ka labida. Edasi liiguti Luunja-Kabina-Vanamõisa teelt viivale väikesele kruusateele, kuni jõuti tiigini. Tiigi läheduses jäädi seisma, mispeale võttis R.L T.D-lt labida, suunas selle M.L. poole ning ütles: „Kaeva sellega endale auk“. M.L. keeldus aga labidat vastu võtmast, mille peale hakkas R.L M.L. käte ja jalgadega peksma. Peksmise tagajärjel kukkus M.L. pikali. Seejärel liitusid R.L-iga ka G.J ja T.D , kes peksid samuti M.L. käte ja jalgadega. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel võttis T.D M.L. lt jope väärtusega 90 eurot ning pani selle kaasas olnud musta prügikotti. R.L võttis M.L. pükste taskust aga rahakoti, mille vahelt võttis ja jättis endale SEB panga deebetkaardi, kollase märkmepaberi, millele oli märgitud PIN-kood, M.L. väljastatud IDkaardi ning pensionitunnistuse. SEB panga deebetkaarti kasutades võttis kohtueelses menetluses tuvastamata isik 06.10.2013 kella 12.43 ja 12.44 ajal Tartus, Kalda tee 22 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist HAN00027 välja 60 eurot sularaha. Pärast asjade äravõtmist peksid R.L, G.J ja T.D veelkord M.L. , misjärel lahkusid ning jätsid ta sündmuskohale lamama. Kogu kuriteosündmuse jooksul ei olnud võimalik M.L. l oma vaba tahte kohaselt liikuda, kuna R.L, G.J ja T.D piirasid oma tegevusega tema liikumisvabadust. Lisaks tekitasid R.L , G.J ja T.D oma tegevusega M.L. füüsilist valu ja tervisekahjustused – peaajuvapustuse, nahamarrastused ja pehmete kudede turse näos, põrutushaava pea vasakule poolele oimupiirkonda, ninaluude nihkega murru ning vasakpoolse VII ja VIII roide murru eesosas luulis-kõhrelise osa piiril. Eelkirjeldatuga pani T.D toime KarS § 214 lg 2 punktide 1, 4 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varalise kasu üleandmise nõudmise, kui see on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse või röövimise, kui see on toime pandud vägivalda kasutades, grupi poolt ja isikult vabaduse võtmisega. T.D juhtis 23.05.2014.a. kella 19.14 paiku Tartu linnas Turu 14 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, kui väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,15 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, pani T.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo G.J üritas 22.08.2013.a kella 12.50 paiku asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Sõbra tn 58 asuvast kauplusest „Prisma“ kaks paari „Adidas“ naiste dressipükse koguväärtusega 79,90 eurot (1 paari hind on 39,95 eurot) ja ühe pudeli šampust „Törley Muscateller“ väärtusega 4,69 eurot, pannes kauplusest võetud kauba endale kilekotti ja läbis seejärel kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi G.J-ist mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. G.J grupis koos T.D-ga võttis12.09.2013 ajavahemikul kell 13:00 kuni 16:00 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Vambola 4 maja tagumise trepikoja trepi alt T.M. kuuluva lukustamata jalgratta Scott Scale 60 (raaminumber H7KB53775) koguväärtusega 3500 eurot ja jalgratta GT Avalance 1.0 (raaminumber 201101284-2 F110110352) väärtusega 600 eurot.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, kui see on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, kui see on toime pandud isikute grupi poolt, pani G.J toime KarS §199 lg 2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.J grupis koos R.L ja T.D-ga nõudis 06.10.2013 kella 08.17 ja 11.00 vahelisel ajal Tartu linnas XXX asuva elamu elutoas M.L. varalise kasu – 2000 euro üleandmist, misjärel vahetult pärast nõude esitamist haaras R.L elutoa laual olnud viinapudeli ning lõi sellega M.L. pähe. Löögi tagajärjel pudel purunes. Seejärel lõi G.J M.L. ühel korral rusikaga näkku, pärast mida hakkasid R.L, G.J ja T.D M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda peksma. Ühel hetkel M.L. peksmine lõpetati ning temaga vesteldi uuesti varalise kasu üleandmise teemal. Pärast vestlust hakkasid R.L, G.J ja T.D jälle M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda peksma. Peksmise käigus lõi R.L M.L. viinapudeliga veelkord pea piirkonda. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel ütles R.L M.L. : „Nüüd välja ja labidas kaasa, ma matan su maha“. Seejärel liiguti majast välja. Enne majast väljumist võttis G.J toas olnud laualt M.L. kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 19 eurot ning andis selle R.L-ile. Väljas olles helistas R.L enda telefonilt A.O. ning kutsus ta sõidukiga VW Sharan (registreerimismärgiga XXXX) XXX juurde. T.D võttis väljas olles labida ning pani selle M.L. nähes musta prügikotti. Seda nähes ütles M.L. R.L-ile, et ta saab nõutud summa XXX elava ema käest. Ühel hetkel jõudis eelnimetatud sõidukiga XXX juurde A.O.. M.L. sunniti istuma sõiduki tagumisele istmele, G.J Küti ja T.D, kes oli vahetult enne sõidukisse istumist pannud mustas prügikotis oleva labida sõiduki pagasiruumi, vahele. R.L istus aga sõiduki esiistmele, juhi kõrvale. Seejärel alustati sõitmist XXX suunas. Sõidukis olles helistas M.L. oma XXX elavale õele ning küsis temalt 2000 eurot. Kui selgus, et M.L. raha ei saa, otsustasid R.L, G.J ja T.D , et sõiduk peatatakse Luunja vallas Kabina küla lähedal oleval Luunja-Kabina-Vanamõisa teelõigul. Sõiduk peatati nimetatud kohas umbes kella 11.00 kuni 11.30 vahelisel ajal ning M.L. käsutati sõidukist välja. Sõidukist väljusid ka R.L, G.J ja T.D, kes võttis sõiduki pagasiruumist kaasa ka labida. Edasi liiguti Luunja-Kabina-Vanamõisa teelt viivale väikesele kruusateele, kuni jõuti tiigini. Tiigi läheduses jäädi seisma, mispeale võttis R.L T.D-lt labida, suunas selle M.L. poole ning ütles: „Kaeva sellega endale auk“. M.L. keeldus aga labidat vastu võtmast, mille peale hakkas R.L M.L. käte ja jalgadega peksma. Peksmise tagajärjel kukkus M.L. pikali. Seejärel liitusid R.L-iga ka G.J ja T.D , kes peksid samuti M.L. käte ja jalgadega. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel võttis T.D M.L. lt jope väärtusega 90 eurot ning pani selle kaasas olnud musta prügikotti. R.L võttis M.L. pükste taskust aga rahakoti, mille vahelt võttis ja jättis endale SEB panga deebetkaardi, kollase märkmepaberi, millele oli märgitud PIN-kood, M.L. väljastatud IDkaardi ning pensionitunnistuse. SEB panga deebetkaarti kasutades võttis kohtueelses menetluses tuvastamata isik 06.10.2013 kella 12.43 ja 12.44 ajal Tartus, Kalda tee 22 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist HAN00027 välja 60 eurot sularaha. Pärast asjade äravõtmist peksid R.L, G.J ja T.D veelkord M.L. , misjärel lahkusid ning jätsid ta sündmuskohale lamama. Kogu kuriteosündmuse jooksul ei olnud võimalik M.L. l oma vaba tahte kohaselt liikuda, kuna R.L, G.J ja T.D piirasid oma tegevusega tema liikumisvabadust. Lisaks tekitasid R.L , G.J ja T.D oma tegevusega M.L. füüsilist valu ja tervisekahjustused – peaajuvapustuse, nahamarrastused ja pehmete kudede turse näos, põrutushaava pea vasakule poolele oimupiirkonda, ninaluude nihkega murru ning vasakpoolse VII ja VIII roide murru eesosas luulis-kõhrelise osa piiril. Eelkirjeldatuga pani G.J toime KarS § 214 lg 2 punktide 1, 4 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varalise kasu üleandmise nõudmise, kui see on toime pandud

isiku poolt kes on varem toime pannud varguse või röövimise, kui see on toime pandud vägivalda kasutades, grupi poolt ja isikult vabaduse võtmisega. F.T isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis koos T.D-ga võtsid ajavahemikul 02.07.2013 kell 19:00 kuni 03.07.2013 kell 08:30 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees metalltoru külge kinnitatud J.R. kuuluva lukustatud jalgratta Solifer Trekking väärtusega 250 eurot koos trosslukuga väärtusega 15 eurot ning A.R. kuuluva jalgratta Stucchi väärtusega 100 eurot koos trosslukuga väärtusega 5 eurot. võtsid ajavahemikul 29.07.2013 kell 17:00 kuni 30.07.2013 kell 09:20 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast I.A. kuuluva lukustatud naisteraamiga jalgratta MADISON väärtusega 120 eurot koos kollase lukuga väärtuseta ning punane lukk väärtusega 10 eurot. võtsid ööl vastu 30.07.2013 ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, Nooruse 7 ühiselamu ees olevast jalgrattahoidjast M.N. kuuluva lukustatud jalgratta Optima Trail 26 väärtusega 170 eurot koos trosslukuga väärtuseta. tungisid ajavahemikul 08.08.2013 kell 23.30 kuni 09.08.2013 kell 10.00 sisse Tartus Elva 20 maja juurde kuuluvasse kuuri ukse lahtimuukimise teel ja võtsid ebaseadusliku omastamise eemärgil M.V. ́ile kuuluvad järgmised esemed: muruniiduki Husqvarna J50 väärtusega 300 eurot, sõiduauto Volkswagen 4 tk velge koos Nankang 14 tolliste talverehvidega koguväärtusega 250 eurot, ketaslõikuri Bosch väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitasid M.V. ́ile varalist kahju kokku 650 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani F.T toime KarS §199 lg.2 p.7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. I.U isikuna, kes on varem karistatud varguste eest, tegutses 30.09.2013.a. kella 12:40 paiku grupis koos T.D-ga ja püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus Kalda tee 3 asuvast ja Optimera Estonia AS-le kuuluvast kauplusest Ehituse ABC haamertrelli POW112 X112 väärtusega 67,94 eurot ja Akutrelli Pow 0062LI väärtusega 37,86 eurot, koguväärtusega 105,80 eurot. Kuritegu jäi I.U poolt lõpule viimata tunnistaja sekkumise tõttu. Lisaks võttis I.U 02.07.2014 ajavahemikus kella 12.00 kuni kella 12.30 vahel ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tartus, XXX korterist XXX E.K. le kuulunud sularaha 330 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, kui see on toime pandud grupi poolt, pani I.U toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.L nõudis grupis koos G.J Küti ja T.D-ga 06.10.2013 kella 08.17 ja 11.00 vahelisel ajal Tartu linnas XXX asuva elamu elutoas M.L. varalise kasu – 2000 euro üleandmist, misjärel vahetult pärast nõude esitamist haaras R.L elutoa laual olnud viinapudeli ning lõi sellega M.L. pähe. Löögi tagajärjel pudel purunes. Seejärel lõi G.J M.L. ühel korral rusikaga näkku, pärast mida hakkasid R.L, G.J ja T.D M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda peksma. Ühel hetkel M.L. peksmine lõpetati ning temaga vesteldi uuesti varalise kasu üleandmise teemal. Pärast vestlust hakkasid R.L, G.J ja T.D jälle M.L. rusikate ja jalgadega pea- ja kehapiirkonda

peksma. Peksmise käigus lõi R.L M.L. viinapudeliga veelkord pea piirkonda. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel ütles R.L M.L. : „Nüüd välja ja labidas kaasa, ma matan su maha“. Seejärel liiguti majast välja. Enne majast väljumist võttis G.J toas olnud laualt M.L. kuuluva mobiiltelefoni Samsung väärtusega 19 eurot ning andis selle R.L-ile. Väljas olles helistas R.L enda telefonilt A.O. ning kutsus ta sõidukiga VW Sharan (registreerimismärgiga XXX) XXX juurde. T.D võttis väljas olles labida ning pani selle M.L. nähes musta prügikotti. Seda nähes ütles M.L. R.L-ile, et ta saab nõutud summa XXX elava ema käest. Ühel hetkel jõudis eelnimetatud sõidukiga XXX juurde A.O.. M.L. sunniti istuma sõiduki tagumisele istmele, G.J Küti ja T.D, kes oli vahetult enne sõidukisse istumist pannud mustas prügikotis oleva labida sõiduki pagasiruumi, vahele. R.L istus aga sõiduki esiistmele, juhi kõrvale. Seejärel alustati sõitmist XXX suunas. Sõidukis olles helistas M.L. oma XXX elavale õele ning küsis temalt 2000 eurot. Kui selgus, et M.L. raha ei saa, otsustasid R.L, G.J ja T.D , et sõiduk peatatakse Luunja vallas Kabina küla lähedal oleval Luunja-Kabina-Vanamõisa teelõigul. Sõiduk peatati nimetatud kohas umbes kella 11.00 kuni 11.30 vahelisel ajal ning M.L. käsutati sõidukist välja. Sõidukist väljusid ka R.L, G.J ja T.D, kes võttis sõiduki pagasiruumist kaasa ka labida. Edasi liiguti Luunja-Kabina-Vanamõisa teelt viivale väikesele kruusateele, kuni jõuti tiigini. Tiigi läheduses jäädi seisma, mispeale võttis R.L T.D-lt labida, suunas selle M.L. poole ning ütles: „Kaeva sellega endale auk“. M.L. keeldus aga labidat vastu võtmast, mille peale hakkas R.L M.L. käte ja jalgadega peksma. Peksmise tagajärjel kukkus M.L. pikali. Seejärel liitusid R.L-iga ka G.J ja T.D , kes peksid samuti M.L. käte ja jalgadega. Ühel hetkel peksmine lõpetati, misjärel võttis T.D M.L. lt jope väärtusega 90 eurot ning pani selle kaasas olnud musta prügikotti. R.L võttis M.L. pükste taskust aga rahakoti, mille vahelt võttis ja jättis endale SEB panga deebetkaardi, kollase märkmepaberi, millele oli märgitud PIN-kood, M.L. väljastatud IDkaardi ning pensionitunnistuse. SEB panga deebetkaarti kasutades võttis kohtueelses menetluses tuvastamata isik 06.10.2013 kella 12.43 ja 12.44 ajal Tartus, Kalda tee 22 asuvast Swedbanki sularahaautomaadist HAN00027 välja 60 eurot sularaha. Pärast asjade äravõtmist peksid R.L, G.J ja T.D veelkord M.L. , misjärel lahkusid ning jätsid ta sündmuskohale lamama. Kogu kuriteosündmuse jooksul ei olnud võimalik M.L. l oma vaba tahte kohaselt liikuda, kuna R.L, G.J ja T.D piirasid oma tegevusega tema liikumisvabadust. Lisaks tekitasid R.L , G.J ja T.D oma tegevusega M.L. füüsilist valu ja tervisekahjustused – peaajuvapustuse, nahamarrastused ja pehmete kudede turse näos, põrutushaava pea vasakule poolele oimupiirkonda, ninaluude nihkega murru ning vasakpoolse VII ja VIII roide murru eesosas luulis-kõhrelise osa piiril. Eelkirjeldatuga pani R.L toime KarS § 214 lg 2 punktide 1, 4 ja 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varalise kasu üleandmise nõudmise, kui see on toime pandud isiku poolt kes on varem toime pannud varguse või röövimise, kui see on toime pandud vägivalda kasutades, grupi poolt ja isikult vabaduse võtmisega. Menetluskulud

G.J :

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+108+396 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 2 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 1461.85 eurot. R.L:

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 21 eurot. Seega kokku on menetluskulu 908.85 eurot. T.D: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48+36+36+900 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 20 eurot. Seega kokku on menetluskulu 1928.85 eurot. F.T: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 108+72+516 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro; Seega kokku on menetluskulu 1229.50 eurot. I.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532.50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 124,80+232,80+758,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro; Seega kokku on menetluskulu 1649.50 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud G.J kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 700.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud R.L kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 500.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud T.D kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 900.euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud F.T kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 600.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud I.U kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 800.euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 aasta jooksul arvates otsuse jõustumisest. Ülejäänud osas jätab kohus menetluskulud riigi kanda.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.