lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9723/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-9723/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
19.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
605
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

RESOLUTIIVOSA

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja

19.11.2014 Tallinn

koht Kriminaalasja number

1-14-9723 (14231500643)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Elina Huobolainen

Kohtuistungi tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

H.M-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokuröri abi

Natalia Duškina

Süüdistatav

H.M isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati: - 04.06.2014 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 27 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liideti 09.05.2014 Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ja ära kandmata karistus üldkasuliku tööga 284h, töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta. Tegemata 196h üldkasulikku tööd. Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 17.11.2014.a. kella 18.00 ajal.

Kaitsja

Leelo Viil

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1.
Süüdi mõista H.M KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. mõistetud karistust 1/3 võrra. H.M peab ära
2.Vähendada H.M-ile kandma vangistuse – 2 (kaks) kuud.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada H.M-ile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 04.06.2014 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 8 (kaheksa) päeva võrra. Mõista H.M-ile liitkaristus – 5 (viie) kuu ja 8 (kaheksa) päeva pikkune vangistus.
4.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda H.M-i poolt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tallinna Vanglal arvestada karistusasja alguseks isiku kinnipidamise aeg – 17.11.2014.
5.Kohaldada H.M-i suhtes tõkendit vahistamine. Võtta H.M vahi alla kohtusaalis.
6.KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista H.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 180,00 eurot.
7.Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Esitatud süüdistus: Antud kriminaalasja raames H.M süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, taas viibides 17.11.2014 kella 17.19 paiku asuvas ETK Jaekaubandus AS Mustakivi Konsum kaupluses aadressil Mahtra tn 1,Tallinn, võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta 0,5-liitrist viinapudelit „Ekstra Viin“, väärtusega 4,99 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassa läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Oma sellise tegevusega H.M alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja tegi kõik temast oleneva süüteo lõpule viimiseks, pani toime süstemaatilise varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.