Kohtulahend

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub R.U temale KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuuluvad R.U-lt KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot. Samuti tuleb R.U-lt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. 192 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb R.U tasuda ekspertiisitasu kokku summas 250 eurot. Kohtu hinnangul ei esine R.U erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on töövõimelise naisterahvaga, kes omab ka momendil kindlat sissetulekut. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 66 lg 1,3, § 50 lg 1 p 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada R.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 12,70 eurot) ulatuses, s.o 1270 eurot. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumiseks ositi 12 kuu jooksul alljärgnevalt: esimese kuu jooksul 115 eurot, sealt edasi 11 kuu jooksul võrdsetes osades vähemalt 105 eurot igakuiselt. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära võtta R.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 sätetele on R.U kohustatud viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista R.U-lt 532,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 250 eurot ja kaitsjatasu 192 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.