Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Kaitsja

Leelo Viil (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aleksei Savin KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta. Süüdi tunnistada Aleksei Savin KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.02.2014.a – 23.02.2014.a, 20.03.2014.a, 01.06.2014.a – 02.06.2014.a, s.o. 5 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub seega 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Savinilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 276 eurot, ekspertiisikulud 1224 eurot ja koopiakulu 4 eurot riigituludesse. Kohustada Aleksei Savinit tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, koopiakulu, sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 199.29 eurot. Sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Savin, kriminaalasi 1-14-8971, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Süüdi tunnistada U.N KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui U.N ei pane 2-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.B kriminaalhooldaja järelevalve alla.

ühiskondliku töö tegemise ajaks

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.B-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära 532.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 354 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Kohustada R.B tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, koopiakulu ja sundraha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 73.95 eurot. Sundraha, koopiakulu ja kaitsjatasu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „R.B , kriminaalasi 1-148971, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). Välja mõista Aleksei Savinilt XXX(konto nr XXX Swedbank) kasuks 200 eurot. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja juurde; - DPL kile jalatsijäljefragmentidega pakend nr 3 (karp), tikk pakend nr 3, DNA proovid pakend 4 ja pakend 5, 2 sündmuskohajälgede kaarti pakend 1 (ümbrik), antud asitõendite hoiuruumi, konfiskeerida ja hävitad; - paberitükk, fooliumtükid (asuvad ümbrikus kriminaalasja materjalide juures), konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Aleksei Savin ́it süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, taas, 19.02.2014, kella 11.02 paiku, viibides Lasnamäe Keskuses, aadressil Pae 76, Tallinn, müügiboksis number 9, varastas XXX kuuluva pruuni värvi karusnahast kasuka, suurus M, maksumusega 200,00 eurot. Samuti tema, 22.02.2014, kella 11.49 paiku, viibides AS OG Elektra kaupluses Grossi Toidukaubad, aadressil Paasiku 2a, Tallinn, üritas võtta ära võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt üritas varastada 10 paari meeste sokke, maksumusega 0,98 eurot/paar, üldmaksumusega 9,80 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassast möödumist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on tagastatud kauplusele. Samuti tema, grupis U.N-i ja R.B-ga, taas 01.06.2014 kella 10.30 paiku võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avades rõduaknad, tungis korterisse aadressil XXX, Tallinn ning varastas XXXkuuluva televiisori Thomson väärtusega 259,00 eurot ja XXXkuuluva arvuti HP väärtusega 50,00 eurot, kokku summas 309,00 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Savin toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. võõra vallasasja äravõtmise, sissetungimisega ja isikute grupi poolt, süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Aleksei Savinit selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 20.03.2014 suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrilist ainet kokku massiga mitte vähem kui 0,28 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,015 grammi), so Aleksei Savin hoidis omandatud narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kogumassiga 0,28 grammi (puhtal kujul 0,015 grammi fentanüüli)

ja majapidamispaberisse mähituna enda valduses kuni 20.03.2014 a kellani 12.45, mil ta Tallinnas Kärberi 17 maja ees kahtlustatavana kinni peeti ja vasakust peopesast majapidamispaberist Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 13 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 1,3 milligrammist fentanüülist. Seega käitles süüdistatav narkootilist ainet fentanüüli koguses, millest piisaks kokku ca 115 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Aleksei Savin toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.N ́it süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis Aleksei Savini ja R.B-ga, taas 01.06.2014 kella 10.30 paiku võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avades rõduaknad, tungis korterisse aadressil XXX, Tallinn, ning varastas XXX kuuluva televiisori Thomson väärtusega 259,00 eurot ja XXXkuuluva arvuti HP väärtusega 50,00 eurot, kokku vara summas 309,00 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani U.N toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. võõra vallasasja äravõtmise, sissetungimisega ja isikute grupi poolt, süstemaatiliselt. R.B süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis Aleksei Savini ja U.N-iga , taas 01.06.2014 kella 10.30 paiku võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avades rõduaknad, tungis korterisse aadressil XXX, Tallinn, ning varastas XXX kuuluva televiisori Thomson väärtusega 259,00 eurot ja XXX kuuluva arvuti HP väärtusega 50,00 eurot, kokku vara summas 309,00 eurot. Samuti tema, üritas ära võtta võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt: 19.07.2014 kella 13.52 paiku, viibides Rimi Eesti Food AS kaupluses Kärberi Säästumarket, aadressil Kärberi 42, Tallinn, üritas varastada kauplusele kuuluvat kaupa: 2 pudelit rummi Piir.J.Casab.D.Cuba BL.Spice, maksumusega 12,79 eurot pudel, kogumaksumusega 25,58 eurot, 2 pudelit viskit Highland Cold Scotch, maksumusega 14,39 eurot pudel, kogumaksumusega 28,78 eurot ja 2 pudelit viskit Scottish leader, maksumusega 15,19 eurot pudel, kogumaksumusega 30,78, kokku kaupa üldsummas 84,74 eurot, peitis alkoholipudelid püksivärvli vahele ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt. Oma tahtliku tegevusega pani R.B toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.t. võõra vallasasja äravõtmise, sissetungimisega ja isikute grupi poolt, süstemaatiliselt.

Süüdistatav Aleksei Savin, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.11.2014 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 1 aasta vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 22.02.2014 kuni 23.02.2014 (2 päeva), 20.03.20.14 (1 päev) ja 01.06.2014 kuni 02.06.2014 (2 päeva), kokku 5 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 11 kuud 25 päeva päeva vangistust. Süüdistatav U.N , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.11.2014 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 01.06.2014 kuni 02.06.2014 (2 päeva), mistõttu karistusest kuulub kandmisele 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 2 (kahe)-aastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.» Süüdistatav R.B, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.11.2014 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata kantud karistusaja hulka eelvangistus viibitud aeg 19.07.2014 kuni 20.07.2014 s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 5 kuud 28 päeva vangistuse üldkasuliku tööga ning määrata R.B-le tegemiseks 356 tundi üldkasuliku tööd ühe aasta jooksul. Süüdistatav R.B on tasunud Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi. Süüdistatav A.Savin XXX tsiviilhagile vastu ei vaielnud. VÕS § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohasel on kahju tekitamine õigusvastne, kui sellega rikuti kannatanu omandit. VÕS § 127 lg 1 kohaselt on kahju hüvitamise eesmärgiks kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid tõendeid, asub seisukohale, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd varaline kahju on tekkinud süüdistatava A.Savini kuritegeliku käitumise tulemusena. TsKMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Seetõttu tuleb varaline kahju süüdistatavalt A.Savinilt tsiviilhagi summas 200 euro ulatuses välja mõista kannatanu XXX kasuks.

KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja juurde; - DPL kile jalatsijäljefragmentidega pakend nr 3 (karp), tikk pakend nr 3, DNA proovid pakend 4 ja pakend 5, 2 sündmuskohajälgede kaarti pakend 1 (ümbrik), antud asitõendite hoiuruumi, konfiskeerida ja hävitada; - paberitükk, fooliumtükid (asuvad ümbrikus kriminaalasja materjalide juures), konfiskeerida ja hävitada. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Aleksei Savinilt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 276 eurot, ekspertiisikulud 1224 eurot ja koopiakulu 4 eurot riigituludesse. U.N-ilt: KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 532.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 5 alusel kaitsjatasu 276 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. R.B-lt: KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 532.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4, 5 alusel kaitsjatasu 354 eurot ja koopiakulu 1 eurot riigituludesse. Süüdistatavate kaitsjad esitasid taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlused kuuluvad rahuldamisele ning süüdistatavtelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavtel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.