lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8821/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 18.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8821/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
18.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1115
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Aarne Pruus

Kohtuistungi aeg

18. november 2014.a.

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. november 2014.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-14-8821

Kriminaalasi

D.V süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ning N.G süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

D.V , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, põhiharidusega, OÜ xxxxxxxx tööline, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt 07. detsembril 2009.a. KarS § 424 järgi vangistusega, milline asendati KarS § 69 lg 1 kohaselt üldkasuliku tööga, tõkendiks elukohast lahkumise keeld 04. aprillist 2014.a.

Süüdistatav

N.G , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxx vald xxx küla xxxxxxxxx talu, telefon xxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras, viimati Pärnu Maakohtu poolt 16. augustil 2012.a. KarS § 199 lg 2 pp 4, 7 ja 8 järgi vangistusega, milline on asendati KarS § 69 lg 1 kohaselt üldkasuliku tööga

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.V kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega alates 03.-04. aprillini 2014.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui D.V kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada N.G kuriteos KarS § 199 lg 2 pp 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega viis (5) kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 16. augustil 2012.a. mõistetud nelja (4) kuu ja kahekümne kuue (26) päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus üheksa (9) kuud ja kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva. Liitkaristusest arvata maha varasema kohtuotsusega mõistetud ja kantud vangistus neli (4) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui N.G kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista D.V-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 72 eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuuskümmend (60) eurot ja 45 senti Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700034282 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8821. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista N.G-lt riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha ja 72 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuuskümmend (60) eurot ja 45 senti Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99914700034295 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-8821. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu D.V süüdistatakse selles, et ta täpselt tuvastamata ajal ajavahemikul 01. märtsist 2012 kuni

30.aprillini 2012 tungis koos N.G ja KVga XXXXXX maakonnas XXXXXXX vallas XXXXXXXX külas asuvasse ED.V talu kuuri, kust varastas isevalmistatud traktori väärtusega 600 eurot. D.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 pp 7 ja 8 järgi vangistus viis (5) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinni pidamisega alates 03.-04. aprillini 2014.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata vangistust KarS § 74 lg. 1 kohaselt täielikult täitmisele, kui D.V 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid. N.G süüdistatakse selles, et ta KarS § 199 järgi karistatud isikuna täpselt tuvastamata ajal 01. märtsist 2012 kuni 30. aprillini 2012 tungis koos D.V ja KVga XXXXXXX maakonnas XXXXXXXX vallas XXXXXXXXX külas asuvasse ED.V talu kuuri, kust varastas isevalmistatud traktori väärtusega 600 eurot. N.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 pp 4, 7 ja 8 järgi vangistus viis (5) kuud, mida tuleb KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Pärnu Maakohtu poolt 16. augustil 2012.a. mõistetud 4 kuu ja 26 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel jääb vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult kantud karistus tuleb aga arvestada liitkaristusest maha. Kokkuleppe kohaselt ei pöörata vangistust KarS § 74 lg. 1 kohaselt täielikult täitmisele, kui N.G 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku

kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.