Liiklussüüteod

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 18. novembrist 2014.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta I.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, 6 (kuueks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Mõista I.U-lt välja KrMS § 310 lg 1 alusel kannatanu XXXtsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes osaliselt ,summas 2500 eurot (kaks tuhat viissada eurot). XXXarveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXXXXXX. Mõista I.U-lt välja KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti), ekspertiisikulud kokku summas 709 € (seitsesada üheksa eurot), kaitsjatasu 72 € (seitsekümmend kaks eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena selliselt, et esimesel kuul kuulub tasumisele 103,50 eurot ning järgneval 11 kuul igakuiste maksetena 110 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „I.U, 1-14-8419, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: CD plaadid (4 tk) kõnesalvestuste, liiklusõnnetuse fotodega ja ekspertiisis tehtud videoga asuvad kriminaaltoimiku juures ümbrikus-– KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 18. novembril 2014.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 09. detsembril 2014.a. alates kella 15.00. Süüdistuse sisu: I.U ’i süüdistatakse selles, et tema 03.06.2013 kella 23.15 ajal juhtis mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX , millega liikus Tallinnas mööda Mustakivi teed Narva mnt poolt Peterburi tee suunas, ületades tahtlikult lubatud suurimat sõidukiirust /50 km/h/, liikudes kiirusega ca 96 km/h /LS § 15 lg 1 p 2; § 50 lg 1/, lähenedes Mustakivi tee ja Laagna tee reguleeritud ristmikule, kus nägi, et talle põleb valgusfooris keelav „punane“ tuli, kuid sellegipoolest ei peatanud oma sõidukit /LS § 56 lg 1/, vaid eiras „punast“ foorituld /LS § 17 lg 1/ ning sõitis ristmikule suure hooga välja /LS § 58 lg 3/ ning otsa Laagna teelt lubava „rohelise“ fooritulega ristmikule välja sõitnud mootorsõidukile Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX , mida juhtis XXX , paisates mootorsõiduki Toyota Corolla 20 meetrit eemale haljasalale. Liiklusõnnetuse tulemusel sai raskeid tervisekahjustusi mootorsõidukis Toyota Corolla kaasreisijana viibinud XXX/LS § 14 lg 2/. I.U rikkus järgmisi liiklusseaduse nõudeid: LS § 14 lg 2 /iga liikleja, liikluse korraldaja ja muu isik peab järgima liiklusalaste õigusaktide nõudeid, olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohtu ja kahju tekitamist/; § 15 lg 1 p 2 /suurim lubatud sõidukiirus on asulasisesel teel 50 km/h/; § 17 lg 1 /liikleja peab tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest/; § 50 lg 1 /juht peab järgima liiklusseaduse §-s 15 sätestatud suurimat lubatud sõidukiirust/; § 56 lg 1 /ristmikule lähenedes peab juht olema eriti tähelepanelik ja arvestama ristmiku liiklusoludega. Juht peab sõitma sellise kiirusega, et tal on vajaduse korral võimalik sõiduk seisma jätta ja anda teed eesõigust omavale liiklejale/; § 58 lg 3 /foori või reguleerija keelava märguande korral peab juht seisma jääma stoppjoone või stoppjoonemärgi ees. Selle puudumisel võib jalakäijat takistamata sõita kuni lõikuva sõidutee ääreni/. I.U pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhi poolt liiklus- ja käitusnõuete rikkumise, kui sellega on tekitatud inimesele raske tervisekahjustus. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.