lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-2809/65

Kohtulahend

KriminaalasiOsaliselt jõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-2809/65
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2014
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
1073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-2809/112Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium12.05.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-2809

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTSIOON

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.novembril 2014. a, Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1

Kohtukoosseis

kohtunik Ene Muts rahvakohtunikud Mairi Peiponen ja Maie Susi

Kohtuistungi sekretärid

Julija Kostomarova ja Jane Oidsalu

Prokurör

Marek Vahing

Kriminaalasja number

1-14-2809 (12930000527)

Kriminaalasi

H.H süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 2 lg 1 ja § 210

lg 2 järgi, H.N OÜ süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 lg 3 ja § 25 lg 1, 2, 4 - § 210 lg 3 järgi, U.J OÜ süüdistuses

KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 lg 3 - ja § 210 lg 3 järgi üldmenetluses

Süüdistatav

H.H isikukood: XXX; elukoht: XXXX; Varasem karistatus puudub

Kaitsja

advokaat Martin Traat

Süüdistatav

U .J OÜ

registrikood: XXX; asukoht: XXXX; juhatuse liige: H.H ; põhikiri on kinnitatud 13.12.2006 Varasem karistatus puudub

Kaitsja

advokaat Martin Traat

Süüdistatav

H.N OÜ

registrikood: XXX; asukoht: XXXX; juhatuse liige: H.H ; põhikiri on kinnitatud 06.12.2006 Varasem karistatus puudub

Kaitsja

advokaat Martin Traat

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, § 309 lg 3 ja § 313

Süüdi tunnistada H.H KarS § 210 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära, s.o 800 eurot (kaheksasada eurot). Süüdi tunnistada H.H KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 2 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. KarS § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista H.H liitkaristuseks rahaline karistus 300 (kolmsada päevamäära, s.o 960 eurot (üheksasada kuuskümmend eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 12. – 14.12.2012. a, s.o 3 (kolm) päeva, mis vastab 9 (üheksale) päevamäärale ning mõista H.H kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 291 (kakssada üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 931,20 eurot (üheksasada kolmkümmend üks eurot ja 20 senti). KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud rahalist karistust osaliselt täitmisele. Määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele rahaline karistus 91 (üheksakümmend üks) päevamäära, s.o 291,20 eurot (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 20 senti). Rahalisest karistusest 200 (kakssada päevamäära), s.o 640 eurot (kuussada nelikümmend eurot) jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui H.H ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdi tunnistada H.N OÜ KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 210 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 4000 eurot (neli tuhat eurot).

Süüdi tunnistada H.N OÜ KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 5000 eurot (viis tuhat eurot). KarS § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista H.N OÜliitkaristuseks rahaline karistus 5000 eurot (viis tuhat eurot).

le

Süüdi tunnistada U.J OÜ KarS § 210 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 4000 eurot (neli tuhat eurot).

Süüdi tunnistada U.J OÜ KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 389 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 5000 eurot (viis tuhat eurot). KarS § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista U.J OÜ-le liitkaristuseks rahaline karistus 5000 eurot (viis tuhat eurot). Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber järgmiselt: H.H 99914400011987 OÜ-l H.N 99914400012012 OÜ-l U.J 99914400012054

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida U.J OÜ-le kuuluv katel, mis asub XXXX FIE Väino Valdur vastutaval hoiul. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida H.H arvelduskontol nr XXXX olevad rahalised vahendid summas 2165,30 eurot (kaks tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot ja 30 senti) ja arvelduskontol nr XXXX olevad rahalised vahendid summas 1055,43 eurot (üks tuhat viiskümmend viis eurot ja 43 senti). KarS § 831 lg 2 ja § 84 alusel konfiskeerida Loodushoiu OÜ-le kuuluvad 2 (kaks) õhkküttesüsteemi Kozlusan PEL H-400 koos lisadega, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti laos. Jätta konfiskeerimise tagamiseks Tartu Maakohtu 07.01.2013. a määrusega nr 1-13-73 arestitud vara aresti alla. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikel asitõendiks olevad järgmised esemed: H.H-le temale kuuluv 2012. a kalendermärkmik ning S.P. temale kuuluv 2012. a kalendermärkmik. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse asitõendid - OÜ Salibar toodetud kleebised. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulud süüdistatavate kanda. Välja mõista H.H-lt 544,66 eurot (viissada nelikümmend neli eurot ja 66 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud koosnevad KrMS § 175 lg 1 p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kuludest 0,45 eurot ningKrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kuludest 11,71 eurot. järgi KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista H.N OÜ-lt sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 887.50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50senti) riigituludesse menetluskulude katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista U.J OÜ-lt sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 887.50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja 50senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber järgmiselt: H.H 99914700033953 OÜ-l H.N 99914700033966 OÜ-l U.J 99914700033979 Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel selgituseks märkida: „süüdimõistetu nimi, kelle eest tasutakse, nr 1-14-2809, rahaline karistus võimenetluskulu 17.11.2014. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata H.N OÜ-le ja U.J OÜ-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest tasumisega hiljemalt 17.11.2015. a. Rahalise karistuse ja H.H menetluskulude arvates kohtuotsuse jõustumisest.

vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu

Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule kirjalikultseitsme päeva jooksul alates 18. novembrist 2014. a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav maakohtu kantseleis alates 09. detsembrist 2014. a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse poo esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva joo ksul alates 10. detsembrist 2014. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümn päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest määruskaebuse esitamise ga Tartu Maakohtule.

Ene Muts kohtunik

Mairi Peiponen rahvakohtunik

Maie Susi rahvakohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.