lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8840/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8840/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-8840

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.novembril 2014.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1 – 14- 8840

Kohtukoosseis

kohtunik Alari Möldre

Kohtuistungi sekretär

Helen Aasma

Tõlk

Maksim Tšurkin

Prokuröri abi

Natalia Duškina

Kriminaalasi

V.O süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi lühimenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

V.O ; isikukood: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; kindel töökoht puudub, töötab juhutöödel; elukoht: xxxx, Harju maakond. Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 21.09.2011.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 5, 7, 9 järgi KrMS § 238 lg. 2 sätete kohaldamisega 8-kuulise vangistusega, KarS § 68 lg. 1 alusel loeti karistusest ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 6 päeva, seega jäi kandmisele 7 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 468 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. 18.06.2012.a Harju Maakohtu määrusega pöörati KarS § 69 lg. 6 alusel 7 kuu ja 18 päevane vangistus täitmisele. Alates 25.08.2014.a kohaldati tõkendina – elukohast lahkumise keeldu. Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.O KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ning karistada teda vangistusega.

1 (ühe) aastase

Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt V.O `ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud. Kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendada mõistetud 8 (kaheksa) – kuuline vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõistes lõplikuks karistuseks 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg. 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Määrata V.O Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

kriminaalhooldusosakonna

KarS § 69 lg. 4 alusel on V.O kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p. 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – süüdistatava V.O ́i suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Katseaja algust ning üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend: CD – plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Välja mõista V.O ́ilt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel sundraha summas 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti ning määratud kaitsjale makstud tasud 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 700 (seitsesada) eurot ja 50 (viiskümmend) eurosenti.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 08.12.2014.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohus juhindub KrMS §-dest 126, 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 180 lg. 1, 3; 238 lg. 1 p. 4 ja lg. 2; 311; 313. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.