Kohtulahend

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 97,04 (üheksakümmend seitse eurot ja 4 senti) eurot.

Menetluskulud kokku 629,54 (kuussada kakskümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033199 ning selgituse “E.L, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 97,04 (üheksakümmend seitse eurot ja 4 senti) eurot.

Menetluskulud kokku 629,54 (kuussada kakskümmend üheksa eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033212 ning selgituse “Said E.L Gallab, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 121.04 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 4 senti) eurot.

Menetluskulud kokku 653,54 (kuussada viiskümmend kolm eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033241 ning selgituse “Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H, otsus nr 1-14-9514, menetluskulud“.

sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; kaitsjatasu 121.04 (ükssada kakskümmend üks eurot ja 4 senti) eurot.

Menetluskulud kokku 653,54 (kuussada viiskümmend kolm eurot ja 54 senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99914700033296 ning selgituse “J.I , otsus nr 1-149514, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus E.L-i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ́i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11 nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega pani E.L toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Said E.L Gallab ́i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ́i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku E.L ’i ja Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11 nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega pani Said E.L Gallab toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ́i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku E.L ́i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku J.I ’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11

nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega pani Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. J.I `i süüdistatakse selles, et tema 22.oktoobril 2014.a ajavahemikus kell 05:00 kuni 10:00 Võru maakonnas Misso vallas Lüta külas Venemaa Föderatsiooni piiritähise number 72 (-25 meetrit) juures grupis koos Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku E.L ́i, Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Said E.L Gallab’i ja Egiptuse Araabia Vabariigi kodaniku Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H’iga ületas ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, millega rikuti Riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille kohaselt Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu ning § 11 nõuet, mille kohaselt isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega pani J.I toime KarS § 258 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – grupi poolt Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise. Kokkuleppe sisu KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus E.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.L ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Said E.L Gallabile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus Said E.L Gallabi suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Said E.L Gallab ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.I-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistuskaristus J.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.I ei pane 3-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said süüdistatavad E.L, Said E.L Gallab, Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ja

J.I aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad E.L , Said E.L Gallab, Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ja J.I , et kokkuleppe sõlmimine oli nende vaba tahe. Süüdistatavad nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatavad kinnitasid, et on teadlikud menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustusid menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatavad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kokkulepped otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatavate, nende kaitsjate ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.L-i , Said E.L Gallabi, Belal Mohamed Ibrahim Khamis P.H ja J.I süüdi tunnistada KarS § 258 lg 1 p 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas E.L-i menetluskuludeks on määratud kaitsjale vandeadvokaat Rainer Objartelile kohtueelses menetluses makstud tasu 73,04 eurot ning kohtumenetluses istungil esindamise eest makstud tasu 24 eurot, kokku 97,04 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532,50 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a 355 eurot). Kaitsjad taotlesid menetluskulude vähendamist, kuid kohus on seisukohal, et menetluskulude vähendamine ei ole ühegi süüdistatava puhul põhjendatud. Kõik neli süüdistatavat on noored, terved, töövõimelised isikud, neil kõigil oli piisavalt raha reisimiseks. Seega ei peaks menetluskulude maksmine valmistama neile raskusi. Arvestada tuleb ka seda, et istungil olid kõik süüdistatavad nõus menetluskulude maksmisega.

Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.