Kohtulahend

lahkumise keeld, kehtivusega kuni 10.08.2015.a.

Kaitsja

Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Tunnistada Joonas Laanela KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Tunnistada Joonas Laanela KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.05.2014.a, so 1 (üks) päeva. Ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Joonas Laanela’le määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, so alates 13.11.2014.a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Joonas Laanela’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on Joonas Laanela kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Joonas Laanela suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt KrMS § 313 lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel

1-14-8895 karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend elukohast lahkumise keeld tühistamisele karistuse ärakandmisel.

Asitõendid 1 CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. XXXaluspüksid, Joonas Laanela bokserid, lina, tekikott, paberrätik voodilt, paberrätik esimese toa kummutilt, plastikust joogitops kummutilt, plastikust joogitops peeglilaualt, plastikust joogitops teise toa kummutilt, plastikust joogitops diivanilaualt, paberrätikud ostutšekiga, plastikust joogitops diivanilaualt, DNA-proovid ja küünealuste kaaped, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud Joonas Laanela’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 156,00 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 57,38 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 57,32 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-8895

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

Joonas Laanela ́t süüdistatakse selles, et tema 24.05.2014.a kella 04:59 ajal juhtis Tallinnas Rannamäe teel suunaga Suur-Rannamäele tee poole mootorsõidukit Renault Megane reg.nr XXX olles alkoholijoobes (alkoholijoove 1,08 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,1 mg/l, lõplik tulemus 0,98 mg/l). Sellega rikkus Joonas Laanela Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid: juht ei tohi olla joobeseisundis; joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajuvates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides; ja Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 nõudeid: alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega pani Joonas Laanela toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-8895 Samuti tema, 10.08.2014.a hommikul Tallinnas XXX asuvas korteris astus suguühendusse magava XXXviimase tahte vastaselt ning jätkas suguühendust kuni tema tegevuse toimel unest ärganud XXXtakistas teda.

Oma tegevusega pani Joonas Laanela toime inimese tahte vastaselt suguühendusse astumise, ära kasutades tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama, s.o pani toime KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21.10.2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Joonas Laanela ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Joonas Laanela’le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase ja 6 (kuue) kuulise vangistusega. Karistuse määra läbirääkimistel võeti arvesse sündmuse tehiolud, sh asjaolu, et kuriteo toimepanemisel vägivalda ei kasutatud, samuti seda, et kannatanu abitusseisund seisnes loomulikus unesolekus. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista vangistus kestvusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 73 sätete alusel määrata, et mõistetud vangistus ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Kars § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 24.05.2014, s.o üks (1) päev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks.

13.11.2014.a toimunud kohtuistungil Joonas Laanela kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus maksimaalselt ajatada. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Joonas Laanela kaitsjat kohtusse ei soovinud.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde,

1-14-8895 asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides

on

süüdistatav

väljendanud

oma

tõelist

tahet,

kokkulepe

on

sõlmitud

kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Joonas Laanela temale esitatud süüdistuses KarS § 424 ja KarS § 141 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

ASITÕENDID

Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditeks 1 CD plaat kõnesalvestusega ning XXX aluspüksid, Joonas Laanela bokserid, lina, tekikott, paberrätik voodilt, paberrätik esimese toa kummutilt, plastikust joogitops kummutilt, plastikust joogitops peeglilaualt, plastikust joogitops teise toa kummutilt, plastikust joogitops diivanilaualt, paberrätikud ostutšekiga, plastikust joogitops diivanilaualt, DNA-proovid ja küünealuste kaaped, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eelpoolt toodust asub kohtus seisukohale, et 1 CD plaat kõnesalvestusega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures, tuleb peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. XXX aluspüksid, Joonas Laanela bokserid, lina, tekikott, paberrätik voodilt, paberrätik esimese toa kummutilt, plastikust joogitops kummutilt, plastikust joogitops peeglilaualt, plastikust joogitops teise toa kummutilt, plastikust joogitops diivanilaualt, paberrätikud ostutšekiga, plastikust joogitops diivanilaualt, DNA-proovid ja küünealuste kaaped, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas tuleb peale kohtuotsuse jõustumist hävitada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

1-14-8895

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 156,00 eurot (ükssada viiskümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti).

Arvestades Joonas Laanela varalist seisundit, tema resotsialiseerumisväljavaateid, kohus leiab, et menetluskulud tasumist tuleb maksimaalselt ajatada, väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 57,38 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 57,32 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.