lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-9475/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 12.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-14-9475/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3119
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-9475

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-9475 (13250100815)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Kaitsja

Süüdistatav

Gerda Raidla Z.B süüdistus KarS § 213 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Marelle Ulla Advokaat Argo Küünemäe Z.B - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1 ) PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 16.07.2013 otsusega KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 eurot, 2) PPA Lääne Prefektuuri Haapsalu PJ 27.05.2013 otsusega LS § 242 lg 1 järgi rahatrahviga 16 eurot, kahtlustatavana kinni peetud 12-14.06.2013, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Z.B KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. 2.Süüdi mõista Z.B KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

3.Süüdi mõista Z.B KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
4.KarS § 64 lg 1 alusel, lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista Z.B-le liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. 5.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.B eelvangistuses viibitud aeg 1214.06.2013 s.o 3 päeva ja ärakandm ata karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
6.Vastavalt KarS § 74 lg 1 , 3 jätta ärakandmata vangistus Z.B suhtes tingimuslikult

1-14-9475 kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 -aasta 3-kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.B 2 (k ahe ) aasta se katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7.Määrata Z.B katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 7.1.elama oma alalises elukohas *; 7.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 7.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
7.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 7.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 7.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamis e päev, s.o 12. november 2014. a. 9.Kui Z.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata karistuse täitmisele.
10.Tühistada Z.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
11.Välja mõista Z.B-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700032598. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9475, menetluskulu, Z.B/: - sundraha 532 (viissada kolm kümmend kaks ) eurot 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 297 (kakssaad üheksakümmend seitse) eurot 60 senti; - ekspertiisitasud 1205 (üks tuhat kakssada viis) eurot; - sundtoomise kulu 24 ( kakskümmend neli) eurot 70 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulud kogusummas 2059 (kaks tuhat viiskümmend üheksa) eurot 80 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 05.detsembriks 2014, järgnevad 11 osamakset summas järgnevate kuude 05. kuupäevaks. Osamakse suurus 171,65 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 12.Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Z.B-lt :
12.1.A Z /arve */ kasuks 2597 (kaks tuhat viissada üheksakümmend seitse) eurot 32 senti;
12.2.J R /arve 2*/ kasuks 313 (kolmsada kolmteist) eurot 20 senti;
12.3.OÜ O /arve */ kasuks 990 (üheksasada üheksakümmend) eurot;
12.4.OÜ H K /arve */ kasuks 115 (ükssada viisteist) eurot;
12.5.A I /arve */ kasuks 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 50 senti;
12.6.OÜ M-N /arve * / kasuks 350 (kolmsada viiskümmend) eurot;
12.7.J U /arve */ kasuks 82 (kaheksakümmend kaks) eurot 50 senti ;

1-14-9475

12.8.AS F /arve */ kasuks 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot 60 senti;
12.9.FIE Ü T /arve */ kasuks 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 60 senti.
13.Jätta muutmata A Z* tsiviilhagi tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määruse nr 113-5479 alusel arestitud Z.B-le kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80 riikliku registreerimismärgiga * liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge ning Z.B arvelduskonto nr * Swedbank AS-s käsutamise keeld 2000 euro ulatuses . 14.Asitõendid - neli DNA proovi, kilekott, neli tühja kütusekanistrit (akt 58/13 27.11.2013) metallist kanister ja rohekas kastmisvoolik (akt nr 52/13 21.10.2013), neli kanistrit koos vedelikuga (akt nr 21/14 18.02.2014), vedelik (akt nr 27/14 19.05.2014), kaks sinist värvi kanistrit märkega EA25LT (akt 21/14 18.02.2014), jalatsijälje fragment ümbrikus, 3 metallist kanistrit (akt nr 6/13 04.12.2013), metallist kanister (akt nr 26/14 19.05.2014), mis asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis , hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 15.Ketaslõikur Power -Craft, mis asub haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 71/13), anda KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel riigi omandusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Z.B süüdistatakse selles, et tema sisenes 10.04.2013 Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Paliveres ebaseaduslikult s.o ilma kontoomaniku A Z loata, kasutades A Z SEB Panga internetipanga koodikaardi koos kasutajatunnuse ja salasõnaga A Z internetipanga kontole, kus sõlmis mobiilipanga lepingu nr 1940820, misjärel sisenes ajavahemikus 11.04.2013-03.05.2013 16 korral varalise kasu saamise eesmärgil mobiiltelefoni vahendusel kontoomaniku nõusolekuta virtuaalsesse maksekeskkonda s.o U-Neti internetipangas A Z arvelduskontole nr *ning andis kontoomaniku nõusolekuta virtuaalses maksekeskkonnas korralduse raha ülekandmiseks Swedpangas asuvale isiklikule arvelduskontole nr * kokku 2592 euro suuruses summas. Pangakontol raha ülekannete teostamisega tekitati kannatanu A Z teenustasudena varaline kahju kokku summas 5.32 eurot. Sellise tegevusega Z. B , saades varalist kasu arvelduskonto omaniku nõusolekuta virtuaalsesse maksekeskkonda – internetipanka - sisenemise ning arvelduskontol oleva varaga toimingute tegemist võimaldavate andmete ebaseadusliku sisestamise teel, pani toime arvutikelmuse s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Z.B selles, et tema tungis ajavahemikus 08.05.201310.05.2013 ukseluku lõhkumise teel sisse Lääne maakonnas Ridala vallas Pusku külas asuvasse P turismitallu ja garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le MN kuuluvad Makita akutrelli koos laadija ja kahe akuga koguväärtusega 80 eurot, mootorsae Shark väärtusega 130 eurot, lööktrelli Bosch GBH2 -24 väärtusega 200 eurot, ketaslõikuri DWT 125 väärtusega 50 eurot, ketaslõikuri Makita väärtusega 50 eurot, elektrihöövli väärtusega 60 eurot, auto akulaadija väärtusega 30 eurot, 20 l kanistri väärtusega 16 eurot ja 10 liitrit bensiini väärtusega 10

1-14-9475 eurot, tekitades vargusega osaühingule M -N varalise kahju kokku summas 626 eurot ja lõhkumisega kahju summas 50 eurot. Sellise tegevusega Z. B pani toime sissetungimisega varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Z.B selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna 23.05.2013 öösel kella 03.30 ajal võttis Lääne maakonnas Nõva vallas Vaisi külas K talu territooriumil asuvast kütusemahutist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J R kuuluva 290 liitrit põllumajanduslikku diiselkütust koguväärtusega 313.20 eurot ning püüdis varastada veel 60 liitrit diiselkütust koguväärtusega 64.80 eurot, kuid 60 liitri kütuse vargus jäi lõpule viimata kannatanu J R sekkumise tõttu. Sellise tegevusega Z.B pani varem varguse toime pannud isikuna toime varguse s.o KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse Z.B selles, et tema isikuna, kes on viimase 6 kuu jooksul toime pannud korduvaid vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik - ajavahemikus 21.05.2013-31.05.2013 võttis Lääne maakonnas Lääne- Nigula vallas Oru külas K talu territooriumile pargitud OÜ-le O kuuluva veoauto Scania registreerimisnumbriga * ja veoauto Scania registreerimisnumbriga * kütusepaakidest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 550 liitrit diiselkütust ja varastas kolm kütusepaagi korki, millega tekitas OÜ-le O varalise kahju kokku summas 990 eurot ning varastas samal ajal samasse kohta pargitud OÜ H K kuuluvast kopp-laaduri Valmet registreerimisnumbriga * kütusepaagist 50 liitrit diiselkütust koguväärtusega 65 eurot ja kütusepaagi korgi väärtusega 50 eurot, millega tekitas OÜ-le H Kvaralise kahju kokku summas 115 eurot; - ajavahemikus 05.06.2013-09.06.2013 võttis Lääne maakonnas Lääne- Nigula vallas Vidruka külas Mõisa tee * juurde pargitud A I kuuluva veoauto Volvo F16 registreerimisnumbriga * kütusepaagist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 150 liitrit diiselkütust koguväärtusega 193.50 eurot; - ajavahemikus 15.08.2013-16.08.2013 kahel järjestikusel päeval võttis Lääne maakonnas LääneNigula vallas Pälli külas Jõe * asuva F AS tootmishoone kütuseruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära F AS- le kuuluvad 9 kanistrit koos 220 liitri diiselkütusega koguväärtusega 193.60 eurot. Sellise tegevusega Z. B pani toime süstemaatilised vargused s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse Z.B selles, et tema isikuna, kes on viimase 6 kuu jooksul toime pannud korduvaid vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik - ajavahemikus 11.06.2013-13.06.2013 grupis koos R E tungis värava avamise teel Lääne maakonnas Lääne -Nigula vallas L külas Kanarbiku talu aiaga piiratud töökoja territooriumile, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J U kuuluva veoauto GAZ -53 kütusepaagist 60 liitrit diiselkütust ja laaduri Avant 528 kütusepaagist 15 liitrit diiselkütust, tekitades vargusega kannatanu J U varalise kahju kokku summas 82.50 eurot; - ajavahemikus 23.07.2013-24.07.2013 grupis koos R E ja Rauno-nimelise tuvastamata isikuga tungis aknaklaasi lõhkumise teel Lääne maakonnas Lääne -Nigula vallas Paliveres Lähtru tee * asuvasse AS PK kuuluvasse ja FIE Ü T kasutuses olevasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil veoauto Volvo FL registreerimismärgiga * kütusepaagist ära 60 liitrit diiselkütust, tekitades vargusega FIE Ü T varalise kahju kokku 78.60 eurot. Sellise tegevusega Z.B pani grupi poolt toime sissetungimisega süstemaatilised vargused s.o KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse Z.B selles, et tema, olles varem toime pannud võõrasse hoonesse sissetungimise, ajavahemikus 14.07.2013-15.07.2013 sisenes ebaseaduslikult s.o. valdaja tahte vastaselt akna kaudu ronides Lääne maakonnas Lääne -Nigula vallas Vidruka külas Mõisa * asuvasse T L kuuluvasse korterisse, millega eiras T L kui valdaja tahet piirata kõrvalistel isikutel

1-14-9475 juurdepääs antud korterile, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Sellise tegevusega Z.B pani toime omavolilise sissetungi vähemalt teist korda s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. R.Ernebusch suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud prokuratuuri määrusega 11.04.2014 kahtlustuses K arS § 199 lg 2 p 7 järgi seoses R.E surmaga /tl 217-218 II kd/. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 10, 112, 164, 190, 212, 292 I kd, tl 13, 101, 118, 154 II kd/. Prokuröri poolt kohtus Z.B-le nõutud karistus : KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2013-14.06.2013 /I kd tl 38-40 / ja ära kandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada Z.B ärakandmata vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.B süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid Z.B on kuritegude toimepanemisega kannatutele tekitanud kahjud: - A Z varaline kahju 2597.32 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 9/. A Ztsiviilhagi tagamiseks on Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määrusega nr 1-13-5479 arestitud Z.B-le kuuluv sõiduauto AUDI 80, reg.nr 7* ja Z.B arvelduskonto nr * Swedbank AS-s 2000 euro ulatuses /tl 53-56 I kd/. -J R varaline kahju 313.20 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 111/. - OÜ- le O varaline kahju 990 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 163/. -OÜ-le H K varaline kahju 115 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 189/. - A I varaline kahju 193.50 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /I kd tl 211/. - OÜ-le MSE-N varaline kahju 676 €, millest on hüvitamata 350 €. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 350 € /I kd tl 291/. -J U varaline kahju 82.50 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /II kd tl 14/. - AS- le F varaline kahju 193.60 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /II kd tl 100/. - FIE Ü T varaline kahju 78.60 €, millises summas on esitatud tsiviilhagi /II kd tl 153/. Süüdistatav on kokkuleppes avaldanud ja avaldas ka kohtuistungil, et on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanutel e tekitatud hüvitamata varaline kahju tuleb Z.B-lt kannatanu te kasuks välja mõista. KrMS § 142 lg 1 alusel jätta muutmata kr iminaalasjas kannatanu As Z tsiviilhagi tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määruse alusel arestitud R L kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80 riikliku registreerimismärgiga * liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge ning Z.B arvelduskonto nr 1106445186 Swedbank AS-s käsutamise keeld 2000 euro ulatuses /I kd tl 53-67/.

1-14-9475 Asitõendid. - asitõendina vaadeldud ja A Z tsiviilhagi tagamiseks arestitud kahtlustatavale Z.B-le kuuluv sõiduauto Audi 80 reg.märgiga 7 * koos süütevõtme puldi ja auto tehnilise passiga asuvad hoiul Haapsalu politseijaoskonna valvatavas parklas /I kd tl 53-56, 61-67, II kd tl 23-35/; KrMS § 142 lg 1 alusel jätta muutmata kriminaalasjas kannatanu A Z tsiviilhagi tagamise eesmärgil Pärnu Maakohtu 17.06.2013 määruse alusel arestitud Z.B-le kuuluvale mootorsõidukile AUDI 80 riikliku registreerimismärgiga * liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge; -kahtlustatavalt Z.B-lt ära võetud mobiiltelefon Samsung GT -19100 koos kõnekaardiga on tagastatud omanikule Z.B-le /tl 73-75 I kd/; -kannatanu A.Z kuuluv mobiiltelefon Nokia 3710 on tagastatud A.Z /I kd tl 78-93/; -23.05.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud neli DNA proovi, kilekott ja neli tühja kütusekanistrit asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 58/13 27.11.2013) /I kd tl 98107, 140/; asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; -09.06.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud metallist kanister ja rohekas kastmisvoolik asuvad hoiul Haapsalu P J asitõendite hoiuruumis (akt nr 52/13 21.10.2013) /I kd tl 200-205, 213-215/ ; asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - OÜ-le M- N kuuluv lööktrell Bosch on tagastatud kannatanu esindajale /I kd tl 245-247/. -tunnistaja M.Fpoolt 13.06.2013 politseile üle antud kanistritest neli koos vedelikuga asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 21/14 18.02.2014) /II kd tl 19-22/. Viies 20–liitrine punane kanister on tagastatud omaniku OÜ MNet esindajale I.Loole ning selles sisaldunud vedelik jäetud hoiule Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi (akt nr 27/14 19.05.2014) /I kd tl 284-288/. Neli kanistrit koos vedelikuga ja vedelik hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel -tunnistaja O.S poolt metsas ette näidatud elektrihöövel ja rohelist värvi ketaslõikur on tagastatud omaniku OÜ MSE-Net esindajale I.Loole, ketaslõikur Power-Craft asub hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 71/13) /I kd tl 275-280, 283/. Ketaslõikuru Powewer -Craft omanikku ei ole tuvastatud ja ketaslõikur tuleb KrMS § 126 lg 3 p 3 alusel anda riigi omandusse. -R.R poolt politseile üle antud seitse valget värvi kanistrist ja kaks punase korgiga sinist värvi kanistrit on tagastatud AS Fesindajale J. Kaks sinist värvi kanistrit märkega EA25LT asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt 21/14 18.02.2014) /II kd tl 71-75, 82-85/ ja need tuleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. -24.07.2013 sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud jalatsijälje fragment ümbrikus ja 3 metallist kanistrit asuvad hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 6/13 04.12.2013) /II kd tl 140145/, asitõendid hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel -R.R poolt politseile üle antud metallist kanister asub hoiul Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (akt nr 26/14 19.05.2014) /II kd tl 158-160/, asitõend hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Tõkend. Z.B on kahtlustatavana kinni peetud 12-14.06.2013 /tl 38-39 I kd/ s .o 3 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 al usel arvata karistusaja hulka. Z.B suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 170 II kd/. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõ istetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Z.B-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos s üüdimõistmisega seoses 1 ,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355)= 532,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Küünemäe Z.B kaitsmise eest makstud riigi

1-14-9475 õigusabi tasu ja kulud 21,60 eurot /tl 69-71 III kd//, 108 eurot /tl 6-8 III kd/, 168 eurot, kokku 297,60 eurot. Ekspertiistasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisitasud: -j äljeekspertiisi (akt nr 13E-TJ0047 30.10.2013 tasu 314 € /I kd tl 126/; -s õrmejäljeekspertiisi (akt nr 13E-SS0178 20.11.2013) tasu 663 € /I kd tl 139/; - DNA-ekspertiisi (akt nr 13E-GE1245 16.12.2013) tasu 114 € /I kd tl 222 /; - DNA-ekspertiisi tasu (akt nr 13E-GE0869 30.08.2013) 114 € / I kd tl 266/, Kokku ekspertiisitasud 1205 eurot. Sundtoomise kulu on vastavalt KrMS § 176 lg 1 p 2 erikulu ja käesoleva kriminaalasjas on Z.B sundtoomisega seotud kulu 24,70 eurot /tl 166 II kd/. KrMS § 173 lg 3 alusel hüvitab erikulud isik, kelle süül on need tehtud. Kuna Z.B ei ilmunud kutse peale prokuratuuri, teostati tema suhtes sundtoomist ja sundtoomise kulud peab kandma Z.B. Kaitsja esitas kohtus taotluse, et kohus annaks võimaluse tasuda Z.B poolt menetluskulud 1 aasta jooksul, siis ei lisandu täitemenetluse kulusid. Z.B kinnitas kohtuistungil, et on võimeline igakuiselt tasuma menetluskulude katteks 180 eurot, teeb juhutöid. Prokurör leidis, et menetluskulude tasumise ajatamine on põhjendatud, sest siis ei lisandu täitmise kulusid, mis nõuet suurendaks. Kohus rahuldab menetluskulude tasumise ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.