lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8818/7

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 12.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8818/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8818

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.novembril 2014, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-8818 (13240104560)

Kohtunik

Galina Jasnjuk

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kriminaalasi

O.L süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets

Süüdistatav

O.L Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2013. Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.L süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.11.2013 kuni 28.11.2013, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista O.L-ile lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui O.L ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 12.11.2014. O.L-ile

valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6270/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-14-8818 jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista O.Lvälja kuriteoga tekitatud kahju: - kannatanu KÜ T (xxx) kasuks summas 500 (viissada) eurot. Asitõendid: vanker, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna (09.05.2014 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 413) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista O.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o 300 (kolmsada) eurot riigi kanda Määrata, et O.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031683 ning selgitus „O.L , 1-14-8818 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 17.10.-18.10.2013 vaba juurdepääsu teel, viibides xxx juures KÜ xxxkuuluvalt territooriumilt pani toime kahe kanalisatsiooniluugi kaane üld maksumusega 500 eurot, varguse, tekitades KÜ xxx materiaalset kahju nimetatud summas. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 27.11.2013 kella 05.20 paiku, olles alkoholijoobes, ehitusplatsilt, mis asub aadressil: Narva, Tiimani, 20, kasutades ära seda, et keegi ei jälgi tema tegevusi, kavatses varastada N V AS kuuluva kanalisatsiooniluugi rõnga ja kaane üld maksumusega 250 eurot, kuid ei saanud oma tegevust lõpule viia põhjusel, kuna oli kinni peetud ja varastatud vara oli tagastatud omanikule.

1-14-8818 Oma tahtliku tegevusega O.L pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas O.L, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 15.10.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 27.11-28.11.2013 - kaks päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil O.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja