Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

1-14-9205 (14231600335)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

D.J süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Marina Ninaste

Prokuröri abi

Liivalaia kohtumaja

Süüdistatav

D.J , isikukood: XXX, Eesti kodanik emakeel eesti keel, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht puudub, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud (5 kehtivat karistust), viimati Pärnu Maakohtu 11.09.2014 otsusega karistati KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 4kuulise vangistusega, mis karistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel 236 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, tegemata on 212 üldkasuliku töö tundi, 7 kehtivat väärteokaristust kahtlustatavana kinnipeetud 03.11.2014.a

Kaitsja

Adv.Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.J KarS § 199 lg.2 p.9 – 25 lg.2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 päeva. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.J-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva.

KarS § 69 lg.7 ja 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 11.09.2014 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa (tegemata 212 tundi üldkasuliku tööd ehk 106 päeva) 3 kuud 16 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks D.J-ile vangistus 4 (neli) kuud 6 (kuus) päeva. KrMs § 275 lg.1 alusel valida D.J suhtes tõkendiks vahistamine, võtta D.J vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks on 03.11.2014, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses kinnipidamise aeg karistusaja hulka. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista D.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 134 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse D.J-ile posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.11.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: D.J ’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väärteokorras karistatud 05.05.2014 ja 31.08.2014 toime pandud varguste eest ning viimati Pärnu Maakohtu 11.09.2014 otsusega 10.09.2014 toime pandud süstemaatilise varguse eest KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, taas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 3.11.2014 kella 10:30 paiku Tallinnas aadressil Viru Väljak 4 asuvast Tallinna Kaubamajast paki sigarette Marlboro väärtusega 3,50 eurot ning möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi katse staadiumisse, kuna isik peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega D.J , vastavalt oma ettekujutusele süüteost, asus vahetult süüteo toimepanemisele ning olles isikuks, keda on varem süstemaatiliste varguste toimepanemise eest karistatud, pani toime süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.