lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8067/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 04.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-8067/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
04.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
750
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-8067

Kohtukoosseis

Mati Kartau, Maarika Kuusk, Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 16. oktoobri 2014 määrus Konstantin Klysheyko parandamatult raske haiguse tõttu karistuse kandmisest vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Süüdimõistetu Konstantin Klysheyko määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 16. oktoobri 2014 määrus Konstantin Klysheyko parandamatult raske haiguse tõttu karistuse kandmisest vabastamata jätmise kohta.

Määruskaebus rahuldada.

3.Käesoleva määruse jõustumisel vabastada Konstantin Klysheyko (IK 38112272221) talle Viru Maakohtu 19. septembri 2011 otsusega mõistetud vangistusest parandamatult raske haiguse tõttu. Edasikaebamise kord KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Viru Maakohtu 19.09.2011 otsusega tunnistati Konstantin Klysheyko süüdi KarS § 113 järgi ja teda karistati 9-aastase vangistusega. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.06.2010.
2.
Viru Vangla esitas 24.09.2014 Viru Maakohtule ettepaneku kaaluda K. Klysheyko vabastamist temale mõistetud karistuse kandmisest isiku parandamatu haiguse tõttu.

Maakohtu määrus

3.Viru Maakohtu 16.10.2014 määrusega jäeti K. Klysheyko talle mõistetud vangistusest vabastamata tuginedes järgmisele argumentatsioonile.
3.1.Maakohus tõdes, et K. Klysheyko on raskelt haigestunud ning kuigi süüdimõistetu puhul püsib oht, et ta võib vabaduses kuritegude toimepanemist jätkata, on see tema terviseseisundi tõttu tunduvalt raskendatud. Kinnipeetava haigus põhjustab talle selliseid füüsilisi kannatusi, mis kaaluvad esimese astme kohtu hinnangul üles kuriteo toimepanemise asjaolud. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu, pidas maakohus K. Klysheyko vabastamist mõistlikuks.
3.2.Esimese astme kohus ei vabastanud aga K. Klysheykot karistuse kandmisest, kuna vabaduses ei ole süüdimõistetule tagatud piisavalt turvalist elukeskkonda. K. Klysheykol ei ole elukohta ning tal on üksnes Vitali-nimelise isiku lubadus tagada ööbimiskoht kiriku juures. Samuti ei ole süüdimõistetul peret, kes teda toetaks. Vangla ei ole hinnanud süüdimõistetu vajadust sotsiaalsele abile. Vangistusseaduse § 60 lg 1 alusel abistatakse kinnipeetavat vabastamise ettevalmistamisel tema majandusliku ja isikliku elu korraldamisega seonduvate küsimuste lahendamisel, samuti dokumentide vormistamisel. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et vangla oleks tegelenud süüdimõistetu sotsiaalhoolekandega. Määruskaebus
4.Maakohtu määruse peale esitas kaebuse K. Klysheyko, kes palub tühistada 16. oktoobri 2014 määrus ja vabastada ta karistuse kandmisest seoses parandamatult raske haigusega.
4.1.Kinnipeetav lükkab määruskaebuses ümber maakohtu väited, nagu ei oleks tal vanglast vabanedes olemas elukohta ning lähedaste toetust. K. Klysheykol on Narvas ja Tallinnas mitmeid sugulasi ning talle on vangla poolt määratud tugiisikuks V.B. Eesti Metodisti Jõhvi kirikust. K. Klysheyko on lisanud kaebusele ka garantiikirja, mis kinnitab, et tal on võimalik asuda elama Kohtla-Järvele XXX . Kontaktisik on toeks süüdimõistetu resotsialiseerimisel ning aitab K. Klysheykot ravi ja elatise küsimustes.
4.2.K. Klysheyko tunnistab, et on pannud toime väga raske kuriteo, kuid juhib tähelepanu, et ta on tõsiselt haige ning soovib seetõttu vangistusest vabaneda. Kinnipeetav leiab, et tema vabastamata jätmine sellepärast, et vangla ei lisanud maakohtule esitatud taotlusele kõiki vajalikke dokumente, ei ole põhjendatud. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
5.Ringkonnakohus, tutvunud kohtutoimiku materjalide, maakohtu määruse ning esitatud määruskaebusega, on seisukohal, et kaebus tuleb rahuldada ja K. Klysheyko seoses parandamatult raske haigusega vangistusest vabastada.
6.KarS § 79 lg 1 kohaselt võib kohus parandamatult rasket haigust põdeva isiku karistuse kandmisest vabastada, arvestades seejuures toimepandud kuriteo asjaolusid, süüdimõistetu isikut ja haiguse iseloomu.
6.1.Esitatud materjalidele tuginedes nõustub ringkonnakohus esimese astme kohtumääruses tooduga, et K. Klysheyko on parandamatult rasket haigust põdev isik KarS § 79 lg 1 tähenduses. Maakohus on küll sisuliselt pidanud põhjendatuks süüdimõistetu karistuse kandmisest vabastamist parandamatult raske haiguse tõttu, kuid on siiski leidnud, et vangistuses on isikule tagatud paremad tingimused kui vabaduses. K. Klysheyko on maakohtu sellise seisukoha aga vaidlustanud ning ringkonnakohus nõustub kaebajaga, et tema vabastamine karistuse kandmisest on põhjendatud.
6.2.K. Klysheykole on tagatud OÜ XXX garantiikirjast tulenevalt elukoht Kohtla-Järvel aadressil XXX . Ka on süüdimõistetule vabaduses igati toeks tugiisik V.B. Jõhvi metodisti kirikust, kellega kinnipeetaval on sõlmitud ka vastav leping. Samuti on K. Klysheyko oma kaebuses kinnitanud, et tal on mitmeid sugulasi, kes saavad teda vabaduses toetada. Seega on K. Klysheyko maakohtu põhjendused tema vabastamata jätmise kohta ümber lükanud ning põhjendatult leidnud, et vangla poolt sotsiaalhoolekannet käsitlevate dokumentide maakohtule esitamata jätmine ei saa olla põhjuseks isiku vabastamata jätmiseks.
7.Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 4 tuleb tühistada Viru Maakohtu 16.10.2014 määrus ja käesoleva määruse jõustumisel vabastada K. Klysheyko talle Viru Maakohtu 19.09.2011 otsusega mõistetud vangistusest parandamatult raskesti haigestumise tõttu ning rahuldada määruskaebus.

Mati Kartau

Maarika Kuusk

Paavo Randma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.