lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8119/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8119/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8119

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2014.a. Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8119 (14251000061)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti

Kriminaalasi

F.T süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav

F.T Isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxx xx. Kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 06.05.2014 kuni 07.05.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2014.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

§

järgi

Süüdi tunnistada F.T KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.05.2014-07.05. 2014, s.o. 2 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida F.T-le kuuluv sõiduauto xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, registreerimismärgiga xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Lk 1 / 3

1-14-8119

Katseaja algust arvata alates 03.11.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista F.T ́ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 147,12 €, kokku 679,62 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700024962. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse

jõustumisel

saata

kohtuotsuse

ärakiri

Maanteeametile

teadmiseks.

Kohus selgitab, et konfiskeeritud vara valitsejaks on Järva Maavalitsus, kel on õigus seetõttu nõuda liiklusregistrilt vastavalt kannete muutmist. Sõiduauto asub Lääne prefektuuri Paide jaoskonnas.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14251000061 süüdistatakse F.T selles, et tema 06.05.2014.a. kella 20.17 ajal juhtis xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx juures sõiduautot xxxxxxxxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani F.T toime kuriteo KarS § 424 järgi. Lk 2 / 3

1-14-8119 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada F.T KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kood vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06-07.mai 2014, s.o. 2 päeva karistuaja hulka ja kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata , kui F.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerida sõiduauto xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx, registreerimismärgiga xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Sõiduauto asub Lääne Prefektuuri Paide politseijaoskonnas

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 147,12 €.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.