Kohtulahend

Süüdistatav

P.F Isikukood : XXX Elukoht: xxxxx x, xxxxxx, xxxxxxxxxxx (tõkendi aadress muudetud 03.11.2014) Kodakondsus: Eesti Emakeel: eesti keel Haridus: xxxxxxxxxxs Töökoht: xxxxx xxxxx xx, xxxxxxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4 korral, viimati Viru Maakohtu poolt 22.12.2011 KarS § 275 järgi 3 aasta ja 9 kuulise vangistuseg Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.06.2014 kuni 26.12.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

1-14-8603 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Süüdi tunnistada V.P KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot. KarS § 66 alusel võimaldada V. P rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul alates 03. detsembrist 2014.a kuni 03. novembrini 2015.a iga kuu kolmandaks kuupäevaks mitte vähem kui 54 eurot ning viimase osamakse suurus on 46 eurot. Süüdi tunnistada P .F KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.F ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 16 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Lk 3 / 6

1-14-8603 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber O.E – 99914700027998; N.P – 99914700028007; P V. - 99914700028010; P. F - 99914700028036. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele isiklik viitenumber O.E – 99914400010878; V. P - 99914400010881. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

O.E-d süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.06.2014 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx võttis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos N.P, P.F ja V.P-ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxx xxx x kortermaja eest T OÜ-le kuuluva sõiduki xxxxxxx xxxx xxxx reg nr xxxxxx ja tekitasid sõiduki kasutamisega liiklusõnnetuse ning T OÜ-le varalise kahju 1500.- eurot. Oma tegevusega pani O.E toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.P süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.06.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx võttis Lk 4 / 6

1-14-8603 isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos O.E ́u, P.F ja V.P-ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxx xxx x kortermaja eest T OÜ-le kuuluva sõiduki xxxxxxxx xxxx xxxx reg nr xxxxxx ja tekitasid sõiduki kasutamisega liiklusõnnetuse ning T OÜ-le varalise kahju 1500.- eurot. Oma tegevusega pani N.P toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. V.P süüditatakse selles, et tema ööl vastu 17.06.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx võttis isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis koos O.E ́u, P.F ja N.P-ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxx xxx x kortermaja eest T OÜ-le kuuluva sõiduki xxxxxxx xxxx xxxx reg nr xxxxxx ja tekitasid sõiduki kasutamisega liiklusõnnetuse ning T OÜ-le varalise kahju 1500.- eurot. Oma tegevusega pani V.P toime KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.F-i süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 17.06.2014 xxxxxxxx xxxx axxxxxxx võttis isikute grupis koos O.E ́u, N.P ja V.P-ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil xxxxxxx xxx x kortermaja eest T OÜ-le kuuluva sõiduki xxxxxxx xxxx xxxx reg nr xxxxxx ja tekitasid sõiduki kasutamisega liiklusõnnetuse ning T OÜ-le varalise kahju 1500.- eurot. Oma tegevusega pani P.F toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav: - O.E kaitsja juuresolekul on sõlminud kok kuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.E süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot. KarS § 66 alusel määrata tasumine ositi, tasudes vähemalt 54 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1.a jooksul; - N.P kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.P süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui N.P ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid; - V.P kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.P süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära, s.o. 640 eurot. KarS § 66 alusel määrata tasumine ositi - vähemalt 106.66 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. - P.F kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus. P.F süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui P.F ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4. Süüdistatavad on ennast süüdi tunnistanud. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja Lk 5 / 6

1-14-8603 süüdi tunnistada O.E , N.P ja V.P süüdistuses KarS § 215 lg 1, 2 järgi ning P.F süüdistsuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha igalt ühelt 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest O.E-lt 144,96 €, N.P-lt 168,96 €, V.P-lt 315,80 € ja P.F-ilt 56,88 €. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetulelt solidaarselt. Asitõendeid ei ole. Tõkendid - elukohast lahkumise keelud tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Otsus anda kätte vahetult pärast kuulutamist Paide kohtumaja kantseleist, kuivõrd istung toimus video sillaga Pärnust. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik

Lk 6 / 6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.