Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-8058 (14240102554)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Sekretär Ingrid Koddo tõlk Marina Davõdovitš
Kriminaalasi
U.T ́i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa
Prokurör Süüdistatav
U.T, isikukood XXX, EV kodakondsus, 7 klassi haridus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: 14.05.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ja § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 aastat 8 päeva katseajaga 36 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aasta (09.11.2007 määrusega täitmisele pööratud); 12.06.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ning KarS § 65 lg 2 järgi mõisteti vangistus 1 aasta 8 kuud 22 päeva; 16.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 215 lg 2 p 1, 3 alusel ning KarS § 65 ning KarS § 68 järgi mõisteti liitkaristuseks vangistus 1 aasta 10 kuud 21 päeva; 03.05.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vangistus 11 kuud 27 päeva katseajaga 2 aastat (karistus täitmisele pööratud Viru Maakohtu 16.02.2012 määrusega alates 14.02.2012); 05.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 3 kuud 6 päeva vangistust; 28.09.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1 ja KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti 1 aasta 3 kuud ja 6 päeva vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.06.2014
Istungi toimumise aeg
30.10.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
U.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 tulenevalt kohustada U.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata U.T ÜKT ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõekend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.T ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 102 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 634,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019812 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud U.T on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes (teo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses- alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,76 mg/l.) 29.06.2014 kella 04:50 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Kalevi tn 21 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg. nr xx. Seega pani U.T toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada U.T KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 7 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada U.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1,2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta U.T kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.