Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.10.2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-8204 (14240102197)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Kristine Kriisk, Valentina Michelson-Ipbüker
Kriminaalasi
Vadim Šavel süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja J.I süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Margit Luga
Süüdistatavad
Vadim Šavel, isikukood 38902092232, EV kodakondsus, keskharidus, xxx: - 05.11.2007 Viru Maakohus KarS § 239 järgi, rahaline karistus 364,30 eurot (tasumata). Tõkend – pole kohaldatud J.I, isikukood XXX, VF kodakondsus, põhiharidus, xxx karistatud: - 15.02.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas KarS § 263 p 4 alusel 6 kuud vangistust mida KrMS § 238 alusel vähendati 1/3 võrra ja millest loeti kantuks eelvangistuses viibutud aeg- lõplik karistus 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati eelnimetatud karistus 236 h ÜKT-ga tegemise tähtajaga 1 aasta (täidetud). Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2014
Kaitsjad
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Vandeadvokaat Irina Žurina
Kohtuistungi aeg
29.10.2014 1(5)
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Tunnistada VADIM ŠAVEL süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vadim Šavel suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vadim Šavel katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 3 aastat. Katseaja algus – 29.10.2014. KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada Vadim Šavel ́it käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700022346 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vadim Šavel on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et xxxvastas asuvas bussipeatuses isikute grupis koos J.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, lõi Vxxx Bxxx`le 5-6 korral küünarnukiga näkku ning peale seda kui Bxxx oli kukkunud põlvili lõi viimasele veel kahel korral põlvega näkku .Peale seda lõi seni kõrval seisnud J.I Bxxx`le kahel korral vastu pead täis 2-liitrise plastikust õllepudeliga ning peale seda kui Bxxx kukkus maha võtsid nad ära viimasele kuuluva vöökoti väärtusega 20 eurot koos selles olnud võtmega väärtusega 30 eurot, 100 eurot sularaha, tabletid Tramadol väärtusega 7 eurot, tabletid Xanax väärtusega 13 eurot ning noa väärtusega 20 eurot ja hõbeketi koos ristiga väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati Vxxx Bxxxe varaline kahju summas 310 eurot ning vägivallaga üla-ja alajäsemete lahtised haavad. Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vadim Šavelit KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aasta vangistusega. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui Vadim Šavel ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid. J.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxxmaja vastas asuvas bussipeatuses isikute grupis koos Vadim Šavel`ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Vadim Šavel lõi Vxxx Bxxxv`le 5-6 korral küünarnukiga näkku ning peale seda kui Bxxx oli kukkunud põlvili lõi viimasele veel kahel korral põlvega näkku .Peale seda lõi seni kõrval seisnud J.I xxxle kahel korral vastu pead täis 2-liitrise plastikust õllepudeliga ning peale seda kui Bxxx kukkus maha võtsid nad ära viimasele kuuluva vöökoti väärtusega 20 eurot koos selles olnud võtmega väärtusega 30 eurot, 100 eurot sularaha, tabletid Tramadol väärtusega 7 eurot, tabletid Xanax väärtusega 13 eurot ning noa väärtusega 20 eurot ja hõbeketi koos ristiga väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati V xxxr 4(5)
Bxxxe varaline kahju summas 310 eurot ning vägivallaga üla -ja alajäsemete lahtised haavad. Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.I KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3 aasta vangistusega. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui J.I ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vadim Šavel ja J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kannatanu esitatud tsiviilhagi tuleb rahuldada täies ulatuses ning mõista see V. Šavel ja J.I käest solidaarselt välja. Kohus ei pea menetluskulude osaliselt või täielikult riigi kanda jätmist põhjendatuks. Menetluskulud tuleb jätta täielikult süüdistatavate kanda, võimaldades menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
Kohtunik Deniss Minzatov
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.