Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. oktoober 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8937 (14259000162)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
J.I süüdistus es KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
J.I, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx , töökoht xxxx, varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 27.10.2014,
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas: Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.10.-28.10.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. J.I kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui J.I ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 sätestatud käitumiskontro lli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata J.I katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1 ) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. J.I-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.10.2014. J.I vabastada istungisaalis vahi alt. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on J.I kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadib üroo (asukoht Rakvere 5a, 41531 Jõhvi ) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava J.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 109,20 ( ükssada üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada J.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 375,45 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 31,28 eurot ja viimasel kuul 31,37 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2015. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele
märkida viitenumber 99914700027529 ning selgitus: „J.I , menetluskulude osamakse.“
1-14-8937,
Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
J.I süüdistatakse selles, et tema 27.10.2014 kella 11.00 paiku, olles alkoholijoobes, juhtis sõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx Vinni vallas Kadila külas, sõites Vinni suunas teelt välja. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MKIII ARAF-0024 TTRC-14- 00075 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,40 mg/l kohta. Seega J.I , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süü distatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.10.- 28.10.2014 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada J.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J.I mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav J.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt J.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 266,25 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.