Kohtulahend

1-14-8896

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates 27.10.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista A.T-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ( 96) üheksakümmend kuus eurot Priit Tartu osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti, kokku 362,25 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.T tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul alates 17. novembrist 2014.a kuni 17. augustini 2015.a iga kuu 17-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 36 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 38,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700027095. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud ka ristus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud A.T süüdistatakse selles, et tema 25.10.2014.a kella 15.11 ajal juhtis joobeseisundis olevana ja juhtimisõigust omamata Pärnu maakonnas Saarde vallas Veelikse külas JäärjaVeelikse tee ja Kaasiku tee vahelisel alal sõiduteel registreerim ata X järelhaagisega. A.T kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-005389 tuvastati poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,02 mg/l alkoholi, seega juhtis A.T ik.XXX mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-14-8896

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

süüdistatav,

tema

kaitsja

ning

prokurör

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 5 (viie) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 25.10.2014 kuni 27.10.2014.a.karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. S üüdistatav A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a sitõendeid. kohaldatud ei ole.

Tõkendit

Menetluskuluna tuleb A.T-lt välja mõista kaitsjatasu eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Priit Tartu osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 72 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 a lusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 266,25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada A.T tasuda menetluskulud ositi kümne kuu jooksul, kuna isik ei tööta ja kindel sissetulek puudub.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.