lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-6283/13

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 27.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-14-6283/13
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Riigi õigusabi taotlus
Kuulutamise aeg
27.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-6283/2Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja25.07.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. oktoober 2014 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-14-6283

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk, Tiit Lõhmus, Mati Kartau

Vaidlustatud lahend

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 3. oktoobri 2014 riigi õigusabi andmise määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Jaak Reinomägi, määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 3. oktoobri 2014 määrus Jaak Reinomägile riigi õigusabi andmise kohta.
2.Määruskaebus rahuldada. Edasikaebamise kord RÕS § 15 lg 8 ja KrMS § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
1.Jaak Reinomägi esitas 24.07.2014 Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks tema suhtes Viru Vanglas 10.07.2014 alustatud distsiplinaarmenetluse vaidlustamiseks.
2.Viru Maakohtu 25.07.2014. määrusega keelduti taotluse menetlusse võtmisest ning edastati see kuuluvuse korras Tartu Halduskohtule.
3.Tartu Halduskohtu 29.07.2014 määrusega keelduti taotluse menetlusse võtmisest ning saadeti materjalid Riigikohtule pädeva kohtu määramiseks.
4.Riigikohtu erikogu 23.09.2014 määrusega tühistati Viru Maakohtu 25.07.2014 määrus ning saadeti asi riigi õigusabi andmise üle otsustamiseks Viru Maakohtule. Maakohtu määrus
5.Viru Maakohtu 03.10.2014 määrusega rahuldati J. Reinomägi taotlus ja määrati kinnipeetavale riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses (distsiplinaarmenetluses) ning kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus. J. Reinomägi poolt kohtule esitatud majandusliku seisundi teatise kohaselt puudub tal sissetulek ja vara, mistõttu leidis maakohus, et hetkel ei suuda kinnipeetav oma majandusliku seisundi tõttu tasuda õigusteenuse eest, kuid selle võimaluse tekkimine tulevikus pole

välistatud. Seega rahuldas maakohus küll taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuid pani J. Reinomägile kohustuse hüvitada osade kaupa riigi õigusabi tasu 50% ulatuses. Esitatud määruskaebus

6.Viru Maakohtu 03.10.2014 määrusele esitas kaebus J. Reinomägi, kes palub maakohtu määrus tühistada. Kaebuse kohaselt oleks esimese astme kohtul enne määruse tegemist tulnud välja selgitada, kas J. Reinomägi vajab veel riigi õigusabi. Käesolevalt on ta oma õigusi kaitsnud ise ning määratud õigusabiga ei ole tal enam midagi peale hakata. Kuna kinnipeetav leiab, et õigusabi ei suuda enam tema õigusi tagada ja põhjustab talle ebavajalikke kulutusi, ei soovi ta riigi õigusabi saada. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
7.Riigi õigusabi määramine eeldab õigusabi taotleja soovi õigusabi saada. J. Reinomägi on küll 24.07.2014 vastavalt RÕS § 9 lg-le 1 esitanud taotluse riigi õigusabi saamiseks, kuid kuna taotleja on maakohtu määrusele esitatud kaebuses väljendanud, et ei soovi enam õigusabi, puudub ka alus kinnipeetavale õigusabi andmiseks. Samas ei ole maakohtule võimalik midagi ette heita, sest kohus lähtus õigusabi määramisel J. Reinomägi 24.07.2014 esitatud taotlusest. Kuna praeguseks on aga selgunud, et isik enam õigusabi ei vaja, puudub alus talle selle määramiseks ja maakohtu vastav määrus tuleb tühistada.
8.Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 4 tuleb tühistada Viru Maakohtu 03.10.2014 määrus ja rahuldada määruskaebus.

Maarika Kuusk

Tiit Lõhmus

Mati Kartau

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.