1-07-7767
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
21.10.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-07-7767
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid L.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
L.U (ik: XXX; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
14.10.2014.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
prokurörile,
Vangla
Lääne-Harju
Y.W kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 17.09.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava L.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 16.06.2008.a kohtuotsusega tunnistati L.U süüdi KarS § 113 järgi ja karistati teda 8-aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 05.01.2007.a ja lõpp on 04.01.2015.a. L.U kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et L.U on kriminaalkorras karistatud esimest korda. Vangistuse jooksul on L.U osalenud sotsiaalprogrammis „12 sammu“ ja „Eluviisitreening“ ning töötanud vanglas majandustöödel. Kolm distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral puudub isikul kindel töökoht. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. 14.10.2014.a edastas Vangla kohtule Sotsiaalhoole Ühingu poolt antud garantiikirja selle kohta, et tagatisraha 100 euro tasumisel võimaldavad L.U-le ennetähtaegse vabanemise korral möbleeritud eluruumi üürimise võimaluse XXXelamus XXX, samuti sotsiaalse ja psühholoogilise nõustamise ning abi töökoha otsimisel. L.U kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et kinnipeetaval puudub toetav lähivõrgustik. L.U taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokuröri abi toetab L.U tingimisi ennetähtaegset vabanemist, nõustudes Vangla arvamusega, mis on toodud 18.08.2014 koostatud kinnipeetava iseloomustuses. Prokurör nõustub, et kriminaalhooldaja 01.08.2014 arvamuses nimetatud käitumiskontrolli kohustused on vajalikud isiku poolt edaspidiste kuritegude toimepanemise riski maandamiseks ning kuriteo raskust arvestades leiab, et isikule määratav katseaeg võiks olla 3 aastat.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et L.U võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik L.U isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kuigi kinnipeetav kannab karistust raske esimese astme kuriteo – tapmise eest, arvestab kohus, et L.U on kriminaalkorras karistatud ühel korral ning vanglas viibib ta esimest korda. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg on pannud L.Uõsiselt järele mõtlema oma õigusvastase käitumise negatiivsetele tagajärgedele ning tema edasine käitumine on kooskõlas ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamistega. Kinnipeetava püüdlusi jätkata oma elu õiguskuulekalt kinnitab ka tema osalus resotsialiseerivas tegevuses vangistuse ajal. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on vähem kui 3 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele 1aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas L.U-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus arvestab ka kriminaalhooldusametniku arvamuses märgitut, mille kohaselt puudub kinnipeetaval toetav lähivõrgustik, seega kriminaalhooldusel viibimine aitaks L.U kergemini ühiskonda tagasi astuda ja eluga uuesti alustada. L.U ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti vangla, märkides, et üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul on 12 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul on 18 %, nimetatud näitajad ei ole kõrged. Sotsiaalhoole Ühingu poolt on antud garantiikiri selle kohta, et tagatisraha 100 euro tasumisel võimaldab ühing L.U ennetähtaegse vabanemise korral möbleeritud eluruumi üürimise võimaluse XXXelamus XXX, samuti sotsiaalse ja psühholoogilise nõustamise ning abi töökoha otsimisel . Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa L.U edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et L.U on enda õigusvastasest käitumisest vajalikud järeldused teinud ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.