Kriminaalasi nr 1-14-8694
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. oktoober 2014. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8694 (14260100337)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses F.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
F.E Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kontakt xxxxxxxx, isikukood XXX, eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, 80 % töövõimetuspensionär, kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, viimati 03.05.2012. a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust (arhiveeritud 11 karistust), väärteokorras 33 kehtivat karistust (arhiveeritud 60 karistust), tõkend: elukohast lahkumise keeld
Süüdi tunnistada F.E KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. VÕS § 1043 alusel mõista välja F.E-lt tekitatud kahjude katteks Maxima Eesti OÜ kasuks 3 (kolm) eurot 58 senti, mis tuleb tasuda Maxima Eesti OÜ a/a-le 221017433423. Sisse nõuda F.E-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 130 (ükssada kolmkümmend) eurot 88 senti vandeadvokaat Roman Levini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu - ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 1(3)
SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700025602.
EE873300333499990003
Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohustada F.E ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu 56 Tartu linn) 11. november 2014.a kell 10.00. F.E suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada karistuse kandmisele asumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
F.E süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on lühikese ajaperioodi jooksul toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtusliku asja vastu süstemaatiliselt – tema 21.12.2013a kella 17:58 ajal Jõgeva mk Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas kaupluses „Maxima“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ja pani enda jope taskusse alkoholipudeli viin „Monopol“, 200 ml, hinnaga 2,49 eurot, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, tekitas MAXIMA EESTI OÜ-le varalist kahju kokku 2,49 eurot; 25.12.2013.a. kella 14:52 ajal võttis Jõgeva mk Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas kaupluses „Maxima“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani oma seljakotti 2 kaks alkoholipudelit, üks hinnaga 7,15 eurot ja teine hinnaga 6,99 eurot, koguväärtusega 14,14 eurot, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata; 27.02.2014 kell 13:07 Jõgeva mk Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas kaupluses „Maxima“, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis alkoholiriiulilt topsi „Taluviin“, 10 cl, hinnaga 1,09 eurot, möödudes kassaliinist kauba eest tasumata, tekitas MAXIMA EESTI OÜ-le varalist kahju kokku 1,09 eurot; 06.08.2014. a kella 12:50 ajal Jõgeva linnas Kesk 3A/4 asuvas AS Selveri kaupluses ja olles vähemalt poole aasta jooksul pannud toime korduvalt varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kauplusest ära võõra vallasasjana käsitletavad esemed (kaubad) – keeduvorst „Doktor“ väärtusega 1,55 EUR ja pasteedi „Karni“, väärtusega 0,89 EUR, möödudes kassast, jättes kauba eest tasumata, kuid tabati vahetult pärast kassast möödumist, milline süütegu jäi tema poolt lõpule viimata tema tahtest mitteolenenud põhjustel, pannes sellega toime süstemaatilise varguse katse. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2(3)
F.E palus määrata vanglasse ilmumise tähtaeg selliselt, et tal oleks võimalik korraldada enda eluaseme küsimus ja teha ettevalmistusi vangistuse perioodiks. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.