lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-7520/6

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7520/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1008
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-7520

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.oktoobril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-7520 (kohtueelses menetluses 11230107310)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi

N.T süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

prokuröri abi Gardi Anderson

Süüdistatav

N.T , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 1, väärteokorras karistamata, alates 19.05.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld;

Kaitsja

vandeadvokaat Jugans Grossmann

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 5, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ja 313 kohus otsustas:

1.Tunnistada N.T (i.k. XXX) KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 01.10.20261-26-6957/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 18.09.20261-26-5902/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6319/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.09.20261-26-5851/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-26-5459/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6107/9Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus, s.t Harju Maakohtu 15.09.2010. a kohtuotsusega mõistetud 4 (neli) kuud vangistust kaetuks käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega (1 aasta vangistust), mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus, s.t 4 (neli) kuud vangistust. Kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.01.2009. a – 02.02.2009. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-14-7520

4.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus N.T suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.10.2014. a.
5.Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on N.T kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

6.N.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7.Rahuldada kannatanu XXX tsiviilhagi osaliselt ja mõista N.T-lt XXX kasuks välja 2406,47 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX SEB pangas.
8.KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 5 alusel välja mõista N.T-lt riigituludesse menetluskuludena: •

määratud kaitsja tasu summas 528 eurot ja

•

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro.

9.Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb N.T tasuda menetluskulud kokku summas 529 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 44 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 45 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel võib kohtumenetluse pool kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-14-7520 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 3. novembril 2014. a kell 16:00. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

N.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 15.09.2010. a otsusega asjas nr 1-09-5374 karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes, millised olid toime pandud 05.08.2008. a, varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel pettis välja Danske Bank AS Eesti filiaalile kuuluva ja Jaak Lõoke vastutavas kasutuses oleva ATV Suzuki LT-A700X, reg.nr XXX, väärtusega 80 000 krooni (5112.93 eurot). Sellise tegevusega pani N.T toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. 17.10.2014. a sõlmisid prokuröri abi Gardi Anderson, süüdistatav N.T ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Grossmann alljärgneva kokkuleppe. KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks, s.o Harju Maakohtu 15.09.2010. a otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust, kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistuse osa 4 (neli) kuud vangistust, kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 31.01.2009. a – 02.02.2009. a, s.o 3 päeva karistuse hulka, lugedes ärakandmata karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui N.T ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20261-26-5663/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja