P.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 ning § 215 lg 2 p 1 järgi, R.R-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi L.I süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi lühimenetluses
Prokurör
Diana Helila
Süüdistatav
P.F ik XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub. Kannab alates 05.01.2013 karistust XXX Vanglas. Karistusaja lõpp on 31.03.2015. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2012 kuni 22.05.2012. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati: Hispaania Kuningriigi Madridi kohtu 15.06.2010 otsusega mõisteti P.F süüdi röövimise (KarS § 200) toimepanemises ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 3 kuud. Hispaania Kuningriigi Malaga kriminaalkohtu 11.10.2010 otsusega mõisteti P.F süüdi murdvarguse (KarS § 199 lg 2 p-d 4 ja 8) toimepanemises ja teda karistati vangistusega 1 aasta. Kannab karistust 2 aastat ja 3 kuud. Karistusaja hulka arvestatud eelvangistus 4 päeva, kandmisele kuuluvaks karistuseks loetud vangistus 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva
Kaitsja
alates 05.01.2013. Seisuga 16.10.2014 kaasaarvatud on ära kantud karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 12 päeva ning ära kandmata karistuseks 5 kuud ja 14 päeva alates 17.10.2014 kaasaarvatud. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Advokaat Talvi Vaske
R.R ik XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: XXX OÜ ehituspood, elukoht: XXX. Tõkendit valitud ei ole. Eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, neist viimati: Viru Maakohtu 22.05.2009 otsusega KarS § 121 alusel rahalise karistusega 2500 krooni (172,56 eurot), mis asendati Viru Maakohtu 21.07.2011 määrusega vangistusega 15 päeva, mis omakorda asendati üldkasuliku tööga 30 tundi. Eelnevalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Advokaat Leelo Viil
Süüdistatav
L.I
Kaitsja
ik XXX, Eesti kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, elukoht: XXX. Viibib vahistatuna XXXVanglas. Tõkend: alates 02.04.2014 kohaldati tõkendina elukohast lahkumise keeldu. 17.09.2014 peeti kinni kahtlustatavana ja alates 19.09.2014 kohaldati tõkendina vahistamist. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud kahel korral, neist viimati: Viru Maakohtu 17.08.2011 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 ja KarS § 65 lg 2 alusel 1 aastase vangistusega, mis asendati 730 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 18.01.2012 määrusega pöörati mõistetud ja asendatud karistus 1 aasta vangistust täitmisele karistuse ärakandmise algusega alates 11.01.2012. Korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest. Advokaat Mariann Tusti
Süüdistatav
RESOLUTSIOON
1.Mõista P.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi 01.02.2012 episoodis osaliselt, so ühe pudeli viina Nemiroff varguses õigeks seoses tema käitumises kuriteokoosseisu puudumisega.
2.P.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
3.P.F süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
4.KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
5.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada P.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
6.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.05.2012 kuni 22.05.2012, so 2 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
7.KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Hispaania Kuningriigi 15.06.2010
ja 11.10.2010 kohtuotsuste alusel mõistetud karistuste ärakandmata osa võrra, so tähtajalise vangistuse 5 kuu ja 14 päeva võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 11 (üksteist) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Karistusaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, so 17.10.2014.
8.R.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.
9.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada R.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud.
10.KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta R.R-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et R.R temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla Rakvere talituse juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Kreutzwaldi 5a, Rakvere, tel +372 322 3909).
11.KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4 ja 5 kohaselt kohustada R.R järgima katseajal teo toimepanemise ajal kehtinud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
12.KarS § 78 p 1 alusel arvestada R.R-ile määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 17.10.2014.
13.Mõista L.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 27.05.2014 episoodis osaliselt, so hambaharja varguses õigeks seoses tema käitumises kuriteokoosseisu puudumisega.
14.L.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-des 7, 8 ja 9 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.
15.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada L.I-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 6 (kuus) kuud.
16.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, arvestades ärakandmata karistusaja algust L.I kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 17.09.2014.
17.L.I suhtes kohtueelsel menetlusel valitud tõkend vahistamine jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud vangistuse ärakandmistähtaja saabumisel tõkend tühistada.
18.P.F-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro; määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot ja kohtumenetlusel 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot, so kokku 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot; ekspertiisitasud 1134 (üks tuhat ükssada kolmkümmend neli) eurot (so ekspertiiside 12E-GE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas 1119 eurot üks kolmandik ehk 373 eurot ja ekspertiisi nr 14E-IV0003 tegemisel tekkinud kulu 761 eurot), so kokku kriminaalmenetluse kulu 2287 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse)
eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „P.F , 1-145754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse P.F-ile tavapostiga tema kinnipidamiskohta. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
19.R.R-ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 1 (üks) euro; määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot ja kohtumenetlusel 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot, so kokku 972 (üheksasada seitsekümmend kaks) eurot: ekspertiisitasud 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot (so ekspertiiside 12EGE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas 1119 eurot üks kolmandik ehk 373 eurot), so kokku kriminaalmenetluse kulu 1346 (üks tuhat kolmsada nelikümmend kuus) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „R.R , 1-145754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse R.R-ile tavapostiga tema avaldatud elukoha aadressile. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
20.L.I-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4, 5 ja 9 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: määratud kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 2 (kaks) eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelsel menetlusel 216 (kakssada kuusteist) eurot ja kohtumenetlusel 828 (kaheksasada kakskümmend kaheksa) eurot, so kokku 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) eurot: ekspertiisitasud 1378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot (so ekspertiiside 12E-GE0207 ja 12E-SS0047 tegemisel tekkinud kuludest kogusummas 1119 eurot üks kolmandik ehk 373 eurot ja ekspertiiside nr-d 11E-GE1138 ja 11ESS0278 tegemise kulud vastavalt 342 ja 663 eurot), so kokku kriminaalmenetluse kulu 2424 (kaks tuhat nelisada kakskümmend neli) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena: „L.I , 114-5754, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos maksegraafiku ja viitenumbriga edastatakse L.I-le tavapostiga tema kinnipidamiskohta. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
21.Jätta P.F-ilt, R.R-ilt ja L.I-lt sundraha KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel välja mõistmata.
22.KrMS § 178 lg 2 ja 5 alusel koosseisuvälise tõlgi Anni XXX tehtud suulise soome-eesti keele tõlke eest MILL Tõlkebüroo OÜle tasutud tõlketasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot jätta kui lisakulu KrMS § 173 lg 4 alusel Harju Maakohtu, so riigi kanda.
23.Hansa Brewers Residence OÜ esitatud tsiviilhagi 1130,89 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt Hansa Brewers Residence OÜ kasuks 1130 (üks tuhat ükssada kolmkümmend)
eurot ja 89 (kaheksakümmend üheksa) senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX, märkides selgitusena: „P.F, 1-14-5754, tsiviilhagi“.
24.Jiang Xia Kaubanduse osaühingu esitatud tsiviilhagi 550 euro nõudes, mida kannatanu vähendas 400 euroni rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt Jiang Xia Kaubanduse osaühingu kasuks 400 (nelisada) eurot.
25.Osaühingu Seimond esitatud tsiviilhagi 189 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt osaühingu Seimond kasuks 189 (ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX, märkides selgitusena: „P.F, R.R ja L.I, 114-5754, tsiviilhagi“.
26.OSAÜHING TÄHETORNI esitatud tsiviilhagi 2350,11 euro nõudes, mida kannatanu vähendas 1699,74 euroni rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt, R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt OSAÜHING TÄHETORNI kasuks 1699 (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) eurot ja 74 (seitsekümmend neli) senti.
27.MAXIMA Eesti OÜ esitatud tsiviilhagi 15,40 euro nõudes rahuldada osaliselt, so 6,16 euro nõudes ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt MAXIMA Eesti OÜ kasuks 6 (kuus) eurot ja 16 (kuusteist senti), mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX Swedbankis, märkides selgitusena: „P.F , 1-14-5754, tsiviilhagi“. KrMS § 310 lg 2 alusel jätta esitatud tsiviilhagi 9,24 euro nõudes läbi vaatamata ning selles osas on kannatanul õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
28.Osaühingu Peetmark LH Tapa Lihatööstus esitatud tsiviilhagi 726,73 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista P.F-ilt , R.R-ilt ja L.I-lt solidaarselt osaühingu Peetmark LH Tapa Lihatööstus kasuks 458 (nelisada viiskümmend kaheksa) eurot. Ülejäänud osa nõudest, so 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 73 (seitsekümmend kolm) senti välja mõista P.F-ilt ainuisikuliselt. Kõnealused kohustused tuleb täita kannatanu arveldusarvele nr XXX Danske Bank A/Sis, märkides selgitusena: „P.F , R.R ja L.I , 1-14-5754, tsiviilhagi“.
29.XXXesitatud tsiviilhagi 121 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt XXXkasuks 121 (ükssada kakskümmend üks) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX Swedbank ́is, märkides selgitusena: „L.I, 1-14-5754, tsiviilhagi“.
30.PJT Dragon OY esitatud tsiviilhagi 69 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt PTJ Dragon OY kasuks 69 (kuuskümmend üheksa) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX SEB pangas, märkides selgitusena: „L.I, 1-145754, tsiviilhagi“.
31.XXXesitatud tsiviilhagi 70 euro nõudes rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista L.I-lt XXXkasuks 65 (kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXX SEB pangas, märkides selgitusena: „L.I , 1-14-5754, tsiviilhagi“. KrMS § 310 lg 2 alusel jätta esitatud tsiviilhagi 5 euro nõudes läbi vaatamata ning selles osas on kannatanul õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.
32.Asitõendid: CD plaat turvakaamera salvestusega (kd I tl 37), CD plaat P.F-i fotodega (kd I tl 38), CD-R plaat videosalvestusega (kd I tl 74), CD plaat koos mälupulgaga (kd II, tl 22), CD plaat videosalvestusega (kd II tl 162), CD plaat videosalvestusega (kd II tl 172), CD plaat videosalvestusega (kd III tagakaanel), CD plaat videosalvestusega (krim toimiku nr 14231500308 tagakaane vahel), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
33.Asitõendid: pappkasti pakitud klaasitükk, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite
hoidlas akti nr 2011-7973 alusel (kd II tl 59), rahakassa aparaadi sahtel, mis on pakendatud paberkotti ja mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 2012-1015 alusel (kd II tl 71), paberkotti pakendatud pappkarp tekstiga Theiere, Tea Pot, ümbrikusse pakendatud DNA proov, jalatsijälje tõmmis pakendis nr 1 ja pappkarpi pakendatud rohekat värvi klaaspudel kirjaga Martini, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas akti nr 2012-1104 alusel (kd II tl 153), paberkotti pakendatud kassapaber, mis on hoiustatud akti nr 101 alusel Ida Prefektuuri asitõendi hoidlas Rakveres (kd III tl 25), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtused esemed.
34.Asitõend: jope, mis on pakendatud paberkotti ja mis on hoiustatud akti nr 101 alusel Ida Prefektuuri asitõendi hoidlas Rakveres (kd III tl 25), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel P.F-ile kui jope seaduslikulule valdajale, hoiustades selle P.F-i kinnipidamiskohas tema isiklike asjade hulgas.
35.Asitõendid: kaks kassaaparaati, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX(kd III tl 28) ja musta värvi tahvelarvuti Prestigio imei-koodiga XXX, musta värvi mobiiltelefon LG P700 imei-koodiga XXX, üks kuldsõrmus väärtusega 200 eurot, üks kullast kaelakett väärtusega 100 eurot ja üks hõbedast kaelakett, väärtusega 100 eurot, mis on kohtueelsel menetlusel tagastatud XXX(kd III tl 166), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel nende esemete seaduslikele valdajatele, so XXXja XXX. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.