lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8279/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 15.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8279/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
15.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1245
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8279

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.oktoobril 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-8279 (13231700119)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Tõlk

Anneli Helmann

Prokurör

Algis Sepp

Kaitsja

Sergei Porutško

Kriminaalasi

ALEKSANDR BULATKIN süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksandr Bulatkin, isikukood: 39504081511, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, õpib XXX, automaalri erialal, elukoht: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 alusel isik kahtlustatavana kinnipeetud 28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a, alates 29.11.2013.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 28.11.2014.a;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 5, 9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - st § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja lg 3 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada ALEKSANDR BULATKIN KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Aleksandr Bulatkin karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Aleksandr Bulatkin’ile mõista 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Bulatkinile mõistetud karistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Bulatkin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4.Aleksandr Bulatkini katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o
15.oktoobrist 2014.a
5.Aleksandr Bulatkin suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
6.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid ekspertiisiaktiga nr 13E-AN1479 tagastatud marihuaana pakendamiseks kasutatud kilekott ja lotopilet, millised asuvad käesoleva kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
7.Käesolevas kriminaalasjas ekspertiisiobjektiks (ekspertiisiakt nr 14E-AN0983) olnud taimeosad massiga 18,66 grammi ja taimepuru massiga 0,22 grammi, millised on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
8.Välja mõista Aleksandr Bulatkin’ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud muus osas jäävad riigi kanda ning et sundraha tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Bulatkinile. Aleksandr Bulatkin ́i poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleksandr Bulatkin on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes selgitatakse, et kriminaalasjas nr 13231700119 alustati 11.12.2013.a menetlust KarS § 184 lg 1 tunnustel selles, et 28.11.2013.a pidasid Põhja prefektuuri

politseiametnikud kella 19.25 ajal Tallinnas, Endla 45 Kristiine kaubanduskeskuse parklas kontrolliks kinni Aleksandr Bulatkini (isikukood 39504081511). Aleksandr Bulatkin keeldus kohapeal ette näitama tema käes oleva koti sisu. Politseijaoskonda toimetamisel leiti tema valduses olnud kotist kilekotti pakendatud rohelise aine puru hinnanguliselt paarkümmend grammi ning isiku läbivaatusel andis Aleksandr Bulatkin lisaks välja lotopileti sisse pakendatud rohelise taimse puru pakendi, millel oli välisel vaatlusel sarnasus marihuaanaga. Keemiaekspertiisiga tuvastati, et Aleksandr Bulatkini kotis oli kanepiõisikud (marihuaana) massiga 18,66 grammi (THC sisaldusega 14%) ning lotopiletist tehtud pabervoldikus peenestatud kanep (marihuaana) massiga 0,22 grammi (THC sisaldusega 7,3%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt kohtupraktikale piisab narkootilise aine kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles süüdistatav Aleksandr Bulatkin narkootilist ainet marihuaanat koguses, millest piisaks kokku ka ca 25 inimesele narkojoobe tekitamiseks. Suures koguses narkootilise aine (marihuaana) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega kolmandatele isikutele edasiandmise eesmärgil Aleksandr Bulatkin pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

06.oktoobril 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp, süüdistatav Aleksandr Bulatkin ja tema kaitsja jurist Sergei Porutško käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuröri abi nõuab kohtus Aleksandr Bulatkin’i süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. Samuti taotleb prokuröri abi Algis Sepp kohtus KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Bulatkin karistusaja hulka viimase poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2013.a kuni 29.11.2013.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes Aleksandr Bulatkini ärakandmata karistuseks 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Aleksandr Bulatkin on kinnitanud, et tema on nõus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatisooniga, nõutava karistuse liigi ja määraga. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.10.2014.a toimunud kohtuistungil Aleksandr Bulatkin tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Põhja Ringkonnprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp ja kaitsja Sergei Porutško jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja kaitsja ning prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta, ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Bulatkin tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus selgitab, et Aleksandr Bulatkin peab tasuma riigituludesse süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha esimese astme kuriteo sooritamise eest summas 887,50 eurot. KrmS § 180 lg 3 kohaldamisel leiab kohus, et Aleksandr Bulatkin ́i näol on tegemist noore inimesega, kes õpib kutsekoolis eesmärgiga omandada eriala ja asuda tööle, tema ütlustest nähtub, et kuriteo pani toime, kuna tema peres oli raske majanduslik olukord, seega menetluskulude tasumine täies ulatuses käib talle ilmselgelt üle jõu ning halvendab kohtu hinnangul oluliselt tema resotsialiseerumisväljavaateid. Seega jätab kohus menetluskulud osaliselt riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.