lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8476/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 13.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8476/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
516
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.oktoobril 2014 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-14-8476 (14230200762)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

K.E süüdistuses KarS § lühimenetluses (kiirmenetluses) Silvia Kruusmaa

Prokuröri abi

järgi

Süüdistatav

K.E, isikukood: XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, valdab eesti keelt vabalt, keskharidus, elukoht: XXX, töökoht XXX AS lukksepp, varem kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus kahtlustatavana kinnipeetud 11.10.2014 kella 22:35

Kaitsja

Adv.Eva Rivis

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud 20 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 11-13.10.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 2 kuud 17 päeva. KarS § 73 lg.1 põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui K.E ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p.1 kohaselt katseaja alguseks on 13.10.2014.a. Vabastada kinnipeetud K.E kohtusaalis.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta K.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on K.E kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista K.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 156 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel K.E-le posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 13.10.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: K.E süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 11.10.2014 kella 22.35 ajal Harjumaal Maardus Õunapuu pst 15 juures juhtis mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,52 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik tulemus 1,38 mg/l). Sellise käitumisega rikkus K.E liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega K.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.