lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-5338/85

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-5338/85
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
10.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-5338/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja02.08.20121-12-5338/48Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.07.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number

1-12-5338

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2014 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 04.10.2013 erakorraline ettekanne nr 56112 Pille Toomsalu ́le Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Prokurör

Kristiina Erte

Kriminaalhooldusametnik

Tiiu Terentjeva

Süüdimõistetu

Pille Toomsalu, isikukood 49311142218, elukoht xxx, töötu

Kohtuistungi aeg

10.10.2014

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimisele, ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Pille Toomsalu ei ilmunud registreerimisele 24.09.2012, 17.01.2013, 22.02.2013 ja 10.06.2013. peale selle on tema tegelik asukoht ja tegevus kriminaalhooldusametnikule teadmata. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Pille Toomsalu on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 7,9, § 209 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel 1 aasta 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel mõisteti tingimisi karistus katseajaga 18 kuud. Katseajal pidi Pille Toomsalu järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Kriminaalhoolduse algus 02.08.2012 ja lõpp 01.02.2014. Pille Toomsalu selgitas kohtus, et täitmisele.

ta nõus rikkumistega, kuid palub karistus mitte pöörata

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamisele ei kuulu. KarS § 76 lg 5 alusel kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Pille Toomsalu ei täitnud Tartu Maakohtu 02.08.2012.a kohtuotsusega pandud kohustusi: ilmuma registreerimisele, elada kindlaksmääratud elukohas, taotleda luba. Registreerimislehest (lk 18) on näha, et Pille Toomsalu on käinud registreerimisel korrapäratult. Pille Toomsalu ́le on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esimesel kohtumisel 10.09.2012 (lk 19) 09.10.2012 võetud seletuskirjas selgitas Pille Toomsalu, et ei ilmunud registreerimisele, sest oli haige. Lubas tuua arsti tõendi, kuid ei toonud (lk 21). 31.01.2013 tõi tõendi xxx selle kohta, et viibis ajavahemikul 23.01.2013-24.01.2013 statsionaarsel ravil. Sellega põhjendas 17.01.2013 mitteilmumist (lk 24). 15.03.2013 andis Pille Toomsalu seletuse (lk 26), et ei ilmunud 22.02.2013 registreerimisele haiguse tõttu. Tõendit pole. 13.06.2013 andis Pille Toomsalu seletuse (lk 28), mille kohaselt ta ei ilmunud 10.06.2013 registreerimisele, kuna viibis sel ajal xxx. Viimane registreerimine toimus 12.08.2013, rohkem pole Pille Toomsalu kriminaalhooldustalitusse ilmunud ega kriminaalhooldajaga ühendust võtnud, telefonikõnedele ta ei vasta. Kohus leiab, et kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal ei ole Pille Toomsalu suhtes otstarbekohane. KarS § 74 eesmärk on vangistuse kandmisest vabastanud isiku asumine seaduskuulekale teele ja kontrollnõuded saavad ja peavad teenima eesmärki, mis väldiks uute kuritegude toimepanemist. Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega määrati Pille Toomsalule katseaeg 18 kuud, seega kriminaalhoolduse algus 02.08.2012 ja lõpp 01.02.2014. Kohus nõustub, et Pille Toomsalu rikkus kontrollnõudeid ning alates 12.08.2013 kriminaalhoolduse teostamine tema suhtes ei ole olnud võimalik. Kuid kohus otsuse vastuvõtmisel arvestab järgmisi asjaolusid: Pille Toomsalu on viibinud kriminaalhoolduse all peaaegu üks aasta, käesolevaks ajaks on kriminaalhoolduse tähtaeg lõppenud (on möödunud 7 kuud), karistusregistri järgi ei ole Pille Toomsalu alates 02.08.2012 (peale viimast kohtuotsust) uusi süütegusid toime pannud. Samuti tuleb arvesse võtta Pille Toomsalu seisund – ta on seisuga 01.10.2014 35. nädalat rase. Kohtu hinnangul Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega Pille Toomsalule mõistetud karistus KarS § 74 kohaldamisega on täitnud oma eesmärki - hoidnud ära Pille Toomsalu uute kuritegude ja väärtegude toimepanemisest, samuti arvestades ülaltoodut , leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole Pille Toomsalule mõistetud karistuse täitmisele pööramine otstarbekas. Lähtudes ülalmainitust, arvestades Pille Toomsalu seletusi, kriminaalhooldusametniku ja prokuröri arvamust, leiab kohus, et tuleb jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova erakorraline ettekanne Pille Toomsalu suhtes ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova erakorraline ettekanne Pille Toomsalu suhtes Tartu Maakohtu 02.08.2012 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.