Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-7897
Kohtunik
Anne Rebane
Sekretär
Merike Kunnus
Kriminaalasi
Mati Karilaidi süüdistuses KarS § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Mati Karilaid, isikukood: 38305120214; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: kesk-eri-; töökoht: XXXOÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu poolt 09.01.2012.a. (KarS § 424)
Prokurör
Gardi Anderson
Süüdi tunnistada Mati Karilaid KarS § 418 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Mati Karilaid ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
elada kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mati Karilaidilt riigituludesse menetluskuludena sundraha – 532,50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses – 132 eurot ja tulirelvaekspertiisi maksumus – 420 eurot, s.o. kokku 1084,50 eurot. Kaitsjatasu 24 euro ulatuses jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Mati Karilaid võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine osamakse – esimesel 11 kuul on selleks 90 eurot, 12.kuul – 94,50 eurot – tuleb tasuda iga kuu 15.kuupäevaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99914700022579. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendiks tunnistatud vintpüss - hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtuotsuse põhiosa I Süüdistuse sisu Mati Karilaidi süüdistatakse selles, et tema alates 2014.aasta kevadest kuni 22.07.2014 hoidis enda ema XXXelukohas aadressil Harjumaa XXX vald XXX küla XXX kinnistul ilma vastava relvaloata vintpüssi, mis on erinevatest osadest kokku pandud. Sellega rikkus Mati Karilaid Relvaseaduse (RelvS) § 32 lg 1, 2; § 34 lg 1, 2 ja § 45 lg 1 tulenevaid tulirelva käitlemise nõudeid, s.o hoidis ebaseaduslikult vintpüssi, mis on laskekõlbulik tulirelv. Seega pani Mati Karilaid toime tulirelva ebaseadusliku käitlemise, s.o. KarS 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava nõusolekul ei viibinud kaitsja kohtuistungil. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja teise astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Mati Karilaid on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Mati Karilaid süüdi tunnistada KarS § 418 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Tasumisele kuulub süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 532.50 eurot ja menetluskuluna kaitsjatasu kohtueelses menetluses 132 eurot ja tulirelvaekspertiisi maksumus – 420 eurot, s.o. kokku 1084,50 eurot. Kaitsjatasu 24 euro ulatuses jätta riigi kanda. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna Mati Karilaidi rahalised kohustused on suured, sissetulek suhteliselt väike, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel peab kohus võimalikuks määrata, et Mati Karilaid võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest vastavalt otsuse resolutiivosas toodud graafikule. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249.
Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.