Kohtulahend

Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina

Kohtuistungi toimumise aeg

02.10.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada Maksim Kuznetsov süüdi KarS § 31 lg 1- § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, 65 lg 1 liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud karistus (3 aastat 3 kuud vangistust) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Maksim Kuznetsovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu KohtlaJärve kohtumaja 19.11.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (1 aasta 8 kuud 13 päeva) vangistust ning mõista Maksim Kuznetsovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu 26.11.2012 kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus, 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud, liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Maksim Kuznetsovile mõistetud karistus - 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust - üldkasuliku tööga 1416 (ühe tuhande neljasaja kuueteistkümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Maksim Kuznetsovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1,2 p 2 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1-11-13487 Jätta riigi kanda alljärgnevad kriminaalmenetluse kulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eelistungil osutatud õigusabi eest 562 (viissada kuuskümmend kaks) eurot 56 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 02.10.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Kuznetsovi süüdistatakse selles, et 30.12.2010 kella 02.30 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuva baari „ Imbis “ juures, vahetult pärast kaklust xxx, arvates ekslikult, et viimane kavatseb teda rünnata, lõi xxx noaga kõhu piirkonda, tekitades kannatanule eluohtliku tervisekahjustuse – kõhuõõnde tungiva lõikehaava vasakul pool koos peensoole vigastusega. Oma tegudega pani M. Kuznetsov toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.t. KarS § 31 lg 1 - § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Maksim Kuznetsovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Konstantin Rostovtsevi vahel 26.09.2014 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maksim Kuznetsovile karistuseks KarS § 31 lg 1- § 119 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, § 65 lg 1 liita mõistetud karistusele (6 kuud vangistust) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud karistus (3 aastat 3 kuud vangistust) ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Maksim Kuznetsovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 19.11.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust ning mõista M. Kuznetsovile liitkaristuseks 5 (viis) aastat 2 (kaks) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Arvata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja täielikult ärakantud karistus 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud liitkaristusest maha. Ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada määratud vangistus üldkasulikku tööga (708 päeva x 2) 1416 (tuhat nelisada kuusteist) tunni ulatuses. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata tööde tegemise ajaks 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 69 lg 4 allutada Maksim Kuznetsov üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

1-11-13487

Kohtuistungil Maksim Kuznetsov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Arvestades, et tegemist on süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel Riigikohtust maakohtule uueks arutamiseks saadetud menetlusega, jätab kohus kõik menetluskulud riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.