lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8401/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 09.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8401/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-8401/13Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja06.05.20151-14-8401/15Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja01.09.20151-14-8401/17Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja13.02.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-8401

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-8401 (13260104170)

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses Aivar Reinupi süüdistus KarS § 121 järgi

Prokurör

Liane Peets

Süüdistatav

AIVAR REINUP

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx asukoht Tartu Vangla Turu 56 Tartu linn, isikukood 36112050263, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 29.06.2010.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas KarS § 424 järgi 4 kuu vangistusega katseajaga 18 kuud; 2) 21.01.2013.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 121 järgi 1 aasta vangistusega, (kandmata osaga 11 kuud 28 päeva) KarS § 74 lg 1,3 järgi 2-aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele 26.08.2014.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määrusega, kannab karistust alates 23.09.2014. a väärteokorras karistused arhiveeritud, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.01.2013

Kaitsja

Vandeadvokaat Marina Valge

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Aivar Reinup KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aivar Reinupile mõistetud karistust 21.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-13-528 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis 09.10.2014.a seisuga on 11 (üksteist) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust, võrra mõistes 1(3)

liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Aivar Reinupile 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 12 (kaksteist) päeva vangistust. Liitkaristuseks mõistetud vagistuse algust arvestada alates käesoleva kohtuotsuse tegemisest, s.o 09.10.2014.a. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Aivar Reinupilt menetluskuludena riigituludesse 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades tasuma Aivar Reinupit menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks alates 2014.a novembrist vähemalt 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99914700022870. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Aivar Reinupi suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Aivar Reinupile on esitatud süüdistus KarS § 121 järgi selles, et tema 07.11.2013 kell 19.00 paiku Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus, tungis kallale voodis lamavale isalexxxxxxxxxxxxxxxe, lüües ühel korral pudeliga vastu xxxxxxxxxxxxx pea vasakut piirkonda, tekitades xxxxxxxxxxxxxxx tervisekahjustusi - vasaku sarnaluu piirkonnas turse ja vasaku silma aluses piirkonnas turse ja hematoomi. KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Aivar Reinupile mõistetud karistust 21.01.2013. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuu 12 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. Liitkaristuse kandmise algust lugeda alates 09. oktoobrist 2014. a. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtuistungil taotleti Aivar Reinupi menetluskulude vähendamist ja nende osade kaupa tasumisele määramist. Taotlust põhjendati asjaoluga, et Aivar Reinupil on oluline töövõimekadu, tema ainsaks sissetulekuks vabaduses olles on olnud viimasel ajal invaliidsuspension. Käesolevalt tuleb tal kanda küllatki pikka vangistust, mille kestel sissetulekud puuduvad. Valmidust 2(3)

menetluskulusid tasuda on avaldanud Aivar Reinupi lähedased, kelledeks on vanaduspensionäridest ema ja isa, kes on olnud ka Reinupi poolt toimepandud kuritegudes kannatanud. Vangistuse ajal ei ole Aivar Reinupil endal võimalik menetluskulusid tasuda, tema arvelt oleks see võimalik väiksemates osades - Reinup kinnitas kohtuistungil, et on selleks andnud enda pangakaardi ja õiguse seda kasutada enda abikaasale. Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud neis välja toodud asjaoludel. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit ja sellest tulenevat piiratud töövõimet, oleks kogu menetluskulu sissenõudmine süüdimõistetule ilmselt ülejõukäiv ja võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda nii süüdimõistetu kui ka tema lähedaste igapäevase toimetuleku. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks süüdimõistetule ega ka tema lähedastele ilmselt jõukohane Aivar Reinupi sissetulekute suurust ja asjaolu, et ta käesolevalt viibib vangistuses, arvestades. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.