lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6902/28

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 07.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-11-6902/28
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
336
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-6902/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-6902

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2014. a Põlva

Asja number

1-11-6902

Kohtunik

Lembit Käis

Menetlustoiming

Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse – S.I-le (isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) asenduskaristuse määramiseks – läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus S.I-le Tartu Maakohtu 10.06.2011. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-11-6902) mõistetud rahalise karistuse - 640 euro - asendamiseks.
2.Määruse koopia saata süüdimõistetule, sissenõudjale ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu Tartu Maakohtu 10.06.2011. a otsusega mõisteti S.I süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning teda karistati rahalise karistusega 200-kordses päevamääras, s.o 640 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrati, et S.I tasub rahalise karistuse – 640 eurot ositi 3 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15. kuupäevaks kahel esimesel kuul 200 eurot ja kolmandal kuul 240 eurot. Kuna süüdimõistetu pole rahalist karistust tasunud osamaksetena määratud tähtajaks, rahalise karistuse tasumise tähtaega pole pikendatud, ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast

1-11-6902 taotles sissenõudja süüdimõistetule asenduskaristuse kohaldamist. Kohtu põhjendused KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale. Avalduse esitamisel oli süüdimõistetul rahalisest karistusest tasumata 640 eurot. Maakohule esitatud maksekorralduse koopiatest ja sissenõudja teatisest nähtub, et süüdimõistetu on rahalisest karistusest tasunud 400 eurot 01.09.2014. a ja 240 eurot 06.10.2014. a. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetule Tartu Maakohtu 10.06.2011. a otsusega (kriminaalasjas nr 1-11-6902) mõistetud rahaline karistus 640 eurot - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta sissenõudja avaldus rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.