Kohtulahend

prokurörile,

Vangla

Lääne-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 01.09.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava T.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 22.01.2014.a kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 4 päeva. Karistuse kandmise algus oli 20.02.2014.a ja lõpp on 24.03.2015.a. T.V kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava viiest kuriteost kolm on varavastased ning viimased kaks kuritegu liiklussüüteod. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Peale võimalikku vabanemist asub elama elukaaslase ja tütre juurde aadressile XXX. Vabanemise korral garanteeritud töökohta ei ole. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. T.V kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava sotsiaalse tuvõrgustiku moodustavad vanemad ning elukaaslane, nende suhted kinnipeetavaga on positiivsed ja toetavad. Vabanemise järgselt asub kinnipeetav elama

elukaaslase ja tütre juurde aadressile XXX. Kriminaalhooldusametnikul ei olnud võimalik kontrollida kinnipeetava tööle saamise asjaolusid. T.V taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Raigo Aas edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör nõustub Vangla hinnanguga kinnipeetava käitumisele ja ohtlikkusele ning toetab T.V tingimisi ennetähtaegset vabastamist. T.V on pärast vabanemist olemas kindel elukoht ning teda toetav elukaaslane, kellega on neil ühine tütar. Ka on T.V vabanedes olemas oma sõnul kindel töökoht, isik töötas enne vangistust keevitajana ning tal on olemas vajalikud oskused ja tööharjumused, et vabanedes majanduslikult hakkama saada. Juhul kui T.V ei peaks kohe vabanedes tööle saama, oleks tema elukaaslane nõus majanduslikult toetama. Kindlat elukohta, materiaalse toetust ning oskusi ja varasema tööharjumust silmas pidades saab asuda seisukohale, et T.V puhul täidaks tingimisi ennetähtaegne vabanemine oma eesmärki ning T.V oleks võimeline uuesti ühiskonnaellu sulanduma ja resotsialiseeruma. T.V suhtlusringkonna moodustavad seaduskuulekad inimesed. Kaaslaste toetus ning enda tööharjumus on peamisteks võimalusteks seaduskuuleka elu juurde naasmiseks. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus 30% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 40%. Ülaltoodud põhjustel nõustub prokuratuur Vangla hinnanguga ja toetab T.V tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Isik on nõus tegelema oma alkoholiprobleemiga. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et T.V võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik T.V isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimase kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Ennetähtaegsel vabastamisel arvestab kohus kinnipeetava korrektset käitumist vanglas, kuna distsiplinaarkaristused kinnipeetaval puuduvad. Sellest saab järeldada, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Samuti saab järeldada, et kinnipeetav on võimeline oma käitumist korrigeerima paremuse suunas ning kehtivaid reegleid austama, neist kinni pidama. Samuti arvestab kohus kinnipeetava kohtuistungil avaldatud kahetsust toimepandud kuritegude üle ning valmisolekut enam alkoholi mitte tarvitada ning pöörduda vabaduses ka vastavale ravile. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude toimepanemise soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine – isikut on korduvalt karistatud alkoholiseaduse rikkumise ja joobes juhtimise eest. Kuna T.V kuritegelik käitumine on suuresti olnud seotud alkoholi tarvitamisega, on oluline, et T.V on mõistnud alkoholi negatiivset mõju oma elukorraldusele ja edasisele heaolule. Kuna kinnipeetava karistusaja lõpuni on ligikaudu 5 kuud vangistust, võimaldab kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele 1-

aastase katseajaga kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas T.V-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Samuti arvestab kohus, et kinnipeetavat on usaldanud nii vangla kui prokurör, toetades kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Pärast vabanemist on T.V olemas ka kindel elukoht ja lähedaste igakülgne toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka T.V , saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa T.V edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.