Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-8242 (14230200735)
Kohtukoosseis
kohtunik Karin Olentšenko
Kohtuistungi sekretär
Maris Karna, tõlk Natalija Mehh
Kriminaalasi
N.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Veera Kremez
Prokuröri abi
Süüdistatav
N.B, isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidus, elukoht: XXX, juhutöödel, varasem kriminaalkaristatus arhiveeritud, 3 kehtivat väärteokaristust kahtlustatavana kinnipeetud 01.10.2014 kella 23:49
Kaitsja
Adv.Eva Rivis
Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.B KarS § 424 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada N.B-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata 01.10.-03.10.2014 kinnipidamise aeg, so kolm päeva karistusaja hulka, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 27 päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt põhikaristust ehk vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui N.B ei pane toime uut kuritegu 1 aasta 6 kuulise katseaja kestel ja täidab KarS §
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Ida-Harju
kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud N.B kohtusaalis.
juhataja
poolt
määratud
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on N.B kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista N.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel N.B-le posti teel. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 03.10.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: N.B süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 01.10.2014 kella 23.49 ajal juhtis Tallinnas Kaera 3 maja juures suunaga Sõle tänava poole mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,07 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus N.B liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega N.B juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, s.o pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.