Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 03.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number: 1-14-8264/4
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg: 03.10.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1071

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

3.oktoober 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-826 4 ( 14 2 57000199 )

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Reet Lainemaa

Kriminaalasi

O.V süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses

Prokurör

Agnes Ollema

Süüdistatav

Kaitsja

O.V - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, *kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud: 1) 06.10.2010 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 383,47 eurot, täitmise kohta info puudub; 2) 10.06.2010 Lääne prefektuuri korrakaitseosakonna Haapsalu PJ poolt LS § 7464 lg 1 alusel rahatrahviga 11,50 eurot, täitmise kohta info puudub; 3) 19.10.2010 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 38,35 eurot, täitmise kohta info puudub; 4) 25.09.2011 Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo LJO talituse poolt KarS LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 68 eurot, täitmise kohta info puudub; 5) 06.12.2011 Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 227 lg 2 ja § 207 alusel sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, täitmise kohta info puudub; 6) 29.06.2012 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt LS § 222 lg 1 alusel rahatrahviga 12 eurot, täitmise kohta info puudub; 7) 23.01.2014 Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti poolt KOKS § 662 lg 1 alusel rahatrahviga 32 eurot, tasutud 03.02.2014, kahtlustatavana kinni peetud 03.10.2014 kell 03.31 -03.10.2014 kell 15.00 Advokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista O.V KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

3.Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus O.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 3 kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui O.V 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 3.oktoober 2014. a. 5.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Välja mõista O.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700021237 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8264, menetluskulu, O.V /: - sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 216 (kakssada kuusteist) eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.V on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.V süüdistatakse selles, et tema 03.oktoobril 2014 kella 03.09 ajal juhtis Haapsalu linnas Tallinna maantee maja nr 57 juures liikudes Vahtra tänava suunas D F kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mitsubishi Pajero Wagon registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,94 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis O.V mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega O.V , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus O.V-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka O.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 03.10.2014 kell 03.31 kuni 03.10.2014 kell 15.00 /tl 15-16/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 3 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 36 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab O.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – O.V on kahtlustatavana kinni peetud /tl 15-16/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira O.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 168 eurot /tl 34-35/ ja 48 eurot, kokku 216 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo