lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5485/76

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5485/76
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
5380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. oktoober 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi

Asja lahendamise menetlus

nr 1-14-5485 (kohtueelses menetluses nr 13284000001) riik versus Silver Leiur, Elari Lipp, Risto Veski, Roman Belov, Elmar Kling ja Anti Kuiv kohtuistung kokkuleppemenetluses

Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör

kohtunik Kalev Kuningas Kätlin Omel Merike Tikk

Süüdistatav

Silver Leiur (isikukood 39112196023; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxx omab kriminaalkaristatust) KarS §199 lg 2 p 7, 8 ja § 184 lg 2 p 1 järgi advokaat Nikolai Kõiv

Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja

RESOLUTSIOON

Elari Lipp (isikukood 38909116010; elukoht xxxxx xxx xx-xx xxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) KarS §199 lg 2 p 7, 8 ja § 184 lg 1 järgi advokaat Mart Sikut Risto Veski (isikukood 39003150240; elukoht xxxx-xxxxx xx xxxxxxxx ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi advokaat Nikolai Kõiv Roman Belov (isikukood 38908102761; elukoht xxxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi advokaat Raul Tosmann Elmar Kling (isikukood 39203236024; elukoht xxxxx-xxxxx xx xxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) KarS § 184 lg 2 p 1 järgi advokaat Mart Sikut Anti Kuiv (isikukood 39108100222; elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 184 lg 1 järgi advokaat Mart Sikut (Otto Preemi asenduskaitsja)

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Kriminaalasjas: 1.1 Tunnistada Silver Leiur süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat 6 kuud ning tunnistada Silver Leiur süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Silver Leiurile liitkaristus vangistusena 3 aastat 6 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 11.-13.07.2012 ja 09.01.-08.07.2013, s.o 6 kuud ja 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Silver Leiurile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Silver Leiur ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Silver Leiurile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xx xxxxxxxxxx ; tühistada Silver Leiurile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada Elari Lipp süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat ning tunnistada Elari Lipp süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 kuud; KarS § 64 lg 1 kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Elari Lippule liitkaristus vangistusena 2 aastat; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Elari Lippule katseaeg 2 aastat ning mõistetud vangistust 2 aastat ei pöörata täitmisele, kui Elari Lipp ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Elari Lippule katseajaks KarS § 75 lg 2 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena mitte tarvitama narkootikume; määrata Elari Lippule käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx , Viljandi; tühistada Elari Lippule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.3 tunnistada Risto Veski süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 4 kuud; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Risto Veskile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata täitmisele, kui Risto Veski ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Risto Veskile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.4 tunnistada Roman Belov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 kuud; KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 12.06.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuud vangistust võrra osaliselt ning mõista Roman Belovile liitkaristus vangistusena 5 kuud; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Roman Belovile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 5 kuud ei pöörata täitmisele, kui Roman Belov ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; arvestada Pärnu Maakohtu 12.06.2013 kohtuotsusega ja käesoleva kohtuotsusega Roman Belovile määratud katseaegade tähtaegu ja tingimusi kohtu otsustuste kohaselt; määratud katseajad jätta eraldi kulgema otsustes mõistetud tingimustel; tühistada Roman Belovile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.5 tunnistada Elmar Kling süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 aastat 3 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 08.-10.01.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Elmar Klingile katseaeg 3 aastat ning mõistetud vangistust 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Elmar Kling ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata Elmar Klingile

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxx- xxxxx xx xxxxxxxx ; tühistada Elmar Klingile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.6 tunnistada Anti Kuiv süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 aastat; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 25.-27.09.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva; KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata Anti Kuivale katseaeg 3 aastat 6 kuud ning mõistetud vangistust 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui Anti Kuiv ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu; tühistada Anti Kuivale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2.Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: 2.1.1 rahuldada täielikult I-M.R.i tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt Silver Leiurilt, Elari Lippult, Risto Veskilt ja Roman Belovilt 222,31 eurot I-M.R.i kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse: 2.2.1 Silver Leiurilt sundraha 887,50 eurot, riigi õigusabi tasu 297,60 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 800,70 eurot (sealhulgas ekspertiisitasu 798 eurot) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 1985,80 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 165,49 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.2 Elari Lippult sundraha 887,50 eurot, riigi õigusabi tasu 216 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 800,70 eurot (sealhulgas ekspertiisitasu 798 eurot) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 1904,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 158,69 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.3 Risto Veskilt sundraha 532,50 eurot, riigi õigusabi tasu 132 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 667,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 55,60 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.4 Roman Belovilt riigi õigusabi tasu 120 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 122,70 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembri kuust igakuise menetluskulu osa 10,23 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.5 Elmar Klingilt sundraha 887,50 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 764,70 eurot (sealhulgas ekspertiisitasu 762 eurot) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 1652,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 137,69 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.2.6 Anti Kuivalt sundraha 887,50 eurot, riigi õigusabi tasu 168 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 764,70 eurot (sealhulgas ekspertiisitasu 762 eurot) riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 1820,20 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 a novembrikuust igakuise menetluskulu osa 151,69 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõendid ja salvestised: 2.3.1 Elmar Klingilt kinnipidamisel 08.01.2013 ära võetud mobiiltelefon LGK P200 Imei 3555900118067500 koos SIM-kaardiga EE21120406018307. Pakend nr 1 KEK - tagastada Elmar Klingile;

2.3.2 Elmar Klingilt läbiotsimisel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx-xx korteri läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Huawei U8650-1 imei 357099040183064, sim-kaart EE21101029037494. Pakend nr 1 - tagastada Elmar Klingile; 2.3.3 Elmar Klingilt läbiotsimisel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx-xx korteri läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung SGH-F480 imei 354336031819550, sim-kaart EE21120531043386. Pakend nr 5 – tagastada Elmar Klingile;. 2.3.4 Silver Leiurilt kinnipidamisel 09.01.2013 ära võetud mobiiltelefon HUAWEI U8650-1, imei 862076015685255, sim-kaart EE21120406106300. Pakend nr 1 KSL- tagastada Silver Leiule; 2.3.5 Silver Leiuri elukoha xxxxxx xx xxxxxxxx , läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-E1081T, Imei 359780043123839; sim-kaart EE21120119136396, kõnekaardi ümbris telefoninumbrile 54574480. Pakend nr 6 – tagastada Silver Leiurile; 2.3.6 Silver Leiuri kasutuses olevast sõiduautost Mazda 323 reg nr-ga xxx xxx läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefon Nokia

X3-00,

imei 359367038724217, sim-kaart EE21120209071602. Pakend nr M1 – tagastada Silver Leiurile; 2.3.7 Elmar Klingilt läbiotsimisel xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx-xx korteri läbiotsimisel ära võetud Swedbanki maksekviitung. Pakend nr 3 – hävitada; 2.3.8 Elmar Klingilt läbiotsimisel tema kasutuses olevast sõidukist Mitshubishi läbiotsimisel ära võetud minigripp-kilekotid. Pakend nr 4 – hävitada; 2.3.9 Elmar Klingilt läbiotsimisel xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx läbiotsimisel ära võetud minigripp-kilekotid. Pakend nr 2 KKLO – hävitada; 2.3.10 Elmar Klingilt läbiotsimisel xxxxxxxxx xxxx-xxxxx xx ära võetud musta värvi riidest kott, milles 3 tühja minigripp-kilekotti ning valgest paberist väikesed ümbrikud. Pakend nr 8 KKLO – hävitada; 2.3.11 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud musta värvi seljakott „Lee Cooper“. Pakend nr 1 – hävitada; 2.3.12 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud seljakotist „Lee Cooper“ minigripp-kilekotid. Pakend nr 1.1 -– hävitada; 2.3.13 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefoni karp. Pakend nr 2 – hävitada; 2.3.14 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud hügieenitarvete kott „Gillette“. Pakend nr 8 – hävitada; 2.3.15 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud oranži värvi rahakott. Pakend nr 10 – tagastada Silver Leiurile; 2.3.16 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud 6 kõnekaardi ümbrist. Pakend nr 9.1 – hävitada; 2.3.17 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud suurem minigrippkilekott, milles 9 väikest minigripp-kilekotti. Pakend nr 5 – hävitada; 2.3.18 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud EV PASS Silver Leiuri nimele xxxxxxxx, milles erinevad kirjed. Pakend nr 9 – tagastada Silver Leiurile; 2.3.19 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud koopia sõiduki reg.nr-ga xxx xxx passist. Pakend nr 7.1 – hävitada; 2.3.20 Silver Leiuri elukoha xxxxx xx xxxxxxxxxx, läbiotsimisel ära võetud musta värvi seljakotist „Lee Cooper“ olnud 68 minigripp-kilekotti. Pakend nr 1.3 – hävitada; 2.3.21 Silver Leiuri kasutuses olevast sõiduautost Daewoo Lanos reg nr-ga xxx xxx läbiotsimisel ära võetud musta värvi riidest kotist 8 minigripp-kilekotti. Pakend nr D3.2 – hävitada; 2.3.22 Silver Leiuri kasutuses olevast sõiduautost Daewoo Lanos reg nr-ga xxx xxx läbiotsimisel ära võetud tuhatoosist 9 minigripp-kilekotti. Pakend nr D2 – hävitada; 2.3.23 Silver Leiuri kasutuses olevast sõiduautost Daewoo Lanos reg nr-ga xxx xxx läbiotsimisel ära võetud musta värvi riidest kott. Pakend nr D3 – hävitada;

2.3.24 Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0082 tagasi saadetud pakendid. Pakendil akti nr 13E-AN0082 – hävitada; 2.3.25 Ekspertiisiaktiga nr 13E-AN0133 tagasi saadetud taimne puru, taimeosa, minigrippkilekotid, kilekott, digitaalkaal ning pakendid. Pakendil akti nr 13E-AN0132 – hävitada; 2.3.26 CD-plaat sideettevõtjalt saadud andmete protokolli juurde – jätta kriminaalasja juurde; 2.3.27 erikonfiskeeritud vara Silver Leiuri sularaha kokku 385 eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste kontole, mis on Tartu Maakohtu 31.01.2013 määrusega vara konfiskeerimise või konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud, konfiskeerida KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel; 2.3.28 Elmar Klingi sularaha kokku 710 eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste kontole, mis on Tartu Maakohtu 31.01.2013 määrusega vara konfiskeerimise või konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud, konfiskeerida KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel; 2.3.29 Elari Lippu sularaha kokku 245 eurot, mis on kantud Politsei ja Piirivalveameti tagatiste kontole, mis on Tartu Maakohtu 31.01.2013 määrusega vara konfiskeerimise või konfiskeerimise asendamise tagamiseks arestitud, konfiskeerida KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel; 2.4 jätta Antti Kuivale õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 88,80 eurot riigi kanda; 2.5 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsjate osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaatidele: Nikolai Kõiv 48 eurot, Raul Tosmann 48 eurot ja Mart Sikut 48 eurot. Selgitused

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-14-5485“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses. Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:

1) Silver Leiurile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 6 kuud ja 3 päeva s.o 11.07.2012 – 13.07.2012 ja 09.01.2013 - 08.07.2013. Seega kuulub kandmisele 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Silver Leiur 3-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2) Elari Lippule mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Elari Lipp 2-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Elari Lipp ei tohi katseaja jooksul tarvitada narkootikume. 3) Risto Veskile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Risto Veski ei pane 3aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4) Roman Belovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 5 kuud vangistust. KarS §-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 12.06.2013 otsusega mõistetud kandmata karistuse 4 kuud võrra osaliselt ning liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Roman Belov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajad jätta eraldi kulgema kummagi otsusega mõistetud tingimustel. 5) Elmar Klingile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 08.01.2013 – 10.01.2013. Seega kuulub kandmisele 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Elmar Kling 3-aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6) Anti Kuivale mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 3 päeva s.o 25.09.2013-27.09.2013 karistuse tähtaja hulka ja lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Anti Kuiv ei pane 3-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Selliseks koguseks on kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul 7,5 g ja kanepi puhul 10 grammi. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega.

Silver Leiurit on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema isikute grupis koos Elmar Kling’iga omandas ebaseaduslikult 28.12.2012 Harju maakonnas Anti Kuiva’lt suures koguses, so vähemalt 190 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest andis edasi koos Elmar Kling’iga Anti Kuiva’le peale omandamist vähemalt 5 grammi marihuaanat. Omandatud kogusest andis Silver Leiur edasi 28.12.2012 vähemalt 5 grammi Viljandi linnas Elari Lipule; ajavahemikul 28.12.2012 – 01.01.2013 Viljandi linnas vähemalt 5 grammi marihuaanat M.T, ajavahemikul 28.12.2012 – 31.12.2012 andis Viljandi linnas vähemalt 2 grammi marihuaanat K.Lle ; 2012 aasta detsembrikuu lõpust kuni 03.01.2013 andis Viljandi linnas edasi vähemalt 5 grammi marihuaanat. M.le ; 2012 aasta detsembrikuu lõpust kuni 2013 aasta esimese nädalavahetuseni andis edasi Viljandi linnas 3 grammi marihuaanat T.S.le; ajavahemikul 28.12.2012 kuni 2013 aasta esimestel nädalatel andis Viljandi linnas edasi vähemalt 5 grammi marihuaanat A.P.le Samuti süüdistatakse Silver Leiurit selles, et tema omandas ajavahemikul 02.01.2013 kuni 04.01.2013 ebaseaduslikult Viljandi linnas Elari Lippult ebaseaduslikult narkootilist ainet marihuaanat suures koguses, so vähemalt 15 grammi. Silver Leiuri tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja edasiandmisena s.o käitlemisena. Veel süüdistatakse Silver Leiurit selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, ajavahemikul 01.06.2012 kella 12.00 kuni 05.06.2012 kella 17.30 isikute grupis koos Elari Lippu, Roman Belovi ja Risto Veskiga tungis akna lõhkumise teel Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Kuudeküla külas xxxxxx xxxx tallu, kust varastas I-M.R ́ile kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 100 eurot ja mootorsae Jonsered väärtusega 50 eurot, põhjustades vargusega kahju kokku 150 eurot ning akende lõhkumistega kokku 222.31 eurot. Silver Leiuri tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega. Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Selliseks koguseks on kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul 7,5 g ja kanepi puhul 10 grammi. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Elari Lippu on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema omandas ajavahemikul 28.12.2012 kuni 02.01.2013 ebaseaduslikult Viljandi linnas Elmar Kling’ilt suures koguses, so vähemalt 30 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest andis edasi ajavahemikul 02.01.2013 kuni 04.01.2013 Viljandi linnas vähemalt 15 grammi marihuaanat Silver Leiur’ile.

Elari Lippu tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 järgi narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja edasiandmisena s.o käitlemisena. Veel süüdistatakse Elari Lippu selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, ajavahemikul 01.06.2012 kella 12.00 kuni 05.06.2012 kella 17.30 isikute grupis koos Silver Leiuri, Roman Belovi ja Risto Veskiga tungis akna lõhkumise teel Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Kuudeküla külas xxxxxxxxxxx, kust varastas I-M.R. ́ile kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 100 eurot ja mootorsae Jonsered väärtusega 50 eurot, põhjustades vargusega kahju kokku 150 eurot ning akende lõhkumistega kokku 222.31 eurot. Elari Lippu tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega. Risto Veskit on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, ajavahemikul 01.06.2012 kella 12.00 kuni 05.06.2012 kella 17.30 isikute grupis koos Elari Lippu, Roman Belovi ja Silver Leiuriga tungis akna lõhkumise teel Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Kuudeküla külas xxxxxxxxxx tallu, kust varastas I-M.R. ́ile kuuluva mootorsae Husqvarna väärtusega 100 eurot ja mootorsae Jonsered väärtusega 50 eurot, põhjustades vargusega kahju kokku 150 eurot ning akende lõhkumistega kokku 222.31 eurot. Risto Veski tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega. Roman Belovi on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, ajavahemikul 01.06.2012 kella 12.00 kuni 05.06.2012 kella 17.30 isikute grupis koos Elari Lippu, Risto Veski ja Silver Leiuriga tungis akna lõhkumise teel Viljandi maakonnas Viiratsi vallas Kuudeküla külas xxxxxxxx xxxxx tallu, kust varastas I-M.R ́ile kuuluvad mootorsae Husqvarna väärtusega 100 eurot ja mootorsae Jonsered väärtusega 50 eurot, põhjustades vargusega kahju kokku 150 eurot ning akende lõhkumistega kokku 222.31 eurot. Roman Belovi tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi grupis võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega. Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Selliseks koguseks on kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul 7,5 g ja kanepi puhul 10 grammi. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või

psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Elmar Klingi on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema isikute grupis koos Silver Leiuriga omandas ebaseaduslikult 28.12.2012 Harju maakonnas Anti Kuiva’lt suures koguses, so vähemalt 190 grammi narkootilist ainet marihuaanat, millest andis edasi koos Silver Leiuriga Anti Kuiva’le peale omandamist vähemalt 5 grammi marihuaanat. Omandatud kogusest andis Elmar Kling veel edasi ajavahemikul 28.12.2012 kuni 02.01.2013 Viljandi linnas vähemalt 5 grammi marihuaanat edasi Risto Veski’le ning ajavahemikul 28.12.2012 – 02.01.2013 andis Viljandi linnas vähemalt 30 grammi marihuaanat edasi Elari Lipp’ule. Elmar Klingi tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi grupis narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja edasiandmisena s.o käitlemisena. Kuna narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Selliseks koguseks on kanepi töötlemisprodukti marihuaana puhul 7,5 g ja kanepi puhul 10 grammi. Ainete segu, mis lahjendamise eesmärgil on saadud narkootilise või psühhotroopse aine segamisel muu ainega, loetakse käesoleva lõike mõttes võrdseks narkootilise või psühhotroopse ainega. Anti Kuiva on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema omandas 2012. aasta detsembrikuus ebaseaduslikult seni tuvastamata kohas ja viisil suures koguses narkootilist ainet marihuaanat, so vähemalt 190 grammi, mille andis edasi 28.12.2012 Harju maakonnas Silver Leiur’ile ja Elmar Kling’ile ning millest vähemalt 5 grammi marihuaanat sai Elmar Klingilt ja Silver Leiurilt endale tagasi. Anti Kuiva tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 184 lg 1 järgi narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise, vahendamise ja edasiandmisena s.o käitlemisena.

2.Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi otsustamine

Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS (Võlaõigusseaduse) § 1043 alusel. I-M.R on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 222,31 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.

3.Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi kord). Korras on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord. Süüdistatava Silver Leiuri kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 273,60 eurot. Silver Leiuri kaitsja Nikolai Kõiv on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 24 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Nikolai Kõivule. Süüdistatava Elari Lipp kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 192 eurot. Süüdistatava Elari Lippu advokaat Mart Sikut on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu 24 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Mart Sikutile. Süüdistatava Risto Veski kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 108 eurot. Risto Veski kaitsja Nikolai Kõiv on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 24 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Nikolai Kõivule. Süüdistatava Roman Belovi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 72 eurot. Roman Belovi kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 48 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 48 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

Süüdistatava Anti Kuiv kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasu 321,60 eurot. Anti Kuiva kaitsja Mart Sikut on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu 24 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Mart Sikutile. KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses süüdimõistetult Anti Kuiv 168 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud - 3120 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu – 16,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Roman Belovilt sundraha väljamõistmisele ei kuulu kuna see on juba välja mõistetud Pärnu Maakohtu 12.06.2013 otsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Silver Leiurilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu, postikulud ja ekspertiisi tegemise kulu riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Elari Lippult välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu, postikulud, ekspertiisi tegemise kulu - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Risto Veskilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu ja postikulud- riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Roman Belovilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena õigusabi tasu ja postikulud - riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Elmar Klingilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu, postikulud ja ekspertiisi tegemise kulu riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb Anti Kuivalt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu, postikulud ja ekspertiisi tegemise kulu - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

4.Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. Kriminaalasja juures olevad asitõendid tuleb vastavalt seotusele kuritegude toimepanemisega kas tagastada või hävitada. Vastavalt KarS § 831 lg-le 1 kohus konfiskeerib tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.

Vastavalt KarS § 84 kui süüteoga saadud vara on võõrandatud, ära tarvitatud või selle äravõtmine pole muul põhjusel võimalik või otstarbekas, võib kohus välja mõista summa, mis vastab konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele. Silver Leiur on kahtlustatavana kinni peetud 11.-13.07.2012 ja viibinud eelvangistuses 09.01.-08.07.2013, s.o 6 kuud ja 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Elmar Kling on kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.01.2013, seega on Elmar Kling viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Anti Kuiv on kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.09.2013, seega on Anti Kuiv viibinud eelvangistuses 3 päeva.. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.